МОНТАЖ (франц. montage - подъём установка, сборка, от monter - поднимать), сборка и установка сооружений конструкций, технологического оборудования агрегатов, машин (см. Сборка машин, аппаратов, приборов и др. устройств и готовых частей и элементов.
МОНТАЖ в строительстве - основной производственный процесс, выполняемый при возведении зданий и сооружений или и реконструкции, в результате которого устанавливают в проектное положение строительные конструкции, инженерное технологическое оборудование и др. МОНТАЖ технологического оборудования включает также присоединение его к источникам энергоснабжения системам очистки и удаления отходов оснащение приборами, средствами автоматизации и контроля.
СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ в СССР, организационно обособленные производственно-хозяйственные единицы, основным видом деятельности которых является строительство новых, реконструкция, капитальный ремонт и расширение действующих объектов (предприятий, их отдельных очередей, пусковых комплексов, зданий, сооружений), а также монтаж оборудовани я. К государственным СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ относятся строительные и монтажные тресты (тресты-площадки, тресты гор. типа, территориальные, союзные специализированные тресты); домостроительные, заводостроительные и сельские строительные комбинаты; строительные, (монтажные) управления и приравненные к ним организации (напр., передвижные механизированные колонны, строительно-монтажные поезда и др.).
ПРОЕКТИРОВАНИЕ (от лат. projectus, буквально - брошенный вперёд), процесс создания проекта - прототипа, прообраза предполагаемого или возможного объекта, состояния. Различают этапы и стадии ПРОЕКТИРОВАНИЯ, характеризующиеся определённой спецификой. Предметная область ПРОЕКТИРОВАНИЯ постоянно расширяется. Наряду с традиционными видами ПРОЕКТИРОВАНИЯ (архитектурно-строительным, машиностроительным, технологическим и др.) начали складываться самостоятельные направления ПРОЕКТИРОВАНИЯ человеко-машинных систем (решающих, познающих, эвристических, прогнозирующих, планирующих, управляющих и т. п.) (см. Система "человек и машина"), трудовых процессов, организаций, экологическое, социальное, инженерно-психологич., генетическое ПРОЕКТИРОВАНИЕ и др. Наряду с дифференциацией ПРОЕКТИРОВАНИЯ идёт процесс его интеграции на основе выявления общих закономерностей и методов проектной деятельности.
ПРОМСТРОЙПРОЕКТ, проектный институт в ведении Госстроя СССР. Находится в Москве. Организован в 1933. В составе института архитектурно-строительные и конструкторские отделы; ПРОМСТРОЙПРОЕКТ возглавляет объединение "Союзхимстройниипроект" с проектными институтами в Киеве, Ростове-на-Дону, Тольятти, Алма-Ате. Разрабатывает проекты (архитектурно-строительные и сан.-технич. части) производственных зданий и сооружений крупнейших промышленных предприятий автомобильной, машиностроит., металлургич., химич. и др. отраслей пром-сти; схемы генеральных планов пром. узлов и упорядочения существующих пром. районов; мероприятия по повышению уровня индустриализации строительтсва за счёт унификации и типизации зданий, сооружений и конструкций и внедрения эффективных строит. материалов; нормативные документы и методич. указания по проектированию пром. зданий и сооружений. Периодически публикует реферативную информацию "Строительное проектирование промышленных предприятий". Награждён орденом Трудового Красного Знамени (1958)
| руктуралистов и структуралистскую идеологию, распространившуюся в 60-е гг. во Франции. Филос. идеи структуралистов формулировались в процессе осмысления перехода гуманитарного знания на абстрактно-теоретич. уровень и его сближения с естествознанием. Это осмысление, осуществляясь в значит, мере в рамках картезианско-кантианской традиции (но испытывая также влияние позитивизма и фрейдизма), привело к выдвижению дуалистич. концепций - "кантианства без трансцендентального субъекта " Леви-Строса. "исторических априори" Фуко. Преувеличсние роли бессознат. механизмов знаковых систем и культуры в целом в соединении со слишком широкими обобщениями привносит в концепции С. элементы эклектики, хотя в своих исходных принципах они в общем воспроизводят с нек-рыми модификациями кантовский дуализм формы (в данном случае бессознат. структур) и содержания (эмпирич. данных). Их специфическая "антисубъектная" тенденция в сильной степени связана с борьбой против экзистенциализма и др. субъективистских течений, отрицающих возможность объективного познания человека. В то же время, выступая не в виде теоретически развёрнутых систем, а в виде отд. высказывании, филос. гипотез, концепции С. нередко оказываются неустойчивыми, склонными к компромиссу с тем же экзистенциализмом, с феноменологией и т. п. К такому же сближению приводят и попытки построения более или менее целостной филос. концепции, охватывающей "дознаковый" и "доструктурированный" уровень реальности (Деррида).
Структуралистская идеология воплощает в себе ещё один шаг к абсолютизации нек-рых конкретно-научных положений С. (отчасти вопреки самим структуралистам), а также перенос их в плоскость глобального осмысления проблем совр. общества. На этом уровне С.- в глазах как нек-рых его адептов, так и критиков - представляется в виде некоего совр. мировоззрения, осн. на противопоставлении структуры человеку и истории (т. н. концепция "смерти человека", получившая особенно широкое распространение среди критиков С.). В этом противопоставлении в превращённой форме отражаются противоречия между личностью и структурами гос.-монополистич. капитализма. Вместе с тем подмена конкретных обществ, структур "структурой вообще", символизирующей некое антигуманное начало, мистифицирует реальные обществ, проблемы и используется как технскратизмом, так и анархизмом. Обострение социальных конфликтов в кон. 60-х гг. во Франции и др. странах, воспринятое как практич. опровержение мифа о "всесилии структур", нанесло удар по структуралистской идеологии.
Представители экзистенциализма, персонализма, феноменологии подвергли С. в целом острой критике как "сциентистское" (см. Сциентизм), "антигуманистич." течение. Эта критика, исходившая из позиций абстрактного гуманизма и субъективистского иррационализма, была в значит, мере нацелена против самой идеи научного исследования обществ. явлений. В отличие от нигилистич. критики, часто не разграничивавшей конкретно-научный и филос. уровни в С., марксисты во Франции, в СССР и др. странах дают научный анализ С. как сложного и противоречивого комплекса идей, требующего дифференцированного подхода. Подчёркивая правомерность и вместе с тем ограниченность структурного метода как одного из специально-научных методов, марксистская критика даёт отпор отд. попыткам противопоставить структурный метод материалистич. диалектике или подменить первым вторую. Подвергая принципиальной критике структуралистскую идеологию, марксисты в то же время отграничивают её от позитивных конкретно-научных исследований.
Лит.: Леви-Стросс К., Структура мифов, "Вопросы философии", 1970, № 7; его же, Колдун и его магия, "Природа", 1974,№7-8; Грецкий M. H., Французский структурализм, M., 1971; его же, Структурализм: основные проблемы и уровни их решения, "Филоссфские науки", 1974, № 4; Сэв Л., О структурализме, "Проблемы мира и социализма", 1971, № 5 - 6; Сенокосов Ю. П., Дискуссия о структурализме во Франции, "Вопросы философии", 1968, Mo 6; Автономов a H. С-, Концепция "археологического знания" M. Фуко, там же, 1972, № 10; её ж е, Психоаналитическая концепция Жака Лакана, там же, 1973, N° 11; M у л у д H., Современный структурализм, пер. с франц., M., 1973; Б л а у б е р г И. В., Ю Д и н Э. Г., Становление и сущность системного подхода, M., 1973, гл. IV; С а х а р о в а Т. А., От философии существования к структурализму, M., 1974; Филиппов Л. H., Структурализм (философские аспекты), в кн.: Буржуазная философия XX века, M., 1974; Структурализм: "за" и "против", сб. переводных ст., M., 1975; Levi-Strauss С., Anthropologie structurale deux, P., 1973; Foucault M., Les mots et leschoses, P., 1966; его же, L'archeologie du savoir, P., 1969; его же, Surveiller et punir, P., 1975;Lacan J., Ecrits, P., 1966; B a r t-h e s R., Le degre zero de I'ecriture, suivi de Elements de Semiologie, P., 1965; его же, Le systeme de Ia mode, P., 1967; D e r r id a J., L'ecriture et Ia difference, P., 1967; Theorie d'ensemble, P., 1968; Ec о U., Opera aperta, Milano, 1967; Problemes du structuralisme, "Les Temps modernes", 1966, № 246; Structuralisme et marxisme, "La Pensee", 1967, №135; Se bag L., Marxisme et structuralisme, P., 1964; P i a g e t J., Le structuralisme, P., 1968; Structuralism; a reader, L., 1970. M. H. Грецкий.
СТРУКТУРАЛИЗМ в литературоведении, изучающий словесное искусство как такую систему, элементы которой способны к интеграции и трансформации, возник под влиянием смежных дисциплин (в первую очередь лингвистики, семиотики, логики, этнологии) и за счёт переосмысления наследия рус. ОЛОЯЗа, феноменологич. эстетики (см. Феноменология, P. Ингарден) и пр. В период 1930-х (Пражский лингвистический кружок) - нач. 1960-х гг. С. рассматривал литературу как коммуникативный акт с установкой на выражение, сосредоточивался на функцион. зависимостях между элементами художеств, произв., выступающего в качестве такого иерархически организованного системного целого, внутр. связи к-рого могут быть сведены к двоичным (бинарным) отношениям. 1960-е гг. ознаменовались проникновением в литературоведение понятий и приёмов информации теории, математической логики, вероятностных и теоретико-множеств. методов. Согласно Ц. Тодорову, С. отличается от классич. подходов к словесному искусству тем, что исследует абстрактные возможности литературы как таковой, понимая художеств, текст в качестве частного случая реализации этих возможностей. Ставится задача создать универсальную "лингвистику речи" (ср. понятие "металингвистика" у M. M. Бахтина), включающую в себя и литературоведение. Начинается изучение преобразований гипоте-тич. глубинных структур художеств, текста в поверхностные структуры. Большое внимание С. уделяет логике повествования, исследование которой предвосхитил В. Я. Пропп ("Морфология сказки", 1928). Вслед за Ю. H. Тыняновым разрабатывается типология историч. связей, существующих между произв. и его социо-культурным окружением. В СССР (работы Ю. M. Лотмана, E. M. Мелетинско-го, В. В. Иванова, В. H. Топорова, Б. А. Успенского и др.)и европ. социалистич. странах С. развивается как один из методов в ряду др. подходов к лит. произведению. Выступления структуралистов неоднократно оказывались в центре острых дискуссий.
Лит.: Симпозиум по структурному изучению знаковых систем, M-, 1962; Труды по знаковым системам, в. 1 - 7, Тарту, 1964- 1975; [Дискуссия о структурализме в литературоведении], "Вопросы литературы", 1965, № 6; 1967, M°.N° 1 и 10; Структурализм: "за" и "против". Сб. переводных ст., M., 1975; Хрестоматия по теоретическому литературоведению, I, Тарту, 1976; [Серия монографий]: Approaches to Semiotics, The Hague, 1964-; Qu'est-ce que Ie structuralisme?, P., 1968; "Semiotica", Journal of the International Association for Semiotic Studies, 1969 -; "Poetique", Revue de theorie et d'analyse litteraires, P., 1970-; "Poetics", International review for the theory of literature, The Hague-P., 1971-; Mukafovsky J., Cestami ppetiky a estetiky, Praha, 1971; Essais de semiotique poetique, par A. J. Greimas, P., [1972]; Jakobson R., Questions de P9etique, P., 1973; EimermacherK., Arbeiten sowjetischer Semiotiker der Moskauer und Tartuer Schule (Auswahlbibliographie), Kronberg, 1974. И. П. Смирнов.
СТРУКТУРНАЯ ВЯЗКОСТЬ, вязкость, связанная с возникновением структуры в жидкости и зависящая от градиента скорости течения. С. в. характерна для дисперсных систем (в т. ч. коллоидных растворов) и растворов высокополимеров. Возникновение С. в. в перечисленных системах обусловлено тем, что при течении "структурированной" жидкости работа внеш. сил затрачивается не только на преодоление истинной (ньютоновской) вязкости, но и на разрушение структуры, переориентацию вытянутых частиц в потоке и т. п. С. в. играет большую роль при перекачивании дисперсных систем (напр., пульпы при углублении фарватера рек) и жидких полимеров по трубопроводам, течении их в аппаратах хим. производств и т. п. Термин "С. в." ввёл в 1925 нем. учёный В. Оствальд.
Лит.: P е и н е р M., Реология, пер. с англ., M., 1965: Успехи реологии полимеров, под ред. Г. В. Виноградова, M., 1970.
H. H. Малинин.
СТРУКТУРНАЯ ГЕОЛОГИЯ, раздел тектоники, изучающий элементарные формы залегания горных пород в земной коре и их происхождение. Под термином "структура" в С. г. понимаются пространств, расположение горных пород и нарушения их залегания, возникшие гл. обр. в результате тектонич. движений. Осн. задача С. г. - исследование внеш. облика (морфологии) структурных форм, кинематич. процессов перемещения вещества, приводящих к образованию структур и динамич. условий (расположение и характер приложенных сил, вызвавших деформацию).
Предмет изучения С. г. - структурные формы: слои, складки, трещины, разрывные нарушения со смещениями по ним (сбросы, сдвиги, надвиги, шарьяжи), тела магматич. происхождения (см. Тектонические структуры). Кроме тектонич. структурных форм, возникающих в результате эндогенных процессов, существуют седиментационные структуры, формирующиеся в процессе отложения осадков при экзогенных процессах, и гравитационные структуры, образующиеся в результате проявления гравитационных сил (напр., подводнооползневые). С. г. возникла и развивается в тесной связи с практич. задачами поисков, разведки и добычи полезных ископаемых.
С. г. зародилась в 19 в. в Канаде и США (Ч. P. Ван Хайз, Ч. Лизе, Б. и P. Уиллисы - тектонич. разрывы, складки, кливаж), в России(H. А. Головкинский - образование слоев на Вост.-Европ. платформе; А. П. Карпинский, В. А. Обручев - строение рудных месторождений Алтая, Саян, Урала); в Зап. Европе (А. Гейм, M. Бертран, Э. Арган - складки и надвиги Альп). Значит, вклад в развитие С. г. внесли сов. геологи (H. С. Шатский, А. Л. Яншин - платформы; И. M. Губкин - нефтеносные структуры; В. В. Белоусов - роль радиальных тектонич. сил; А. В. Пейве, В. E. Хаин - глубинные разломы, горизонтальные движения при образовании складок и разрывов).
С. г. тесно связана с др. отраслями геол. знаний - геологической съёмкой, геоморфологией, стратиграфией и литологией, петрографией, гидрогеологией и инженерной геологией, геологией полезных ископаемых, поисково-разведочным и горным делом. Данные С. г. важны для разработки теоретич. вопросов геотектоники. С. г. пользуется методом исторического анализа при выяснении закономерностей формирования структур. Для познания генезиса структурных форм широко применяются физич. методы изучения деформации пород, рассматриваемые в теории упругости, теории пластичности и теории прочности; тектонофизическое моделирование и изучение экспериментально получаемых форм (см. Тектонофизика). T. к. петрографич. структуры и текстуры (см. Строение горных пород) отражают и тектонич. деформации горных пород, изучение микроструктур составляет спец. раздел С. г. - петротектонику (или структурную петрологию).
Лит.: Уиллис Б. и Уиллис Р., Структурная геология, пер. с англ., Баку, 1932; Ситтер Л. У., Структурная геология, пер. с англ., M., 1960; А ж гирей Г. Д., Структурная геология, M., 1966; Белоусов В. В., Структурная геология, 2 изд., M., 1971. Г.Д.Ажгирей.
СТРУКТУРНАЯ ЛИНГВИСТИКА, совокупность воззрений на язык и методов его исследования, в основе к-рых лежит понимание языка как знаковой системы (см. Знак языковой) с чётко выделимыми структурными элементами (единицами языка, их классами и пр.) и стремление к строгому (приближающемуся к точным наукам) описанию языка. Своё назв. С. л. получила благодаря особому вниманию к структуре языка, которая представляет собой сеть отношений (противопоставлений) между элементами языковой системы (см. Оппозиция в лингвистике), упорядоченных и находящихся в иерархич. зависимости в пределах определённых уровней (см. Уровни языка, Система языковая). Структурное описание языка предполагает такой анализ реального текста, к-рый позволяет выделить обобщённые инвариантные единицы (схемы предложений, морфемы, фонемы) и соотнести их с конкретными речевыми сегментами на основе строгих правил реализации. Эти правила определяют границы варьирования языковых единиц в речи, допустимого с точки зрения сохранения ими самотождественности, т. е. фиксируют набор допустимых синонимич. преобразований единицы языка. В зависимости от уровня анализа правила реализации формулируются как правила позиционного распределения конкретных вариантов единицы, напр, принцип дополнит, дистрибуции в фонологии и морфологии (см. Дистрибутивный анализ, Дистрибуция), или как трансформационные правила в синтаксисе (при трансформационном анализе), регулирующие переход от инвариантной глубинной структуры предложения к множеству её реализаций (поверхностное представление). На базе С. л. развилась порождающая грамматика (см. Грамматика формальная)', идеи структурного анализа языка во многом определили постановку и решение задач, связанных с машинным переводом. Сочетание С. л. с типологией привело к возникновению структурной типологии, исследующей общие закономерности строения отд. фрагментов языковой системы и языка в целом (см. Типология лингвистическая, Универсалии лингвистические). С. л. открыла дорогу для широкого проникновения в языкознание математич. методов исследования (см. Математическая лингвистика).
С. л. первоначально сложилась (20- 30-е гг. 20 в.) как особое направление, отличное от господствовавшего в кон. 19 в. младограмматич. направления (см. Младограмматизм), с его исключит, вниманием к истории языковых элементов, и от традиц. описат. грамматики, с её нестрогим понятийным аппаратом и "предвзятостью" в описании языков любых структур посредством понятий грамматики латыни и европ. языков. С. л. рождалась из поисков более последоват. системы осн. понятий языкознания и из стремления разработать столь же строгие методы синхронного (см. Синхрония) описания совр. языков, каким был сравнительно-исторический метод для сравнительно-исторического языкознания. Первая попытка строгого описания языка была предпринята ещё др.-инд. учёным Панини, в ср. века это нашло выражение в построении всеобщей рациональной грамматики (Пор-Рояля грамматика) и в философско-лингвистич. опытах P. Декарта и Г. В. Лейбница. На возникновение С. л. значит, влияние оказали труды И. А. Бодуэна де Куртенэ, Ф. Ф. Фортунатова, Э. Сепира, Jl. Блумфилда и особенно Ф. де Соссюра, деятельность Моск. лингвистич. кружка, созданного в 1915. В 20-40-е гг. сложились школы С. л., сыгравшие существенную роль в разработке концепций и методов С. л.: пражская (см. Пражский лингвистический кружок), копенгагенская (см. Глоссематика), американская (см. Дескриптивная лингвистика). Эти школы, однако, не исчерпывают всего разнообразия концепций, разработанных в рамках С. л. Нек-рые учёные (А. Мартине, Э. Бенвенист, А. В. де Гроот, E. Курилович, А. Соммерфельт и др.), не принадлежа к к.-л. школе, внесли важный вклад в развитие теории С. л. Идеи структурного подхода к описанию языка раньше всего были разработаны в виде законченной теории на материале фонологии (работы H. С. Трубецкого, P. Якобсона, E. Д. Поливанова, чеш. чл. Пражского лингвистич. кружка).
Первый этап в развитии С. л. (примерно до 50-х гг.) характеризовался повышенным, а в нек-рых случаях - исключительным вниманием к формальному описанию языка, игнорированием его содержат, стороны, представлением о языковой системе как системе математически точной и правильной, за что С. л. подвергалась критике со стороны не только её противников, но и приверженцев (о филос. основах концепций С. л. см. Структурализм). С 50-х гг. в рамках
С. л. интенсивно развиваются исследования языкового значения, разрабатываются структурные методы описания смысла (компонентный анализ, порождающая семантика, интерпретатпипая семантика). Понятия и методы С. л. используются в сравнительно-исторических исследованиях (напр., работы Якобсона, Мартине, X. Хёнигсвальда и П. Кипарского по диахронич. фонологии). В 70-е гг. С. л., по-видимому, перестаёт существовать как обособленное направление; разработанные С. л. методы исследования наряду с другими применяются и в др. лингвистических дисциплинах (психолингвистике, социолингвистике и др.). С. л. повлияла на развитие структурных методов исследования в др. гуманитарных науках - литературоведении, антропологии, этнологии, социологии.
Лит.: С о с с ю р Ф. д е, Курс общей лингвистики, пер. с франц., M., 1933; Основные направления структурализма, M-, 1964; Новое в лингвистике, пер. с англ, и франц., в. 1-4, M., 1960-65; Апресян Ю.цД., Идеи и методы современной структурной лингвистики. [Краткий очерк], M., 1966; Harris L., Structural linguistics, ChL, 1960.
В. А. Виноградов.
СТРУКТУРНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ, часть микроструктуры сплава, характеризуемая одинаковым средним химическим составом и однообразным расположением и формой зёрен образующих её фаз. С. с. возникает при к.-л. фазовом превращении. Микроструктура может состоять из одной или нескольких С. с. Так, в эвтектоидной стали после отжига имеется лишь одна С. с.- перлит (рис.1), а в заэвтектоидной стали - две: перлит и вторичный цементит (рис.2).
Рис. 1. Перлит в эвтектоидной стали. Увеличено в 200 раз.
Рис. 2. Перлит (тёмный) и вторичный цементит (светлая сетка) в заэвтектоидной стали. Увеличено в 200 раз.
С. с. может быть образована кристаллитами (зёрнами) одной или нескольких фаз. Так, мартенсит в закалённой стали или феррит в чистом железе - С. с., состоящие из зёрен одной фазы; перлит в стала или ледебурит в белом чугуне (рис. 3) - С. с., образованные кристаллитами разных фаз. Зёрна одной и той же фазы в сплаве могут входить в разные С. с.; напр., цементит в заэвтектоидной стали входит в перлит и присутствует в виде вторичного цементита. Свойства сплава зависят не
Рис. 3. Ледебурит в эвтектическом белом чугуне. Увеличено в 200 раз.
только от относит, количества образующих его фаз, но и от присутствия тех или иных С. с., т. е. от формы, дисперсности и взаимного расположения зёрен разных фаз. См. также Металлография.
В. Ю. Новиков.
СТРУКТУРНАЯ СХЕМА системы автоматического регулирования (CAP), графич. изображение такой системы в виде совокупности частей, на к-рые её можно разделить по определённым признакам, и связей между частями с указанием направления передачи воздействий. С. с. систем управления вообще строят по конструктивному, функциональному либо алгоритмич. принципу. В автоматич. регулировании используются преим. алгоритмич. С. с., полностью отображающие динамич. свойства CAP. По дифференциальным ур-ниям, описывающим некую CAP, можно построить её алгоритмич. С. с., и наоборот, зная такую С. с., можно составить дифференциальные ур-ния, описывающие CAP.
На С. с. изображают звенья CAP (к-рым ставят в соответствие передаточные функции звеньев или операторы выполняемых ими нелинейных преобразований), связи и узлы (точки разветвления связей). Среди важнейших звеньев с элементарными алгоритмами различают: динамические (изменяющие входное воздействие во времени) - интегрирующие, дифференцирующие, временной задержки; формирующие (изменяющие масштаб и форму входного воздействия и т. п. ) - пропорциональные, модуляционные, импульсные; арифметические - суммирующие, множительные и т. п.; логические (осуществляющие логические операции над входными величинами). Линейные динамич. и масштабные звенья, а также преобразователи функциональные изображают на С. с. прямоугольниками, сумматор - кружком, разделённым на секторы (секторы, к к-рым подводятся вычитаемые, часто зачерняют), узел - жирной точкой на пересечении соответствующих связей (рис.1). Передаточной функцией (ПФ) отд. звена или CAP в целом наз. отношение изображений (см. Лапласа преобразование) их выходных и входных величин (при нулевых начальных условиях). ПФ полностью описывает динамич. свойства систем и их звеньев. Обычно её обозначают W(S) или W(p) либо просто W (s или [$\rho$] - аргумент преобразования Лапласа).
Рис. 1. Изображение элементов структурных схем: [$\alpha$] - линейное звено; 6 - функциональный преобразователь; в - узел; г - сумматор; W(s) - передаточная функция; у, U, Z - входные воздействия (сигналы); х- выходная величина (сигнал).
Любую линейную часть CAP с сосредоточенными постоянными параметрами можно расчленить на элементарные, далее неделимые звенья четырёх типов - интегрирующие, дифференцирующие, масштабные и суммирующие. Реальные CAP (у к-рых степень числителя ПФ не выше степени знаменателя) можно представить, как правило, звеньями всего трёх типов (без дифференцирующих). Расчленение на элементарные звенья удобно при моделировании CAP на аналоговых вычислительных машинах. При др. методах исследования линейную часть обычно расчленяют на более сложные типовые звенья: первого порядка - неидеальные дифференцирующие, интегро-дифференцирующие, апериодические; второго порядка - неидеальные интегрирующие, колебательные, запаздывающие и др. Порядок линейного звена С. с. определяется порядком описывающего его динамику дифференциального ур-ния.
Поскольку ПФ систем адекватно описывают их динамич. свойства, одну С. с. можно заменить другой, эквивалентной ей, при единственном необходимом и достаточном условии - равенстве их ПФ. При этом преобразование обыкновенных линейных С. с. производится в соответствии с правилами преобразования соединений простейшего типа - последовательных, параллельных и с обратной связью (рис.2). С. с. в целом и звенья любого порядка выше второго могут быть заменены несколькими С. с. или звеньями порядка не выше второго, что значительно упрощает анализ и синтез CAP.
Рис. 2. Простейшие соединения линейных звеньев: а - последовательное; 6 - параллельное; в-с отрицательной обратной связью; Wi(s) - передаточная функция г'-го звена; 1W - передаточная функция системы; у - входное воздействие (сигнал); х - выходная величина (сигнал).
При структурном исследовании CAP наряду со С. с. пользуются ориентированными графами (см. Графов теория), вершинам к-рых ставят в соответствие параметры системы, а рёбрам - ПФ или операторы функциональных преобразований.
Лит.: Петров Б. H., О построении · преобразовании структурных схем, "Изв. АН СССР. Отделение технических наук", 1945, № 12; С о л о д о в А. В., Линейные системы автоматического управления с переменнымн параметрами, M., 1962; Ш а т алов А. С., Структурные методы в теории управления и электроавтоматике, M.- Л., 1962; Воронов А. А., Основы теории автоматического управления, ч. 1 - 3, M., 1965 - 70; Техническая кибернетика. Теория автоматического регулирования, под ред. В. В. Солодовникова, кн. 1, M., 1967.
А. А. Воронов.
СТРУКТУРНАЯ ТЕОРИЯ в химии, теория строения органических соединений, отражающая взаимное расположение атомов в молекуле и порядок связи между ними. Совр. С. т. включает квантовохимические представления. См. Органическая химия, Квантовая химия.
СТРУКТУРНОЕ УПРОЧНЕНИЕ, повышение прочности термически обработанного сплава с нерекристаллизованной (полигонизованной) структурой в сравнении с тем же сплавом, имеющим рекристаллизованную структуру. С. у. наблюдается в прессованных, штампованных и катаных полуфабрикатах из алюминиевых и др. сплавов в тех случаях, когда темп-pa рекристаллизации материала выше темп-ры закалки сплава. Впервые этот эффект был замечен на прессованных изделиях, отличающихся более высокой темп-рой рекристаллизации, и получил применительно к ним назв. пресс-эффекта.
Эффект С. у. зависит от степени рекристаллизации закалённого сплава, к-рая, в свою очередь, определяется составом сплава, технологич. параметрами обработки давлением (степень, скорость и темп-ра деформации) и режимами термич. обработки. С. у. можно рассматривать как результат предварительной термомеханической обработки; оно может быть также получено при высокотемпературной термомеханич. обработке. Величина С. у. тем больше, чем выше плотность дислокаций в закалённом нерекристаллизованном сплаве. В. и. Добаткин.
СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ, принцип системного исследования социальных явлений и процессов как структурно расчленённой целостности, в к-рой каждый элемент структуры имеет определённое функциональное назначение. В марксистской социологии структурными образованиями общества выступают обществ.-экономич. формация; материальное и духовное производство; базис и надстройка; экономия., социальные, политич. отношения; социально-эко-номич., политич. и культурные институты и т. д. Понятие функции имеет при этом два значения: служебная роль ("назначение") одного из элементов социальной системы по отношению к другому или к системе в целом (напр., функции гос-ва, права, иск-ва, образования и т. д.); зависимость в рамках данной системы, при к-рой изменения в одной части оказываются производными (функцией) от изменений в другой её части (напр., изменения в соотношении гор. и сел. населения как функция индустриализации; повышение удовлетворённости работой как функция содержательности труда и т. д.). В этом смысле функциональная зависимость может рассматриваться как вид детерминизма. Исследование функциональных связей и зависимостей как первого, так и второго типа является одной из задач спец. социологич. теорий, основывающихсяна синтезе теоретич. анализа и эмпирич. исследований.
С.-ф. а. в марксистской социологии органически связан с принципом историзма, социально-экономич. детерминизма, рассмотрения явлений в их внутр. противоречивости и др. принципами, в своей совокупности образующими диалектико-материалистич. методологию изучения социальных явлений.
Структурно-функциональное направление в совр. бурж. социологии основывается на противопоставлении функционализма и историзма. В рамках этого направления (T. Парсонс) развивается абстрактная теория социальных систем, обладающих четырьмя осн. функциями: адаптивной, целедостигающей, интегративной и функцией регулирования скрытых напряжений системы. При этом в качестве осн. структурных образований социальной системы рассматриваются не социально-экономич. структуры, а ценности и нормы. Гл. механизмом, обеспечивающим нормальное функционирование системы, оказывается процесс социализации индивидов, в ходе к-рого усваиваются существующие в обществе нормы и ценности, а различные формы девиантного (отклоняющегося) поведения регулируются при помощи социального контроля. Такой подход игнорирует противоречивость общества, процессы классовой дифференциации и классовой борьбы. С.-ф.а. в совр. бурж. социологии абсолютизирует процессы стабильности, равновесия и устойчивости в обществе, преувеличивает роль ценностных и нормативных механизмов регуляции человеческой деятельности и направлен'гл. обр. на исследование механизмов, обеспечивающих согласие в обществе. В идеологич. плане подобные концепции выступают как прямая или косвенная апология бурж. обществ, отношений.
Лит.· Маркс К., Предисловие "К критике политической экономии", Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13; Андреева Г. M., Современная буржуазная эмпирическая социология, M., 1965; Структурно-функциональный анализ в современной социологии, "Информационный бюллетень Советской социологической ассоциации", 1968, Mb 6, в. 1, кн. 1-2; Здравомыслов А. Г., Методология и процедура социологических исследований, M., 1969; Проблемы методологии системного исследования, M-, 1970; Очерки методологии познания социальных явлений, M., 1970, Парсонс Т., Общетеоретические проблемы социологии, в кн.: Социология сегодня, пер. с англ., M., 1965; Parsons Т., The social system, Glencoe, 1952, Мег ton R. К., Social theory and social structure, Glencoe, 1957. . А. Г. Здравомыслов.
СТРУКТУРНЫЕ ГРУНТЫ, формы микро- и мезорельефа в районах распространения сезонно- и многолетнемёрзлых горных пород; то же, что полигональные образования.
СТРУКТУРНЫЕ ЗОНЫ, участки земной коры, обычно линейной формы, характеризующиеся единым структурным планом и однотипными формами тектонич. деформаций (напр., зона разломов, зона надвигов, зона смятия и т. д.). Выделяются также структурно-фациальные зоны и структурно-формац ионные зон ы, к-рые, кроме того, обладают специфич. особенностями состава слагающих их
ассоциаций горных пород (фаций или формаций). Каждая такая зона является показателем определённых тектонич. условий, при к-рых формировались составляющие её геол. комплексы.
СТРУКТУРНЫЕ КАРТЫ, карты, отображающие к.-л. опорную геол. поверхность (кровля или подошва стратиграфич. подразделений, маркирующие слои и горизонты, поверхности несогласий, разрывных разрушений, залежей полезных ископаемых, водоносных горизонтов и т. п.), скрытую на глубине. При построении С. к. используются данные, полученные при геол. съёмке, бурении скважин, проведении горных выработок или при геофизич. исследованиях, по к-рым устанавливаются высотные отметки опорной поверхности в разных точках площади исследования. Изображение формы и глубины залегания даётся с помощью стратоизогипс, методика построения к-рых аналогична изогипсам с учётом всех данных геол. строения территории (рис.). Масштабы зависят от назначения карт: мелкомасштабные карты (1:1 000 000) применяются обычно для изображения поверхности фундамента платформ; крупномасштабные (1 : 50 000, 1 : 10 000 и крупнее) - для определения форм залегания и проектирования разведки и подсчёта запасов полезных ископаемых.
1- блок-диаграмма антиклинальной складки с нефтеносным пластом. 2 - структурная карта (вверху) и блок-диаграмма (внизу) этого же участка со снятой верхней частью пород по кровле нефтеносного пласта; цифрами указаны абсолютные высоты стратошогипс в м.
Важное значение в практике поисков, разведки и эксплуатации полезных ископаемых имеют также структурно-геологические карты, к-рые совмещают С. к. и карты геологич. строения местности или к.-л. подземного горизонта; они имеют большое значение для проведения разведочных и эксплуатационных работ при разработке месторождений полезных ископаемых. См. также Геологические карты.
Лит.: Высоцкий И. В., Структурно-геологическая съемка, M.- Л., 1946; M их а и л о в A. E., Структурная геология и геологическое картирование, 3 изд., M., 1973. Г. Д. Ажгирей, A. E. Михайлов.
СТРУКТУРНЫЕ ТЕРРАСЫ, структурно-денудационные террасы, террасовидные площадки, образующиеся в результате препарировки поверхности более стойких пластов в серии горизонтально залегающих слоев горных пород неодинаковой сопротивляемости выветриванию и денудации. См. также Террасы.
СТРУКТУРНЫЕ ФОРМУЛЫ в химии, средство изображения структуры хим. соединений. С. ф. отражают взаимное расположение атомов в молекуле и порядок связи между ними. Для построения С. ф. используют буквенные символы элементов и штриховые изображения хим. связей. В нек-рых случаях в С. ф. указывают знаки полного или частичного заряда на атомах, прямыми и изогнутыми стрелками показывают индукционные и мезомерные электронные смещения (см, Мезомерия).
СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ, совокупность методов исследования структуры вещества. К С. а. относятся рентгеновский структурный анализ, рентгенография материалов, нейтронография, электронография, протонография (см. Теней эффект) и др.
СТРУКТУРНЫЙ ЭТАЖ (ярус), комплексы горных пород различного состава и стратиграфич. объёма, связанные между собой единством структурного плана и тектонич. деформаций, а также однотипностью проявлений магматизма и степени метаморфизма горных пород. Каждый С. э. отражает определённый этап тектонич. эволюции той или иной территории (структурной зоны). Как правило, этажи разделяются угловыми несогласиями. Примеры крупных С. э.: складчатый фундамент и осадочный чехол платформ, собственно геосинклинальный С. э. и орогенный С. э. складчатых систем. Крупные С. э. иногда наз. структурными комплексами.
Лит.: Богданов А. А., О термине "структурный этаж", "Бюлл. Московского об-ва испытателей природы. Отдел геологический", 1963, т. 38, № 1.
СТРУКТУРОМЕТРИЯ ФОТОГРАФИЧЕСКАЯ, учение об измерении изобразительных свойств фотографич. материала, обусловленных дискретной структурой как непроявленного слоя фотографич. эмульсии, так и проявленного почернения фотографического. С. ф. зародилась в рамках сенситометрии, и такие её понятия, как разрешающая способность фотографирующей системы и зернистость почернения, долгое время относились к числу величин, исследуемых при сенситометрич. испытаниях. Выделение С. ф. в самостоятельный раздел фотографич. метрологии завершилось лишь к концу 60-х гг. 20 в., когда в фотографию были перенесены MH. понятия общей теории связи и информации теории, а фотографич. материал стали рассматривать как один из элементов систем передачи, записи и воспроизведения изображения (наряду с телевизионными, электроннооптическими и другими элементами таких систем) и описывать в терминах, общих для всех этих элементов.
ВС. ф., кроме упомянутого выше, изучают: частотно-контрастную характеристику (нередконаз. функцией передачи модуляции); гранулярность (объективно измеряемую микрофотометром неоднородность оптической плотности почернения D, обусловленную зернистостью его структуры и выражаемую средним квадратом флуктуации плотности почернения или его пропускания); отношение сигнал/шум (отношение приращения D негатива, вызванного приращением экспозиции от объекта, т. е. "сигналом", к среднеквадратичной флуктуации D негатива, т. е. к "шуму"); спектр мощности шумов (распределение квадрата амплитуды флуктуации D по пространственным частотам); квантовую эффективность детектирования (способность фотоматериала к выделению слабого сигнала при наличии шума; выражается частным от деления отношения сигнал/шум в полученном изображении на отношение сигнал/шум в действующем световом потоке при измерении его идеальным детектором). В С. ф. исследуют также информационные свойства фотографич. материала, в частности информационную ёмкость (плотность записи в бит/ед. площади) и чувствительность информационную.
Лит.: Венд ровен и и К. В., Айнгорн M. A., M и н к е в и ч И. Г., "Успехи научной фотографии", 1966, т. 11, с. 171 - 221; Миз К., Джеймс Т., Теория фотографического процесса, пер. с англ., Л., 1973. А. Л. Картужанский.
СТРУКТУРЫ КРИСТАЛЛОВ неорганич. соединений, закономерное пространственное расположение атомов, ионов (иногда молекул), составляющих кристаллич. вещества. Расшифровка С. к.- одна из осн. задач кристаллографии.
В большинстве неорганич. соединений молекул нет и имеет место взаимное проникновение бесконечных укладок из катионов и анионов (см. Кристаллическая решетка). Наиболее прост случай структуры, в к-рой примитивная кубич. решётка (см. Браве решётка) из анионов Cl проложена аналогичной решёткой из катионов Cs; они вставлены одна в другую так, что катион Cs оказывается в центре куба из 8 анионов Cl (и наоборот), т. е. координационное число (КЧ) равно 8 (рис. 1,а). Зачастую разные вещества имеют структуры одинаковые с точностью до подобия (см. Кристаллохимия); так, структурой CsCl обладают CsBr, CsI, а также галогениды таллия и аммония, и все эти структуры объединяются в единый структурный тип CsCl. Понятие структурный тип - один из критериев сходства или различия строения кристаллов; именуют его обычно по названию одного из веществ, кристаллизующихся в нём. Ниже даётся краткое описание нек-рых важнейших структурных типов.
В структурном типе га лита NaCl и катионы, и анионы расположены по закону кубич. плотнейшей упаковки (см. Упаковки плотнейшие). Каждый катион окружен 6 анионами, и наоборот, т. е. КЧ = 6, координационный многогранник-октаэдр (рис. 1,6). В структуре галита кристаллизируются почти все галогениды щелочных (LiF, LiCl,..., NaF, NaCl,..., RbF, RbCl,...) и окислы щёлочноземельных элементов (MgO, CaO и др.), важнейший сульфид PbS и др.
В структурном типе сфалерита ZnS, построенном также на основе закона кубич. плотнейшей упаковки, атомы Zn с КЧ = 4 находятся в S-тетраэдрах и наоборот. Этот тип характерен для соединений с существенно ковалентными связями; в нём кристаллизируются CuCl, CuI, HgS и др., а также ряд важнейших полупроводниковых соединений (CdS, GaAs и др.) (рис. 1,в).
Рис. 1 Структуры: [$\alpha$] - CsCl; б - NaCl; в - ZnS. Вверху-общий вид; внизу - полиэдрическое изображение.
Более наглядным является "полиэдрический" способ изображения С. к., при к-ром анионы представлены точками - вершинами координационных многогранников (полиэдров) (рис. 1, а, б, в). Основой этого способа послужило то, что анионы, обладающие большим, нежели катионы, ионным радиусом, предпочтительно располагаются по стандартному узору плотнейшей упаковки. Кроме того, и самих анионов не так уж много (О, S, F и др.), поэтому при описании С. к. достаточно указать только тип укладки анионов. Положение катионов и их КЧ, определяющие специфику С. к., становятся при этом особенно наглядными. Так, на рис. 2, а ясно виден цепочечный характер структуры рутила. TiO2, в к-ром Ti - октаэдры, связанные друг с другом вершинами, образуют колонки, параллельные ребру элементарной ячейки с. Этот тип структуры распространён среди бинарных соединений (MnO2, SnOa, PbO2, MgF2 и др.). Слоистый характер структурного типа брусита Mg(OH)2, в котором октаэдры соединены общими рёбрами в сплошные слои, иллюстрирует рис. 2,6. В этом типе, помимо ионных, кристаллизируются также многие ковалентные соединения (сульфиды, тел-луриды и др.). Структурный тип флюорита CaF2 (рис. 2,в) характерен для соединений с крупными катионами, напр. CeO2, ThO2 и др. На рис. 2,г показан способ выделения 2/3 заселённых октаэдров в структурном типе корунда Al2O3 - гематита Fe2Oa. В структурном типе перовскита CaTiO3 кристаллизуется важнейший сегнетоэлектрик BaTiO3 (рис. 2,д). Крупные катионы Ba, расположенные в полостях каркаса из Ti - октаэдров в координации 12, деформируют кубическую ячейку в псевдокубическую.
Рис. 2. Структурные типы рутила TiO2Co), брусита Mg(OH)2 (б), флюорита CaF2 (в), корунда Al2O3 (г), перовскита CaTiO3 (д) в полиэдрическом изображении.
Полиэдрич. способ позволяет описывать также сложные структурные м о т ив ы, к-рые отражают пространственное распределение прочнейших связей между атомами (ионами) в структуре. К одному структурному мотиву принадлежат все структурные типы, обладающие одинаковым способом связи атомов или атомных полиэдров в пространстве. Выделяют 6 осн. структурных мотивов: координационный, островной, кольцевой, цепочечный, слоистый, каркасный.
Координационный мотив характеризуется равномерным распределением межатомных связей в 3 измерениях (рис. 1 ,а). К островному относятся структурные типы, заключающие конечные радикалы (острова), прочность связи внутри к-рых значительно выше, чем с окружающими атомами. Эти радикалы могут быть простыми и иметь линейную (S2, As2, Cl2, S и др.), треугольную (BO3, CO3 и др.), тетраэдрич. (SiO4, PO4, BF4 и др.) формы или сложными, состоящими из двух полиэдров, напр. B2Oi, Si2O7, Tl2CU и т. п., и более сложных ассоциаций. Кольцевой мотив характеризуется наличием в структуре атомов (напр., S) или атомных полиэдров (SO4, PO4 и др.), прочно связанных между собой в кольца различной конфигурации (трёх-, четырёх-, шести-,девятичленные и др.). Цепочечный мотив отличается ярко выраженной линейной направленностью прочнейших связей в структуре, т. е. ассоциацией атомов (Se, Те и др.) или атомных полиэдров (SiO4, BO4, PO4; BO3; TiO6, ZrOe и др.)в одном измерении. Цепочки могут быть как простыми, так и сдвоенными (ленты), напр. [Si4O11]n , [Sb4S6]n, или более сложной формы. Слоистый мотив характеризуется бесконечной в двух измерениях ассоциацией атомов или атомных полиэдров, образующих т. н. с е т к и. Этот мотив свойствен слюдам и им подобным слоистым силикатам. Встречаются также в графите, молибдените MoS2, ковеллине Cu2CuS2S и др. Каркасный мотив, также как и координационный, имеет равномерное распределение связей в пространстве, но общими элементами атомных полиэдров являются в основном вершины. Это обусловливает большую рыхлость структурных типов, полости в к-рых могут заполняться крупными катионами. Обычная форма полиэдров - тетраэдр (SiO4, PO4, BO4, AlO4 и др.)или октаэдр (MoO6, WO6 и др.).
Пять последних мотивов особенно характерны для силикатов и алюмосиликатов, у к-рых важнейшая роль принадлежит не простейшим одноатомным анионам, а тетраэдрич. группе SiO... Этот элементарный силикатный чкирпич" в
большинстве силикатов конденсируется либо в кольца, либо в бесконечные радикалы в одном, двух или трёх измерениях. См. рис. в ст. Силикаты природные. Лит.: Белов H. В., Структура ионных кристаллов и металлических фаз, M , 1947; его же, Очерки по структурной минералогии, в кн.: Минералогический сборник. Львов, 1950-75. H. В. Белов.
СТРУМА, Стримон (греч. Strymon), река в Болгарии и Греции. Дл. 415 км (в т. ч. в Болгарии 290 км), пл. басе. ок. 17 тыс. км1. Берет начало на юго-зап. склонах массива Витоша. В Болгарии течение преим. горное, узкие ущелья чередуются с межгорными котловинами; на терр. Греции С. протекает гл. обр. в широкой долине. Впадает в зал. Стримоникос Эгейского м. Повышенная водность в феврале - июне, межень в авг.- сент. Cp. расход воды вблизи болгарогреческой границы 80 м3/сек, макс. - ок. 500 м3/сек. Воды С. используются гл. обр. на орошение. В Болгарии на С.- водохранилище Студена, на притоках С. - ГЭС. В долине С. - гг. Кюстендил, Благоевград (Болгария), Сере (Греция).
СТРУМИЛИН, Струмилло-Петрашкевич Станислав Густавович [17(29).1.1877, с. Дашковцы, ныне Литинского р-на Винницкой обл.,-25.1.1974, Москва], советский экономист и статистик, акад. АН СССР (1931), Герой Социалистич. Труда (1967). Чл. КПСС с 1923. С 1897 активно участвовал в революц. рабочем движении, подвергался репрессиям, дважды бежал из царской ссылки. Делегат 4-го (Стокгольмского) (1906) и 5-го (Лондонского) (1907) съездов РСДРП. Впоследствии примыкал к меньшевикам. Науч.-публицистич. деятельность С. начал в 1897. В 1921-37 и 1943-51 работал в Госплане СССР (зам. пред., чл. Президиума, зам. нач. ЦУНХУ, чл. Совета науч.-технич. экспертизы и т. д.). Одновременно вёл науч. и педагогич. работу в МГУ (1921-23), Ин-те нар. х-ва им. Г. В. Плеханова (1929-30), Моск. гос. экономич. ин-те (1931-50). Зам. пред. Совета филиалов и баз АН СССР (1942-46). В 1948-52 зав. сектором истории нар. х-ва Ин-та экономики АН СССР. В 1948-74 на науч.-педагогич. работе в Академии обществ, наук при ЦК КПСС. Осн. труды по экономике, статистике, управлению нар. х-вом, планированию, демографич. прогнозированию, политэкономии социализма, экономич. истории, науч. коммунизму, социологии, философии. С. принадлежит один из методов построения индекса производительности труда-"Индекс Струмилинак Под рук. С. разработана первая в мире система материальных балансов. С. написал св. 700 науч. трудов. Наиболее крупные из них: "Богатство и труд" (1905), "Проблемы экономики труда" (1925) "Очерки советской экономики" (1928), "Промышленный переворот в России" (1944). Был чл. Польской АН и Румынской АН, почётным доктором Варшавского ун-та, почётным чл. Демографич. об-ва при АН ЧССР.
Гос. пр. СССР (1942), Ленинская пр. (1958). Награждён 3 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
С о ч.: Избр. произв., т. 1 -S, M., 1963-65; Избр. произв.. Гг. 6] Очерки экономической истории России и СССР, M., 1966; Избр. произв., [т. 7]. История черной металлургии в СССР, M., 1967; Избр. произв., [т. 8]. Воспоминания и публицистика, M., 1968; Общественный прогресс в СССР за 50 лет, "Вопросы экономики", 1969, №11.
Лит.: Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч. 2, с. 475); С. Г. Струмилин, M., 1968 (Материалы к биобиблиографии ученых СССР. Серия экономики, в. 4); Проблемы экономической науки и практики. Сб. ст., посвященный 95-летию С. Г. Струмилина, M., 1972. Э. E. Писаренко.
СТРУМИНСКИЙ Владимир Васильевич [р.16(29).4.1914, Оренбург], советский учёный в области аэродинамики, летательных аппаратов и теоретич. основ самолётостроения, акад. АН СССР (1966; чл.-корр. 1958). Окончил МГУ (1938). В 1941-66 работал в Центр, аэрогидродинамич. ин-те им. H. E. Жуковского (ЦАГИ). Директор Ин-та теоретич. и прикладной механики Сиб. отделения АН СССР (1966-71). С 1971 зав. отделом физич. аэромеханики Ин-та проблем механики АН СССР.
Разработал теорию трёхмерного пограничного слоя и вихревую теорию крыла, с помощью к-рой были выявлены осн. законы обтекания стреловидных и треугольных крыльев. Эти и др. исследования сыграли существ, роль в преодолении звукового барьера и достижении сверхзвуковых скоростей полёта. Исследования: по нелинейной теории устойчивости, по динамич. теории турбулентности, по кинетич. теории газов, по улучшению лётных данных самолётов путём ламинаризации пограничного слоя и др. Гос. пр. СССР (1947, 1948), 1-я пр. и Золотая медаль им. H. E. Жуковского (1947), Ленинская пр. (1961). Награждён орденом Ленина и 2 др. орденами.
Соч.: Скольжение крыла в вязкой жидкости, "Докл. АН СССР", 1946, т. 54, № 7; Об одном методе решения кинетического уравнения Больцмана, там же, 1964, т. 158, № 2; Влияние диффузионной скорости на течение газовых смесей, "Прикладная математика и механика", 1974, т. 38, № 2.
СТРУНА, 1)в теории колебаний тонкая, гибкая, сильно натянутая нить с равномерно распределённой по длине плотностью. При возбуждении С., напр, ударом или щипком, она начинает совершать колебат. движения, при к-рых все её участки смещаются в поперечном направлении. Любое колебание С. можно представить в виде суммы её гармонич. собственных колебаний, частоты к-рых f зависят от её длины /, площади сечения S, натяжения Q, плотности материала р, а также от условий закрепления концов. Для С., закреплённой на жёстких опорах, fn=n/2l* кореньQ/pS , где n - целое число, соответствующее номеру гармонич. составляющей. Заданное в начальный момент распределение смещений, т. е. способ возбуждения С., определяет спектр возбуждённых собственных колебаний. С.- простейшая колебат. система с распределёнными постоянными, к-рой часто пользуются для иллюстрации колебаний более сложных механич., акустич. и электрич. систем. 2) В музык е С. является источником звуковых колебаний у ряда муз. инструментов. При этом тембр звука С. определяется формой колебаний струны, т. е. спектром возбуждённых собственных колебаний. В древности С. делались из коры деревьев, растит, волокон и волос животных (преим. конских). В совр. муз. инструментах употребляют гл. обр. металлич. С. (стальные), реже - жильные, шёлковые и из синтетич. волокон (капрона, нейлона). Для получения низких тонов при ограниченной длине С. пользуются т. н. обвитыми С. Они состоят из тонкой нити, обвитой в один или два слоя мягкой металлич. проволокой, т. н. канителью. С. применяются также в нек-рых электро-акустич. приборах.
С. Г. Струмилин.
В. В. Струминский.
ВВЕДЕНИЕ
Союз Советских Социалистических Республик (СССР, Советский Сою з)-первое в истории социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, всех наций и народностей страны.
СССР граничит по суше с 12 государствами: на 3. - с Норвегией, Финляндией, Польшей, Чехословакией, Венгрией и Румынией; на Ю. - с Турцией, Ираном, Афганистаном, Китайской Нар. Республикой, Монгольской Нар. Республикой и Корейской Народно-Демократич. Республикой. Общая протяжённость гос. границ св. 60 тыс. км (в полтора раза больше, чем длина экватора). Терр. СССР омывают 12 морей, принадлежащих к бассейнам 3 океанов - Сев. Ледовитого, Атлантического и Тихого.
СССР - крупнейшее в мире гос-во по территории, занимает почти 1/6 часть обитаемой суши - 22 402,2 тыс. км2. По численности населения - 255,5 млн. чел. (1 янв. 1976) - Сов. Союзу принадлежит 3-е место в мире (после Китая и Индии). Столица - г. Москва. Сов. Союз - многонац. гос-во, объединяющее 15 союзных республик (см. табл.).
Терр. СССР расположена в Азии (ок. 75% площади) - Азиат, часть Сов. Союза, и в Европе (ок. 25% ) - Европ. часть Сов. Союза. Самая сев. точка СССР на материке - мыс Челюскин (77°43 с. ш.), на островах - мыс Флигели на о. Рудольфа (81°49' с. ш.); самая юж. точка - аул Чильдухтер вблизи г. Кушка (35°08' с. ш.). Протяжённость территории с С. на Ю. ок. 5 тыс. км. Почти вдвое больше расстояние между его зап. и вост. границами - от Балтийской косы в Гданьском зал. Балтийского м. (19°38' в. д.) до мыса Дежнёва (169°40' з.д.); самая вост. точка страны - о. Ратманова в Беринговом прол. (169°02' з.д.). На терр. СССР находится 11 часовых поясов.
Национально - государственное устройство и численность населения СССР, союзных и автономных республик (на 1 янв. 1976)
Союзные и автономные республики
Территория, тыс. км2
Заселение, тыс. чел.
Авт. области
Нац. округа**
Края и области
Города
Посёлки гор. типа
Столица
СССР
22402,2*
255524
8
10
126
2029
3757
Москва
РСФСР
17075,4
134650
5
10
55
994
1998
Москва
В том числе АССР:
Башкирская
143,6
3833
-
-
-
17
39
Уфа
Бурятская
351,3
865
-
-
-
5
27
Улан-Удэ
Дагестанская
50,3
1560
-
-
-
8
14
Махачкала
Кабардино-Балкарская
12,5
654
-
-
-
7
8
Нальчик
Калмыцкая
75,9
276
-
-
-
3
5
Элиста
Карельская
172,4
735
-
-
-
12
42
Петрозаводск
Коми
415,9
1053
-
-
-
7
45
Сыктыикар
Марийская
23,2
699
-
-
-
4
17
Йошкар-Ола
Мордовская
26,2
985
-
-
-
7
17
Саранск
Севере- Осетинская
8,0
592
-
-
-
6
7
Орджоникидзе
Татарская
68,0
3333
-
-
-
17
24
Казань
Тувинская
170,5
253
-
-
-
5
3
Кызыл
Удмуртская
42,1
1463
-
-
-
6
15
Ижевск
Ч ече но- Ингушская
19,3
1142
-
-
-
5
4
Грозный
Чувашская
18,3
1271
-
-
-
9
6
Чебоксары
Якутская
3103,2
779
-
-
-
10
54
Якутск
УССР
603,7
49075
-
-
25
394
892
Киев
БССР
207,6
9371
-
-
6
96
109
Минск
Узбекская ССР
447,4
14079
-
-
11
76
86
Ташкент
в т. ч. Каракалпакская АССР
165,6
825
-
-
-
9
10
Нукус
Казахская ССР
2717,3
14337
-
-
19
82
183
Алма-Ата
Грузинская ССР
69,7
4954
1
-
_
51
60
Тбилиси
В том числе:
Абхазская АССР
8,6
500
-
-
-
6
3
Сухуми
Аджарская АССР
3,0
343
-
-
-
2
6
Батуми
Азербайджанская ССР
86,6
5689
1
-
-
60
125
Баку
в т. ч. Нахичеванекая АССР
5,5
227
_
-
-
3
3
Нахичевань
Литовская ССР
65,2
3315
-
-
-
92
21
Вильнюс
Молдавская ССР
33,7
3850
-
-
-
21
36
Кишинёв
Латвийская ССР
63,7
2497
-
-
-
56
36
Рига
Киргизская ССР
198,5
3368
-
3
17
32
Фрунзе
Таджикская ССР
143.1
3486
1
-
2
18
47
Душанбе
Армянская ССР
29.8
2834
-
-
24
33
Ереван
Туркменская ССР
488,1
2581
-
-
5
15
73
Ашхабад
Эстонская ССР
45,1
1438
-
-
-
33
26
Таллин
* Включая площадь Белого м. (90 тыс. км2) и Азовского м. (37,3 тыс. км2), не вошедшую в терр. отд. республик. ** По проекту Конституции СССР 1977 -автономные округа.
Советский Союз - родина Великой Окт. социалистич. революции, открывшей новую эпоху в истории человечества - эпоху перехода от капитализма к |
