МОНТАЖ (франц. montage - подъём установка, сборка, от monter - поднимать), сборка и установка сооружений конструкций, технологического оборудования агрегатов, машин (см. Сборка машин, аппаратов, приборов и др. устройств и готовых частей и элементов.
МОНТАЖ в строительстве - основной производственный процесс, выполняемый при возведении зданий и сооружений или и реконструкции, в результате которого устанавливают в проектное положение строительные конструкции, инженерное технологическое оборудование и др. МОНТАЖ технологического оборудования включает также присоединение его к источникам энергоснабжения системам очистки и удаления отходов оснащение приборами, средствами автоматизации и контроля.
СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ в СССР, организационно обособленные производственно-хозяйственные единицы, основным видом деятельности которых является строительство новых, реконструкция, капитальный ремонт и расширение действующих объектов (предприятий, их отдельных очередей, пусковых комплексов, зданий, сооружений), а также монтаж оборудовани я. К государственным СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ относятся строительные и монтажные тресты (тресты-площадки, тресты гор. типа, территориальные, союзные специализированные тресты); домостроительные, заводостроительные и сельские строительные комбинаты; строительные, (монтажные) управления и приравненные к ним организации (напр., передвижные механизированные колонны, строительно-монтажные поезда и др.).
ПРОЕКТИРОВАНИЕ (от лат. projectus, буквально - брошенный вперёд), процесс создания проекта - прототипа, прообраза предполагаемого или возможного объекта, состояния. Различают этапы и стадии ПРОЕКТИРОВАНИЯ, характеризующиеся определённой спецификой. Предметная область ПРОЕКТИРОВАНИЯ постоянно расширяется. Наряду с традиционными видами ПРОЕКТИРОВАНИЯ (архитектурно-строительным, машиностроительным, технологическим и др.) начали складываться самостоятельные направления ПРОЕКТИРОВАНИЯ человеко-машинных систем (решающих, познающих, эвристических, прогнозирующих, планирующих, управляющих и т. п.) (см. Система "человек и машина"), трудовых процессов, организаций, экологическое, социальное, инженерно-психологич., генетическое ПРОЕКТИРОВАНИЕ и др. Наряду с дифференциацией ПРОЕКТИРОВАНИЯ идёт процесс его интеграции на основе выявления общих закономерностей и методов проектной деятельности.
ПРОМСТРОЙПРОЕКТ, проектный институт в ведении Госстроя СССР. Находится в Москве. Организован в 1933. В составе института архитектурно-строительные и конструкторские отделы; ПРОМСТРОЙПРОЕКТ возглавляет объединение "Союзхимстройниипроект" с проектными институтами в Киеве, Ростове-на-Дону, Тольятти, Алма-Ате. Разрабатывает проекты (архитектурно-строительные и сан.-технич. части) производственных зданий и сооружений крупнейших промышленных предприятий автомобильной, машиностроит., металлургич., химич. и др. отраслей пром-сти; схемы генеральных планов пром. узлов и упорядочения существующих пром. районов; мероприятия по повышению уровня индустриализации строительтсва за счёт унификации и типизации зданий, сооружений и конструкций и внедрения эффективных строит. материалов; нормативные документы и методич. указания по проектированию пром. зданий и сооружений. Периодически публикует реферативную информацию "Строительное проектирование промышленных предприятий". Награждён орденом Трудового Красного Знамени (1958)
| исла, цадежа) и в языках со словоизменением представляет собой совокупность всех его грамматич. форм ("хожу", "ходишь", "ходил" и т. д. образуют один глагол "ходить", см. также Словоформа). В С. закрепляются результаты познават. деятельности людей, без С. невозможны не только выражение и передача понятий и представлений, но и самое их формирование. Значение С. выступает как обобщённое отражение обозначаемого им объекта. В речи С. может обозначать как весь класс данных объектов ("Собака - животное"), так и отд. представителя этого класса ("Это чья собака?"). В значении С. отражается диалектич. соотношение общего и единичного, устойчивого и подвижного. Устойчивость его значения обеспечивает взаимопонимание, подвижность (сдвиги в конкретном значении С.) позволяет использовать С. для наименования новых объектов действительности и является одним из факторов художеств. словесного творчества (см. Поэзия и проза). С подвижностью связана тенденция к многозначности слова. Отношение говорящего к именуемому объекту образует эмоциональный аспект значения С., выражающий чувства, субъективное мнение говорящего (ср. "городок" и "городишко"). С. образуют в языке определённую систему, к-рая основывается на грамматич. признаках С. (части речи), словообразоват. связях (гнёзда слов, см. также Словообразование) и семантич. отношениях (см. Синонимы, Антонимы, Омонимы, а также Поле семантическое).
Отмеченные выше признаки знаменательного С. свойственны не всем С. во всех языках.
От простых знаменат. С. отличаются иные типы С.: по фонетич. признаку -безударные (напр., служебные: "перед домом") и многоударные (напр., сложные: "послевоенный"); по морфологическому - производные ("ходок") и сложные ("луноход"), к-рые часто являются мотивированными (их значение предопределяется значением составных частей); посемантико - грамматическому - служебные С., лишённые фонетич. самостоятельности и автономной номинативной функции. Различные структурные типы языковых единиц: морфема - служебные С.- простое знаменат. С.- производное или сложное С.- словосочетание - связаны промежуточными случаями, часто переходят одно в другое.
При определении С. возникают трудноразрешимые проблемы отдельности С. и его тождества, т. к. существуют разные типы С.; формальная и семантич. определённость С. в речи ослабляется: могут утрачиваться ударение и фонетич. выделимость (напр., во франц. яз.); грамматич. форма С. может состоять из отделимых элементов, внешне приближаясь к словосочетанию (аналитич. формы типа "буду читать", "читал бы"); нек-рые формы знаменат. С. не могут самостоятельно образовать высказывания. Изменения значения С. в речи затрудняют его отождествление (определение того, относятся ли данные словоупотребления к одному С. или являются омонимами). Трудности определения единых критериев выделения для С. всех языков побуждают лингвистов пересматривать взгляды на С. как на структурно-семантич. единицу языка. При этом одни учёные определяют С. в чисто формальном плане как отрезок речевой цепи между паузами или текста между пробелами. Другие вообще отказываются от С. как лингвистич. понятия, принимая в качестве единицы анализа минимальную значимую единицу языка (морфему или монему в терминологии А. Мартине) либо автономное синтаксич. образование ("синтаксическая молекула" ТТТ, Балли, объединяющая ряд знаменательных и служебных С.). Однако попытки замены С. др. единицей языка оказываются безуспешными: науч. ценность понятия С. состоит именно в том, что оно объединяет признаки, выделяемые в разных аспектах языкового анализа: звуковом, смысловом, грамматическом.
С. выступает осн. элементом языка и для его носителей, представляя собой психологич. реальность: хотя люди говорят фразами, они помнят и знают язык прежде всего через С., ибо С. служит средством закрепления в памяти и передачи в речи знаний и опыта людей.
Лит.: Петконский А. М., Понятие отдельного слова, в его кн.: Сборник статей, Л.- М., 1925; Виноградов В. В., Основные типы лексических значений слова, "Вопросы языкознания", 1953, № 5; С м и р н и ц к и й А. И., Лексикология английского языка, М., 1956; Ахманова О. С., Очерки по общей и русской лексикологии, М., 1957; Кузнецов П. С., Введение к объективному определению границ слова в потоке речи, в кн.: Семантические и фонологические проблемы прикладной лингвистики, М., 1968; Будагов Р. А., История слов в истории общества, М., 1971; Шмелев Д. Н., Проблемы семантического анализа лексики, М., 1973; Уфимцева А. А., Типы словесных знаков, М., 1974; W e i n r e i с h U., Lexicology, "Current trends in linguistics", Hague, 1963, v. 1; R e у А., Lexicologie. Lectures, P., 1970. В.Г.Гак.
"СЛОВО", ежедневная рус. бурж. газета, издавалась в Петербурге с 1(14) янв. 1903 по 5(18) июля 1909 (с перерывом в июле - нояб. 1906). Ранее - еженедельная газ. "Отголоски" (1896-1902). Орган правых земцев, с нояб. 1905 -партии октябристов, с нояб. 1906 -мирнообновленцев. Сотрудничали: И. Н. Ефремов, Н. Н. Львов, М. А. Стахович, кн. Е. Н. Трубецкой, Д. Н. Шипов и др. Отражая взгляды крупной консервативной буржуазии и обуржуазившихся помещиков, "С." одобряло политику царизма, хотя и критиковало его "крайности"; выступало против революц. движения. Прекращение издания мотивировалось отсутствием обществ. поддержки.
"СЛОВО И ДЕЛО ГОСУДАРЕВО", система политич. сыска в России в 17-18 вв. Распространилась с царствования Михаила Фёдоровича (1613-45). Каждый, кому становилось известно о злых умыслах по отношению к царю, оскорблении царского имени, гос. измене и т. д., обязан был под страхом смертной казни донести об этом властям, объявив "С. и д. г."; обвиняемые и свидетели заключались в тюрьму и в ходе допросов подвергались пыткам. Для окончат. решения их пересылали в Москву. В 17 в. рассмотрение дел происходило главным образом в Разрядном, Разбойном, Стрелецком и др. приказах. Итоги следствия докладывались царю или в Тайный приказ (1654-76). С 1695 для окончат. решения по "С. и д. г." всех подследственных стали направлять в Преображенский приказ. С 1702 разбор политич. дел сосредоточился исключительно в этом приказе, В 1721-26 политич. преступления рассматривались также в Тайной канцелярии, в 1731-62 - в Канцелярии тайных и розыскных дел. Как система сыска "С. и д. г." отменено указом от 21 февр. 1762.
Лит.: Новомбергский Н., Слово и дело государевы, т. 1 - 2, М.- Томск, 1909-11; Голикова Н. Б., Политические процессы при Петре I, M., 1957.
В. И. Сергеев.
"СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ", памятник др.-рус. лит-ры конца 12 в. Написан неизвестным автором вскоре после похода Игоря Святославича,князя новгород-северского, на половцев в 1185 под свежим впечатлением событий.
"Слово о полку Игореве". Илл. И. И. Голикова. 1934.
В походе приняли участие двоюродные братья киевского князя Святослава Всеволодовича - Игорь Святославич с сыном и племянником, князь трубчевский и курский Всеволод Святославич ("Буй Тур"). Тяжёлое поражение, к-рым закончился поход, послужило автору поводом для горьких раздумий о судьбах Рус. земли и для страстного призыва к князьям прекратить раздоры и объединиться для отпора кочевникам. О патриотич. идее "Слова" писал К. Маркс: "Суть поэмы - призыв русских князей к единению как раз перед нашествием собственно монгольских полчищ" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 29, с. 16).
"Слово" - произведение лирическое и эпическое одновременно. Многие его образы (картины битвы, бегство Игоря из плена) восходят к фольклорной символике; плач Ярославны - к нар. причитаниям. Стихийная связь человека с природой, упоминание языч. богов - свидетельство поэтич. воззрений народа той эпохи. Вместе с произведениями Кирилла Туровского, "Словом о погибели Русской Земли", "Киево-печерским патериком" и мн. страницами Ипатьевской летописи "Слово" свидетельствует о высокой лит. культуре Руси 11 - 12 вв. Художеств. высота "Слова" соответствует уровню рус. живописи того же времени (иконы, фрески в храмах Киева, Новгорода, Пскова, Владимиро-Суздальской Руси и пр.). "Слово" в сильнейшей степени повлияло на памятник нач. 15 в.- "Задонщину", а через неё и на нек-рые др. памятники 15-17 вв.
Произв. сохранилось только в одном списке, к-рый находился в др.-рус. сб-ке, приобретённом в нач. 90-х гг. 18 в. собирателем рус. древностей графом А. И. Мусиным-Пушкиным у б. архимандрита упразднённого к тому времени Спасо-Ярославского монастыря Иоиля. В 1800 вышло 1-е изд. "Слова", выполненное Мусиным-Пушкиным в сотрудничестве с лучшими археографами того времени Н. Н. Бантыщ-Каменским и А. Ф. Малиновским. Список "Слова", находившийся в доме Мусина-Пушкина в Москве, погиб при пожаре 1812 вместе с др. ценнейшими др.-рус. рукописями. Попытки поставить под сомнение подлинность памятника, предпринимавшиеся в 19-20 вв., были опровергнуты советскими и иностр. учёными.
"Слово о полку Игореве" (Москва - Ленинград, 1954). Фронтиспис В. А. Фаворского.
Создание "Слова" относится к тому истррич. периоду, когда др.-рус. лит-ра ещё не разделилась на лит-ру русскую, украинскую и белорусскую; оно в равной мере принадлежит всем трём братским народам и оказало влияние на все три лит-ры. Мотивы и образы "Слова" отразились в творчестве А. Н. Радищева, В. А. Жуковского, А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, К. Ф. Рылеева, Н. М. Языкова, А. Н. Островского, А. А. Блока, в поэзии Т. Шевченко, И. Франко, П. Тычины, М. Рыльского, Я. Коласа, живописцев, композиторов (опера А. П. Бородина "Князь Игорь"). Поэтич. переложения "Слова" принадлежат Жуковскому, А. Н. Майкову, К. Д. Бальмонту, Н. А. Заболоцкому, Л. И. Тимофееву, В. И. Стеллецкому, А. Г. Степанову и др. "Слово" переведено на мн. языки народов СССР и ряд иностр. языков.
Издания: Слово о полку Игореве, изд. Н. Тихонравовым, 2 изд., М., 1868; Слово о полку Игореве, под ред. В. П. Адриановой-Перетц, М.- Л., 1950; Слово о полку Игореве. Сост. и подгот. текстов Л. А. Дмитриева и Д. С. Лихачёва, 2 изд., Л., 1967.
Лит.: Миллер В с., Взгляд на Слово о полку Игореве, М., 1877; Б а р с о в Е. В., Слово о полку Игореве как художественный памятник Киевской дружинной Руси, ч. 1 - 3, М., 1887 - 89; П о т е б н я А., Слово о полку Игореве, 2 изд., Хар., 1914; Лихачёв Д. С., Слово о полку Игореве, 2 изд., М.- Л., 1955; Дмитриев Л. А., История первого издания "Слова о полку Игореве", М.- Л., 1960; "Слово о полку Игореве" -памятник XII в. Сб. статей, М.- Л., 1962; "Слово о полку Игореве" и памятники Куликовского цикла. К вопросу о времени написания "Слова". Сб. статей, М.- Л., 1966; "Слово о полку Игореве". Библиография изданий, переводов и исследований, сост. В. П. Адрианова-Перетц, М.- Л., 1940; "Слово о полку Игореве". Библиография изданий, переводов и исследований. 1938 -1954, сост. Л. А. Дмитриев, М.- Л., 1955; Словарь-справочник "Слова о полку Игореве", в. 1-4, М.- Л., 1965-73.
Д. С. Лихачёв.
СЛОВОИЗМЕНЕНИЕ, образование для каждого слова (кроме слов неизменяемых частей речи) его парадигмы, т. е. всех его словоформ и всех его аналитических форм. При С. тождество слова (лексемы) не нарушается (т. е. мы имеем дело с одним и тем же словом в разных грамматических формах), в отличие от словообразования, где от одного слова образуются другие, отличные от него слова. С. в нек-ром классе слов представляет собой изменение по определённой граммагич. категории или категориям (к-рые называются словоизменительными для данного класса слов). Напр., для рус. существительных С. состоит в изменении по падежам и по числам: "сад", "сада", "саду" и т. д., "сады", "садов", "садам" и т. д. С. имён (т. е. существительных, прилагательных, числительных, местоимений) иногда наз. также склонением, а С. глаголов - спряжением (однако в более узком смысле склонение обозначает только изменение имён по падежам, спряжение - только образование личных форм глаголов). В качестве синонима термина "С." может употребляться также термин "формообразование"; однако нек-рые лингвисты употребляют последний в несколько ином значении. Граница между С. и словообразованием не абсолютна: возможны промежуточные явления. Поэтому в вопросе о границах С. в конкретном языке у ряда лингвистов есть нек-рые расхождения; напр., спорным является вопрос о том, входит ли в рус. С. образование видов глагола.
Часть С., охватывающую образование словоформ (но не аналитических форм), наз. также морфологическим С. или С. в узком смысле. Морфологич. С. развито в разных языках в весьма различной степени; напр., оно сильно развито в санскрите, латыни, рус., венг., араб. языках, слабо - в англ. языке. В аморфных языках морфологич. С. может вообще отсутствовать.
Лит.: Фортунатов Ф. Ф., Избранные труды, т. 2, М., 1957, с. 312-331; Смирницкий А. И., К вопросу о слове (проблема "тождества слова"), в сб.: Труды Института языкознания АН СССР, т. 4, М., 1954; Кузнецов П. С., О принципах изучения грамматики, М., 1961; Зализняк А. А., Русское именное словоизменение, М., 1967. А. А. Зализняк.
СЛОВООБРАЗОВАНИЕ, 1) процесс или результат образования новых слов, наз. производными, на базе однокорневых слов или словосочетаний посредством принятых в данном языке формальных способов, к-рые служат для семантич. переосмысления или уточнения исходных единиц,- соединение основ с аффиксами (рус. "стол-ик", "за-столь-н-ый"), соединение неск. основ (рус. "узкоколейный", "громкоговоритель"; см. Словосложение), перевод основ из одного класса в другой ("руль - рулить", "золото - золотой"), чередования в составе основы ("глухой - глушь") и др.; вид деривации (порождения) лингвистич. единиц, направленный на создание нового однословного наименования, мотивированного смысловой и формальной связанностью с исходной единицей. С.- один из важнейших источников пополнения словарного состава языка, один из гл. путей образования терминов. 2) Учение о том, "как делаются слова" (Л. В. Щерба), по какой модели они построены и какой единицей мотивированы (словом, словосочетанием); раздел языкознания, изучающий производные как в синхронии, так и в диахронии, в разных аспектах их возникновения и функционирования, напр. с точки зрения их продуктивности или непродуктивности, употребительности в разных стилях речи и т. п.
С. считали либо частью лексикологии, либо частью грамматики наравне с морфологией н синтаксисом, либо относили к морфологии. Чаще С. рассматривается как самостоят. лингвистич. (ономасиологич.) дисциплина. С. устанавливает и описывает структуру и значение производных, их компоненты, осн. приёмы и средства деривации, модели производных и их классификацию; изучает группировки производных в словообразоват. ряды и гнёзда, словообразоват. значения и категории; выясняет принципы устройства и организации словообразоват. системы в целом. С. в языке противопоставляется словоизменению и формообразованию.
Лит.: Виноградов В. В., Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии, в сб.: Вопросы теории и истории языка в свете трудов И. В. Сталина по языкознанию, М., 1952; Арутюнова Н. Д., О понятии системы словообразования, "Филологические науки", 1960, № 2; Кубрякова Е. С., Что такое словообразование, М., 1965; Общее языкознание, М., 1973; Земская Е. А., Современный русский язык. Словообразование, М., 1973.
Е. С. Кубрякова.
СЛОВОСЛОЖЕНИЕ, один из способов словообразования, противопоставляемый словопроизводству (с помощью аффиксации и чередования),- объединение полнозначных слов или их основ в цельнооформленный комплекс, сложное слово (см. Сложные слова); раздел словообразования, посвящённый анализу и описанию сложных слов и их классификации. С. может иметь характер синтаксического, когда оно максимально повторяет модели синтаксич. конструкций (ср. англ. blackboard - "классная доска", нем. tiefblau-"тёмно-синий"), морфологического, когда оно осуществляется с помощью спец. морфологич. средств и не имеет прямых параллелей в синтаксисе (ср. рус. "вертолёт"), и смешанного, морфолого-синтаксического, при объединении этих черт (рус. "сенокос", "листопад").
СЛОВОСОЧЕТАНИЕ, простейшая непредикативная (в отличие от предложения) единица речи, к-рая образуется по синтаксич. модели на основе подчинит. грамматич. связи - согласования, управления, примыкания двух или более знаменат. слов. Грамматически господствующее слово - гл. член С., а грамматически подчинённое - зависимый. С.-наименование фрагмента внеязыковой действительности. В значении С. совмещаются формалыю-синтаксич. и семантико-синтаксич. признаки (характеризующие совместимость грамматич. и лексич. значений со структурой отражаемых предметно-логич. отношений). С. могут быть свободными и фразеологическими (см. Фразеология). Свободные С. образуются в соответствии с регулярными и продуктивными правилами сочетаемости слов, их значение выводится из значений слов-компонентов.
Лит.: Виноградов В. В., Вопросы изучения словосочетаний, "Вопросы языкознания", 1954, № 3; Грамматика русского языка, ч. 1, М., 1954; Грамматика современного русского литературного языка, М., 1970; Общее языкознание, т. 2, М., 1972, с. 270-299. В. Н. Телия.
СЛОВОФОРМА, термин, обозначающий конкретное слово в конкретной грамматич. форме. Напр., "городов" - С. родительного падежа множеств. числа существительного "город". Всякая грамматич. парадигма слова есть система его С., и в реальных высказываниях всякое слово, относящееся к грамматически изменяемым (см. Словоизменение), выступает в определённой С. В сов. языкознании теория С. разрабатывалась А. И. Смирницким, развивавшим взгляды Ф. Ф. Фортунатова, А. М. Пешковского, В. А. Богородицкого. Он различал в содержат. структуре С. три момента: индивидуализирующий (лексический), выражаемый корнем слова, типовой (конкретно-грамматический) и собственно формальный (обобщённая грамматич. форма), выражаемые, напр., окончанием в С. "городов".
СЛОВЦОВ Пётр Андреевич [1767, Нижнесусанский з-д Верхотурского у. Пермской губ.,-28.3(9.4). 1843, Тобольск], русский историк Сибири. Получил духовное образование. Преподавал в Тобольской семинарии. За критику нек-рых сторон самодержавно-крепостнич. системы в 1794 заточён в Валаамский монастырь (на Ладожском оз.). По болезни был переведён в 1795 в Петербург, где в 1796 поступил на гражданскую службу. В нач. 1808 С. был ложно обвинён во взяточничестве и выслан на службу в Тобольск. С 1815 С.- директор гимназии в Иркутске, с 1821 инспектор (визитатор) нар. училищ Сибири. С 1829 в отставке. С.- основоположник бурж. историографии Сибири, сиб. краеведения. Он отмечал закономерность и прогрессивность присоединения Сибири к России, определяющую роль вольной колонизации в заселении края, поднял вопрос о месте Сибири в составе России. Являясь сторонником самодержавия и церкви, С. в то же время выступал против крайностей крепостнич. политики и злоупотреблений местных властей. Частично идеи С. позднее использовали сибирские областники.
С о ч.; Письма из Сибири 1826 г., М., 1828; Поогулки вокруг Тобольска в 1830 г., М., 1834; Историческое обозрение Сибири, т. 1 - 2, М., 1838-44.
Лит.: Степанов Н., Я. А. Слопцов (У истоков сибирского областничества). Л., 1935 (Список трудов С. и лит.); М и р з о-е в В. Г., Историография Сибири, М., 1970, с. 168 - 81; Беспалова Л. Г., Сибирский просветитель, Свердловск, 1973.
СЛОГ, минимальная произносительная (артикуляционная) единица речи, состоящая из одного или неск. звуков, к-рые образуют тесное фонетич. единство на основе единого выдыхательного толчка (или, по мнению представителей нек-рых теорий С., на основе единого импульса мускульного напряжения, или модуляции - сужения и расширения - глоточной трубки, степени звучности и порядка звуков). В составе С. выделяются три компонента: начало (приступ), вершина (ядро) и конец (отступ). Простые гласные ("ма-ма"), в ряде языков сонорные согласные (чешек, prst - "палец"), изредка шумные согласные (франц. psst! - "тс!") образуют вершину С. (см. Дифтонг). Начало и конец С. представлены одним или группой согласных; в нек-рых языках С. может состоять из одной вершины ("о-ни"). С. наз. закрытым при конечном компоненте - согласном; открытым - при конечном компоненте - гласном; неприкрытым - при начальном гласном; прикрытым - при начальном согласном.
Самая обычная структура С.-согласный и гласный (известна всем языкам мира). Слогоделение часто не совпадает с делением на морфемы, напр. в слове "ручка" два С. ("ру-чка"), но три морфемы ("руч-к-а"). В нек-рых (т. н. слоговых) языках морфемы, как правило, односложны и границы С. и морфемы совпадают (напр., в кит. языке). В таких языках в структуре С. противопоставлены позиции начала С. и конца (последняя отличается ограниченным набором допустимых в ней звуков).
В. А. Виноградов.
СЛОЕВАЯ ТОПКА, топка для слоевого сжигания, топка печи или парового котла, в к-рой горение топлива, загруженного слоем на колосниковую решётку, происходит в струе воздуха, пронизывающего этот слой (обычно снизу вверх). Различают след. С. т.: с неподвижной колосниковой решёткой и неподвижным слоем топлива; с движущейся цепной решёткой; с неподвижной, напр. наклонной, решёткой, по к-рой топливо перемещается под действием силы тяжести. В С. т. с движущимся слоем топливо последовательно проходит ряд стадий (подсушка, возгонка летучих веществ, горение летучих веществ и кокса), причём соответствующее регулирование режима на каждой стадии позволяет улучшить режим горения. В прошлом С. т. являлась осн. устройством для сжигания больших количеств топлива, но с появлением камерных топок С. т. стали применяться лишь в котельных установках небольшой мощности и пром. печах.
Перспективно применение разновидности С. т.- топки с кипящим слоем. В таких С. т. темп-pa слоя поддерживается в оптимальных пределах с помощью теплообменников (поверхностей нагрева котла), размещённых в слое топлива. Достоинства С. т. с кипящим слоем - высокая интенсивность горения топлива и возможность очистки топочных газов от окислов серы и азота путём введения в кипящий слой необходимых адсорбирующих веществ.
Лит.: Нечаев Е. В., Л у б н и н А. Ф., Механические топки для котлов малой и средней мощности, Л., 1968. И. Н. Розенгауз.
СЛОЕВИЩЕ (ботан.), тело низших растений (водорослей, грибов и др.), не расчленённое на стебель и листья; то же, что таллом.
СЛОЕВИЩНЫЕ РАСТЕНИЯ, слоевцовые растения, то же, что талломные растения.
СЛОЕВЦОВЫЕ РАСТЕНИЯ, слоевищные растения, то же, что талломные растения.
СЛОЖЕНИЕ, арифметическое действие. Результатом С. чисел а и b является число, называемое суммой чисел а и b (слагаемых) и обозначаемое а + b. При С. выполняются переместительный (коммутативный) закон: а + b = b + а и сочетательный (ассоциативный) закон: (а + b) + с = а + (b + с). Помимо С. чисел, в математике рассматривают действия, также называемые С., над различными другими математическими объектами (С. многочленов, векторов, матриц и т. д.). К операциям, не подчиняющимся переместительному и сочетательному законам, термин "С." не применяют.
СЛОЖЕНИЕ СИЛ, операция определения векторной величины R, равной гео-метрич. сумме векторов, изображающих силы данной системы и наз. главным вектором этой системы сил. С. с. производится по правилу сложения векторов, в частности построением многоугольника сил. Механич. смысл величины R определяется теоремами статики и динамики. Так, если система сил, действующих на твёрдое тело, имеет равнодействующую, то она равна главному вектору этих сил. При движении любой механич. системы её центр масс движется так же, как двигалась бы материальная точка, имеющая массу, равную массе всей системы, и находящаяся под действием силы, равной главному вектору всех действующих на систему внешних сил.
СЛОЖНАЯ СИСТЕМА, составной объект, части к-рого можно рассматривать как системы, закономерно объединённые в единое целое в соответствии с определёнными принципами или связанные между собой заданными отношениями. Понятием С. с. пользуются в системотехнике, системном анализе, операций исследовании и при системном подходе в различных областях науки, техники и нар. х-ва. С. с. можно расчленить (не обязательно единств. образом) на конечное число частей, наз. подсистемами; каждую такую подсистему (высшего уровня) можно в свою очередь расчленить на конечное число более мелких подсистем и т. д., вплоть до получения подсистем первого уровня, т. н. элементов С. с., к-рые либо объективно не подлежат расчленению на части, либо относительно их дальнейшей неделимости имеется соответствующая договорённость. Подсистема, т. о., с одной стороны, сама является С. с. из неск. элементов (подсистем низшего уровня), а с другой стороны -элементом системы старшего уровня.
В каждый момент времени элемент С. с. находится в одном из возможных состояний; из одного состояния в другое он переходит под действием внеш. и внутр. факторов. Динамика поведения элемента С. с. проявляется в том, что состояние элемента и его выходные сигналы (воздействия на внеш. среду и др. элементы С. с.) в каждый момент времени определяются предыдущими состояниями и входными сигналами (воздействиями со стороны внеш. среды и др. элементов С. с.), поступившими как в данный момент времени, так и ранее. Под внеш. средой понимается совокупность объектов, не являющихся элементами данной С. с., но взаимодействие с к-рыми учитывают при её изучении. Элементы С. с. функционируют не изолированно друг от друга, а во взаимодействии: свойства одного элемента в общем случае зависят от условий, определяемых поведением др. элементов; свойства С. с. в целом определяются не только свойствами элементов, но и характером взаимодействия между ними (две С. с., состоящие из попарно одинаковых элементов, к-рые, однако, взаимодействуют между собой различным образом, рассматривают как две различные системы).
Типичные примеры С. с.: в области организации произ-ва и технологии - производств. комплекс предприятия как совокупность производств. комплексов цехов и участков, каждый из к-рых содержит нек-рое число технологич. линий; последние состоят из станков и агрегатов, рассматриваемых обычно как элементы С. с.; в области автоматизированного управления - процесс управления предприятием или отраслью нар. х-ва как совокупность процессов сбора данных о состоянии управляемых объектов, формирования потоков информации, её накопления, передачи и обработки, синтеза управляющих воздействий; в области вычислительной техники - матем. обеспечение совр. вычислит. комплексов, включающее операционную систему для управления последовательностью вычислений и координации работы всех устройств комплекса, библиотеку стандартных программ, а также средства автоматизации программирования (алгоритмич. языки, трансляторы, интерпретирующие системы), средства обслуживания и контроля вычислений; каждую из упомянутых частей можно представить в виде системы с иерархич. многоуровневой структурой, состоящей из отд. взаимосвязанных программ, процедур, операторов и т. д.; в области городского хозяйства - регулирование уличного движения в крупном городе или районе с большими потоками автомобилей на автомагистралях и очередями на перекрёстках средствами автоматизированного управления движением с учётом реальных ситуаций и пропускной способности улиц; системы а в-томатической городской и междугородной телефонной связи; др. экономические, организац., биологические и т. п. объекты и процессы.
Методы исследования С. с. Осн. метод исследования - матем. моделирование, в т. ч. имитация процессов функционирования С. с. на ЭВМ (машинный эксперимен т). Для моделирования С. с. необходимо формализовать процессы её функционирования, т. е. представить эти процессы в виде последовательности чётко определяемых событий, явлений или процедур, и затем построить матем. описание С. с. Элементы С. с. обычно описывают в виде динамических систем (в широком смысле), к к-рым, кроме классич. динамич. систем, относят также и др. детерминистич. и сто-хастич. объекты - такие как конечные автоматы (см. Автоматов теория), вероятностные автоматы, системы массового обслуживания (см. Массового обслуживания теория), кусочно-линейные агрегаты и т. п. Взаимодействие элементов С. с. обычно представляют как обмен сигналами между ними и описывают четырьмя моделями: моделью формирования выходного сигнала элемента с учётом условий его функционирования; сопряжения элементов С. с. сетью каналов связи, обеспечивающих передачу сигналов между элементами; изменения сигнала в процессе его прохождения через канал; поведения элемента при получении им сигнала. Первая и последняя модели естеств. образом включаются в модель процесса функционирования динамич. системы. Аналогично модель преобразования сигнала можно получить, если каждый реальный канал передачи сигналов (вместе с селектирующими и преобразующими устройствами) представить в виде соответствующей динамич. системы и рассматривать как самостоят. элемент С. с.
При формализации сопряжения элементов С. с. обычно вход (выход) элемента представляют в виде совокупности "элементарных" входов (выходов) - по числу характеристик, описывающих соответств. сигналы. Предполагается, что характеристики сигналов передаются в С. с. независимо друг от друга по "элементарным каналам", связывающим входы и выходы соответств. элементов. Сопряжение элементов С. с. задаётся соотношением, по к-рому данному входу i-го элемента ставится в соответствие тот выход j-го элемента, к-рый связан с ним "элементарным каналом". Если С. с. расчленена на подсистемы, содержащие два элемента и более, то для описания каждой подсистемы необходима соответств. одноуровневая схема сопряжения; кроме того, нужна схема сопряжения второго уровня для описания связей между подсистемами. Совокупность этих схем сопряжения составляет двухуровневую схему сопряжения С. с. Когда подсистемы объединяются в более крупные подсистемы, образуется трёхуровневая схема сопряжения и т. д. Многоуровневые схемы сопряжения аналогичного вида применяются и в С. с. с переменной во времени, управляемой или стохастич. структурой связей между элементами. С. с. с многоуровневой схемой сопряжения, элементы к-рой являются динамич. системами, можно также рассматривать как динамич. систему; её характеристики определяются характеристиками элементов и схемой сопряжения. Поэтому на С. с. можно распространить постановку и методы решения мн. задач, относящихся к анализу и синтезу классич. динамич. систем, конечных и вероятностных автоматов, систем массового обслуживания и т. д.
Способы построения математических моделей С. с. и методы их исследования - предмет возникшей в 60-х гг. 20 в. новой науч. дисциплины - теории сложных систем. Для матем. описания элементов С. с. пользуются методами функций теории, совр. алгебры и функционального анализа. Исследование матем. моделей С. с. обычно начинают с оценки функциональных характеристик, являющихся показателями эффективности, надёжности, помехозащищённости, качества управления и др. важных свойств С. с. С формальной точки зрения упомянутые показатели представляются функционалами, заданными на множестве траекторий движения С. с. Рассмотрение зависимости функционалов от параметров С. с. открывает возможности для использования при анализе С. с. методов поля теории.
Изучение отношений между элементами и подсистемами, определение роли и места каждой подсистемы в общем процессе функционирования системы составляют предмет структурного анализа С. с. Так как схема сопряжения любой С. с. представляется как совокупность предикатов (см. Логика предикатов), определённых на множестве входов и выходов её элементов, то для изучения структуры С. с. используют аппарат математической логики и графов теории. Методы структурного анализа позволяют выделить в С. с. наборы подсистем, находящихся в заданных отношениях, и представить С. с. как совокупность объектов с хорошо изученными типичными структурами. Кроме того, эти методы применяют для оценки т. н. структурных характеристик, к-рые в количеств. виде отражают те или иные частные свойства схемы сопряжения элементов С. с.
Количеств. оценку функциональных и структурных характеристик дополняют качеств. исследованием, проводимым при помощи методов т. н. качественной теории С. с. Сюда в первую очередь входят исследование устойчивости систем, в т. ч. построение областей устойчивости характеристик в пространстве параметров С. с., выделение типичных режимов функционирования С. с., оценка достижимости, управляемости и наблюдаемости С. с., анализ асимптотического поведения и т. д.
В 70-х гг. для исследования С. с. стали широко применять алгебраич. методы теории полугрупп, модулей, структур, обычно используемые при решении задач динамики детерминистич. систем, декомпозиции автоматов, теории реализации линейных систем и др. В связи с необходимостью моделировать на ЭВМ процессы функционирования объектов большой сложности возникают серьёзные проблемы, связанные с ростом трудоёмкости вычислений. Для снижения объёма работ при подготовке моделей целесообразно использовать универсальные автоматизированные моделирующие алгоритмы, способные настраиваться на любые конкретные объекты из заданного класса. Наличие имитационной модели позволяет применять спец. методы идентификации С. с. и обработки экспериментальных данных, полученных в результате натурных испытаний систем. Испытываемый объект рассматривается как С. с. с неизвестными параметрами элементов и параметрами сопряжения. Неизвестные параметры оценивают посредством сравнения значений функциональных и структурных характеристик С. с., устанавливаемых экспериментально и в результате моделирования. Это даёт возможность определять поправки к первоначальным значениям параметров С. с. и добиваться достаточной точности оценки неизвестных параметров методом последоват. приближений.
Успешно развиваются также и аналитич. методы исследования С, с., осн. на теории случайных процессов.
Лит.: Бусленко Н. П., К теории сложных систем, "Изв. АН СССР. Техническая кибернетика", 1963, № 5; Коваленко И. Н., О некоторых классах сложных систем, "Изв. АН СССР. Техническая кибернетика", 1964, № 6, 1965, № 1, № 3; К а л м а н Р., Ф а л б П., А р б и б М., Очерки по математической теории систем, пер. с англ., М., 1971; Бусленко Н. П., Калашников В. В., Коваленко. И. Н., Лекции по теории, сложных систем, М., 1973; Директор С., Р о р е р Р., Введение в теорию систем, пер. с англ., М., 1974.
Н. П. Бусленко.
2340.htm
СЛОКА, часть г. Юрмала Латв. ССР.
СЛОНИКИ, семейство жуков; то же, что долгоносики.
СЛОНИМ, город (с 1940) областного подчинения в Гродненской обл. БССР, в долине р. Щары (лев. приток Немана). Ж.-д. станция на линии Барановичи -Волковыск. 33,7 тыс. жит. (1975). Бумажно-картонный, мясной, хлебный комбинаты; з-ды: авторем., моторорем., льнозавод, сухого обезжиренного молока, винодельческий; меб., "Текстильщик", художеств. изделий ф-ки. Строится (1975) камвольно-прядильная ф-ка. Народный театр. Краеведч. музей.
СЛОНИМСКИЙ (Slonimski) Антони (р. 15.10.1895, Варшава), польский писатель. Окончил Академию изящных иск-в в Варшаве. Первая книга стихов - "Сонеты" (1918). Империалистич. войну, фашизм С. критиковал с позиций абстрактного гуманизма (поэма "Чёрная весна", 1919, сб-ки "Парад", 1920, "Час поэзии", 1923, "Окно без решёток", 1935). Автор политич. фельетонов, комедий ("Вавилонская башня", 1927, и др.). В годы 2-й мировой войны 1939-45 жил в Париже и Лондоне, издал сб-ки патриотич. антифаш. стихов "Тревога" (1940), "Пепел и ветер" (1940-41).
Возглавлял Союз польск. писателей (1956-59). Выражал несогласие с нек-рыми аспектами политики ПОРП. Гос. пр. ПНР (1955).
Соч.: Kroniki tygodniowe. 1927 - 1939, Warsz., 1956; Poezje zebrane, 2 wyd., Warsz., 1970; Jedna strona medalu, Warsz., 1971; в рус. пер., в кн.: Польская поэзия, т. 2, М., 1963.
Лит.: Sandauer A., Wiek zwyciestwa, в его кн.: Poeci trzech pokoleri, Warsz., 1955; Kowalczykowa A., Liryki Slonim-skiego, 1918-1935, Warsz., 1967.
СЛОНИМСКИЙ Людвиг Зиновьевич (1850-12.1.1918), русский экономист, юрист и публицист. Окончил юридич. ф-т Киевского ун-та (1872). В 70-90-х гг. сотрудничал в ряде рус. газет и журналов, в т. ч. в "Вестнике Европы". Известен своей полемикой против либеральных народников, в к-рой обнаружил непонимание процесса дифференциации крестьянства, с либерально-бурж. позиций защищал мелкое крест. х-во. С. одним из первых рус. экономистов обратил внимание на работы экономистов-математиков (А. О. Курно-Франция, И. Г. Тюнена-Германия) и подчеркнул плодотворность применения математич. методов в экономич. исследованиях. С позиций вульгарной политич. экономии критиковал экономич. систему К. Маркса. Статьи С. против марксизма были изданы отд. книгой "Экономическое учение Карла Маркса" (1898), крайне реакционной по своему содержанию.
Соч.: Основные вопросы политики, СПБ, 1889; Охрана крестьянского землевладения и необходимые законодательные реформы, СПБ, 1891.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 54, 335 - 36.
СЛОНИМСКИЙ Михаил Леонидович [21.7(2.8). 1897, Петербург,-8.10.1972, Ленинград], русский советский писатель. Учился на историко-филологич. ф-те Петроградского ун-та. Первая его книга- "Шестой стрелковый" (1922) - сб. рассказов о 1-й мировой войне 1914-18. В романе "Лавровы" (1926, 2 ред. -1953) С. изобразил молодого интеллигента, переходящего на сторону революции; в романе "Фома Клешнев" (1930) показано перевоспитание старой интеллигенции в сов. время. Эту же тему продолжает самое значит. произведение С.- трилогия "Инженеры" (1950), "Друзья" (1954), "Ровесники века" (1959) - о становлении сов. технич. интеллигенции в первые годы Сов. власти. Отдав в ранних произв. дань эффектному метафорич. слогу, С. позднее пришёл к лаконичному реалистич. стилю. Награждён 3 орденами, а также медалями.
Соч.: Собр. соч., т. 1-4. [Предисл. Д. Гранина], М., 1969 - 1970.
Лит.: Луговцов Н., Михаил Слонимский. Критико-биографический очерк, Л., 1966; Филиппов Г., Ровесник века, "Звезда", 1973, № 8; Русские советские писатели-прозаики. Биобиблиографический указатель, т. 4, М., 1966. С. И. Сивоконь.
СЛОНИМСКИЙ Сергей Михайлович (р. 12.8.1932, Ленинград), советский композитор, пианист и музыковед. В 1955 окончил Ленингр. консерваторию (занимался по композиции у О. А. Евлахова, по фп.- у В. В. Нильсена), где преподаёт с 1958. Осн. сочинения: оперы "Виринея" (по Л. Н. Сейфуллиной, 1967), "Мастер и Маргарита" (по М. А. Булгакову, 1970-72), балет "Икар" (1971), кантата "Голос из хора" (слова А. А. Блока, 1964),симфония (1958), Концерт-буфф для камерного оркестра (1966), струнный' квартет "Антифоны" (1968), вокальные циклы, фп. соната.
С о ч.: Симфонии Прокофьева, М.- Л., 1964.
СЛОНОВ Иван Артемьевич [22.5(3.6). 1882, Москва, -19.9.1945, Саратов], русский советский актёр, нар. артист РСФСР (1938). На сцене с 1903. В 1904-06 работал в петерб. Театре В. Ф. Комиссаржевской, затем до 1915 -в провинц. театрах; был ведущим актёром театров Одессы, Киева. Роли: Чацкий ("Горе от ума" Грибоедова), Карандышев ("Бесприданница" Островского), Нил ("Мещане" Горького) и др. С 1915 творческая деятельность С. связана с Саратовским театром, в становлении и развитии к-рого он сыграл большую роль. Создал ряд значит. образов: Фердинанд ("Коварство и любовь" Шиллера), Гамлет ("Гамлет" Шекспира), Хлестаков ("Ревизор" Гоголя), Кутузов ("Фельдмаршал Кутузов" Соловьёва), Арбенин ("Маскарад" Лермонтова), Гай ("Мой друг" Погодина), Швандя ("Любовь Яровая" Тренёва), Гранатов ("Человек с портфелем" Файко) и др. Поставил там же ряд спектаклей. Занимался педагогич. деятельностью (с 1916); в 1933 имя И. А. Слонова присвоено Саратовскому театр. уч-щу.
Лит.: Явчуновский Я. И., Нар. арт. И. Слонов, Саратов, 1961; С л о н о в а Н. И., Честь актерская. И. А. Слонов на сцене и в жизни, М., 1966. А. Я. Шнеер.
СЛОНОВАЯ КОСТЬ, зубное вещество (дентин) бивней слонов (афр., инд. и мамонта). Ценный поделочный материал. С. к. обладает прочностью, однородностью; характерный цвет - белый с желтоватым оттенком. Хорошо поддаётся обработке резанием, шлифованием, полированием, а после пластификации - и гнутьём, что позволяет получать пластины шир. до 0,4 м. Лучшая С. к. экспортируется из Африки (в виде бивней дл. до 3 ми массой до 100 кг), а также из Индии (бивни длиной-до 2,5 м и массой до 75 кг). С. к. высоко ценится на международном рынке. В СССР много бивней мамонта находят на С.-В. Сибири в слоях многолетней мерзлоты. С. к. с древнейших времён применяется для изготовления предметов обихода и культа, а также украшений; используется также для технич. целей. Как заменители С. к. используют зубы кашалота, нарвала и моржа.
СЛОНОВАЯ КОСТЬ РАСТИТЕЛЬНАЯ, природный продукт, получаемый из семян пальмы фитэлефас (Phytelephas makrocarpa) родом из Юж. Америки. В крупном её соплодии находятся многочисленные семена, каждое размером с куриное яйцо. Под бурой оболочкой семени заключён белый роговидный эндосперм, отличающийся особой прочностью; используется в качестве материала, имитирующего слоновую кость (изготовление пуговиц и различных поделок). Осн. поставщик С. к. р. на мировой рынок -Эквадор (до 20 тыс. т в год).
СЛОНОВАЯ ПАЛЬМА, пальма рода юбея, произрастающая в Чили.
СЛОНОВОЙ КОСТИ БЕРЕГ (франц. Cote d'lvoire; англ. Ivory Coast), гос-во в Зап. Африке; см. Берег Слоновой Кости.
СЛОНОВОСТЬ, элефантиаз (от греч. elephas, род. падеж elephantos -слон), заболевание человека и нек-рых видов животных, проявляющееся прогрессирующим утолщением кожи и подкожной клетчатки вследствие хронического застоя лимфы. Развитие её связано с врождённой, наследственно-конституциональной или приобретённой недостаточностью лимфатич. сосудов, при к-рой нарушается лимфодинамика - процессы всасывания лимфы через лимфатич. капилляры и передвижения её по лимфатич. путям. У человека поражаются гл. обр. нижние конечности: в начале болезни возникает незначительная безболезненная отёчность стопы или области голеностопного сустава, к-рая исчезает при возвышенном положении конечности. Постепенно отёчность распространяется вверх, затем при длительном пребывании больного в постели сохраняется, становится более плотной. Конечность приобретает уродливую форму, напоминает ногу слона. Болевые ощущения, кроме чувства тяжести в ноге, как правило, отсутствуют. От С. отличают отёки и утолщения нижних конечностей, связанные с др. заболеваниями: хронич. венозной недостаточностью, ожирением, эндокринными расстройствами, опухолевыми процессами и пр. Лечение в начале болезни консервативное: леч. эластичный чулок или бинт, систематич. массаж, возвышенное положение конечности и др. При сформировавшейся С.- хирургич. лечение, эффективное в 85% случаев. В вет. практике С. наблюдается у лошадей и нек-рых пород свиней. Проводят лечение воспалит. процесса, вызвавшего С.
Лит.: Горшков С. 3., Караванов Г. Г., Слоновость, М., 1972.
С. 3. Горшков.
СЛОНОВЫЕ ЧЕРЕПАХИ (гигантские, или исполинские, черепахи), наиболее крупные виды пресмыкающихся сем. наземных черепах.
Собственно слоновая черепаха.
2 вида. Один - собственно слоновая черепаха (Geochelone elephantopus) - обитает на островах Галапагосского архипелага (ранее подразделялся на ряд видов, считающихся теперь подвидами). Длина панциря до 1 м (и даже до 1,5 м), высота - более 0,5 м. С. ч. весят до 100 кг (как исключение - до 400 кг). Самцы крупнее самок. Второй вид -гигантская С. ч. (G. gigantea) -сохранился лишь на островах Альдабра в Индийском ок. До 18 в. неск. видов С. ч. были распространены на островах Тихого и Индийского океанов. С 17 в. С. ч. подвергались усиленному истреблению человеком (использовались мясо, жир, шедший на изготовление ценного масла, и яйца), а позднее и млекопитающими, завезёнными на острова.
СЛОНЫ (Elephantidae), семейство млекопитающих отр. хоботных. Нек-рые систематики считают С. подсем. Elephantiпае. Крупные животные: выс. тела до 3,5 м. Туловище массивное, шея короткая, конечности столбообразные: передние -5-палые, задние - 5- или 4-палые; отд. пальцы снаружи незаметны, т. к. скрыты под кожей; каждому пальцу соответствует небольшое ногтеобразное копыто.
Верхняя губа и нос, сросшиеся вместе, образуют длинный подвижный хобот, на конце к-рого расположены ноздри, а также пальцевидные отростки (2 или 1). Хобот служит органом обоняния, осязания и хватания. Коренных зубов 4, по 1 с каждой стороны верх. и ниж. челюсти. Зубы постепенно стираются и выпадают, а их место занимают последующие, формирующиеся в полостях задней части челюсти. Таких смен в течение жизни С. бывает 6. Клыки отсутствуют; сильно развитые вторые резцы имеются лишь в верх. челюсти, они образуют бивни, к-рые растут в течение всей жизни и достигают иногда очень больших размеров. Желудок простой. Кожа толстая (до 3 см), почти голая, покрыта редкими жёсткими волосами. Густой волосяной покров был только у мамонта. Живут С. 70-80 лет. Полово зрелости достигают в 17-20 лет. Беременность длится 22-24 мес. Новорождённый весит ок. 90 кг, высота его ок. 1 м.
Питаются С. растит. пищей: ветвями, листьями и корой деревьев, сочными корневищами и плодами, молодым бамбуком, а также травой. Пищу собирают хоботом, но при выкапывании её из земли или при необходимости повалить дерево пользуются бивнями. Воду набирают в хобот, а затем выливают в рот. В поисках пищи совершают большие переходы (до 100 км в сутки), могут свободно передвигаться в чащах или по болотам, легко взбираются на крутые горные склоны, хорошо плавают. Живут стадами, иногда по неск. десятков и даже сотен голов. В значит. мере истреблены человеком и находятся под охраной. Бивни (см. Слоновая кость) используют для изготовления различных украшений, а также для технич. целей; мясо съедобно. С. легко приручаются и поддаются дрессировке.
Совр. С. относятся к 2 родам: азиатские (Elephas) и африканские (Loxodonta) (рис. 1). Род азиатских слонов представлен 1 видом - азиатский С. (Е. asiati-cus). Вые. тела самцов до 3,2м, самок -до 2,7 м, весят до 5 т. Лобный отдел черепа слегка вогнутый, уши маленькие. Хобот с 1 пальцевидным отростком на конце. Бивни у самцов хорошо развиты (дл. до 2,5 м, масса до 75 кг каждый), у самок иногда отсутствуют. Встречаются в лесных областях Юго-Вост. Азии (Индия, Пакистан, Бирма, Таиланд, Вьетнам, о-ва Шри-Ланка и Суматра). На о. Калимантан завезён человеком. Питается преим. травянистыми растениями. Хорошо приручается и используется для различных работ, гл. обр. в леоных областях; может нести на спине до 600 кг груза или перетаскивать хоботом стволы деревьев весом до 500 кг (на небольшие расстояния).
Род африканских С. представлен 2 видами: саванновым (L. africana) и лесным (L. cyclotis). Нек-рые систематики считают лесного С. подвидом саваннового С. Выс. самцов саваннового С. до 3,5 м, самки - до 3 л, лесной С. неск. мельче. Лобный отдел черепа выпуклый, уши большие, хобот с 2 пальцевидными отростками на конце. Бивни хорошо развиты как у самцов, так и у самок (дл. до 3 м, масса до 100 кг). Водятся в Африке (к Ю. от Сахары) в степях, лесостепях и лесах. Питаются гл. обр. ветками и листьями деревьев.
Рис. 1. Слоны: 1 - азиатский; 2 - африканский саванновый.
В неволе легко приручаются, но в качестве рабочего животного используются редко. Прародиной С., по-видимому, была Африка, где (в отложениях верх. миоцена -ниж. плиоцена) найдены их наиболее древние ископаемые остатки. В середине плиоцена С. через Суэцкий перешеек проникали в Евразию и распространились почти по всему континенту. В начале плейстоцена С. через Берингийскую сушу попадали в Сев. Америку. Широкое распространение С. и приспособление их к существованию в различных климатич. условиях - от тропич. лесов и степей до арктич. тундры - привели к возникновению мн. видов и родов. К концу плейстоцена ареал С. быстро сокращается; в голоцене С. сохраняются только на Ю. Азии и в Африке. Самые древние С., найденные на территории СССР, известны из отложений верх, плиоцена и относятся к роду Archidiskodon - слон Громова (A. gromovi) и его потомок - южный С. (A. meridionalis) (рис. 2).
Рис. 2, Скелет южного слона.
Лит.: Жизнь животных, т. 5, М., 1941; Бауэр Г., Книга о слонах, [пер. с нем., 2 изд.], М., 1964; A g u i г г е Е., Evolutionary history of the elephant, "Science", 1969, v. 164, № 3886: M a g 1 i о V. J., Origin and evolution of the Elephantidae, Phil., 1973 (Transactions of the American philosophical Society, New ser., v. 63, pt 3). В. Е. Гарутт.
СЛОУН (Sloan) Джон (2.8.1871, Лок-Хейвен, Пенсильвания,-7.9.1951, Хановер, Нью-Хэмпшир), американский живописец и график. Учился в Пенсильванской АХ (1892-93) и у Р. Хенри в Филадельфии. С 1904 жил в Нью-Йорке, сотрудничая в журналах, в 1912-16 художеств. редактор социалистич. журн. "Массес", с 1926 сотрудник "Нью массес". Чл. группы "Восьмёрка" (1908), один из гл. представителей реалистич. "школы мусорного ящика". Картины С., написанные очень свободно и импульсивно ("Голуби", 1910, Музей изящных иск-в, Бостон), его рисунки и офорты с большой меткостью и остротой, подчас с гротеском и иронией, подчас с грустным сочувствием вскрывают изнанку жизни капиталистич. города с его трущобами и задворками.
Лит.: Brooks V.W., John Sloan. A painter's life, N. Y., 1955.
СЛОХТЕРЕН (Slochteren), город в Нидерландах, в пров. Гронинген. 12 тыс. жит. (1970). Центр крупного месторождения природного газа; газопромыслы.
СЛУДСКИЙ Фёдор Алексеевич [31.1 (12.2).1841, Ярославль, -13(25).И. 1897, Москва], русский механик и геодезист. Окончил Моск. ун-т (1860). В 1866 -1885 читал там же курс теоретич. механики (с 1866 проф.). В 1890 вновь вернулся к преподавательской деятельности в ун-те. В 1881 вышел "Курс теоретической механики" С., в к-ром дано изложение идей Лагранжа. Среди работ С. по геодезии наибольшее место занимали исследования о силе земного притяжения.
Лит.: Жуковский Н. Е., Биография и ученые труды профессора Федора Алексеевича Слудского, "Математический сборник", 1898, т. 20, в. 3 (лит.).
СЛУЖАЩИЕ, работники нефизич. и умственного труда, получающие заработную плату [или (в капиталистич. странах) жалованье, т. е. фиксированный заработок]. Понятие С. не имеет точного и общепринятого определения. В англо-саксонских странах ему приблизительно соответствуют понятия: работники на жалованье (salaried workers, salaried employers), работники нефизич. труда (nonmanual workers), работники в белых воротничках (whitecollar workers). В ФРГ, Франции, Италии принято более строгое разграничение между С. и рабочими, а понятие С. (Angestellte, employes, impiegati) закреплено социальным законодательством. Особую группу С. в капиталистич. странах образуют гос. должностные лица - чиновники (officers, fonctionnaires, Beamte), однако в одних странах не проводится резкого разграничения между должностными лицами гос. и частных учреждений (США, Великобритания), в других - чиновники пользуются спец. правовым статусом (ФРГ).
С. подразделяются на ряд крупных проф. групп: адм.-управленч. кадры (руководящие С.), инженерно-технич. работники (ИТР) и др. группы дипломированных специалистов (науч. работники, преподаватели высшей и средней школы, врачи и т. д.), торговые и конторские работники.
К категории С. относится, следовательно, значит. часть интеллигенции. Профессии С. приобретают массовый характер на стадии зрелого пром. капитализма с последней трети 19 в. в результате процесса разделения обществ. труда, а также в результате постепенной передачи капиталистами функций управления наёмным работникам. Увеличению числа С. способствуют развитие транспорта, связи, торговли и кредита, расширение системы образования, мед. обслуживания, рост сферы услуг. Важнейший фактор увеличения численности С. при капитализме - рост бюрократия, аппарата бурж. гос-ва, развитие гос.-монополистич. капитализма. В США, напр., доля проф. группы "белых воротничков" в занятом населении за 1900-70 увеличилась с 17,6% до 48,3% Марксизм, отвергая апологетич. бурж. теории "нового среднего класса" (или "класса служащих"), рассматривает С. не как классовую, а как проф. категорию, представители к-рой занимают неодинаковое положение в социальной структуре капиталистич. общества.
По мере развития капитализма численность С. возрастала, однако вместе с тем усиливалась их социальная дифференциация. Осн. масса С. постепенно утрачивала первонач. привилегированные позиции, верхушка С., напротив, сближалась, а отчасти прямо сливалась с буржуазией. Положение значит. части С. можно определить как промежуточное. В отношении нек-рых групп наёмных С. классики марксизма-ленинизма употребляли и такие характеристики, как "торговые рабочие" (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 321, 322, 329), "торговый пролетариат" (см. К. Маркс, там же, с. 330, прим.), "... научно образованный ... слой рабочих ..." (см. К. Маркс, там же, т. 23, с. 431), "... пролетариат умственного труда ..." (см. Ф. Энгельс, там же, т. 22, с. 432), "инженерный пролетариат" (см. В. И. Ленин, Ленинский сб., XXXVII, 1970, с. 213).
Условия труда и жизни различных групп С. неодинаковы. Специалисты, работающие по найму, в большей мере сохраняют присущие этой группе особенности и черты относит. привилегированности, хотя и среди них проявляется значит. дифференциация. Труд мн. С. (почтово-телеграфных, конторских) вследствие растущей механизации, автоматизации и капиталистич. "рационализации" сближается по условиям и характеру с трудом пром. рабочих. Первые, как и вторые, испытывают возрастающие психические, нервные нагрузки, всё больше страдают от монотонности труда и неудовлетворённости работой. Продолжительность рабочего времени осн. массы С. была в прошлом значительно меньше, чем у рабочих, в совр. условиях она у тех и других примерно совпадает, а иногда даже больше у С., чем у рабочих (особенно в торговле и на транспорте). Произошло выравнивание заработной платы большинства С. и рабочих (в результате быстрого роста численности С., обесценения старых квалификаций, ухудшения положения С. на рынке рабочей силы и т. д.). Нек-рые группы С. зарабатывают даже меньше, чем квалифицированные рабочие. Доходы управленч. верхушки, наоборот, в огромной степени возросли.
Рядовые С. испытывают последствия общего кризиса капитализма, роста дороговизны, инфляции, а также массовой безработицы.
Эти сдвиги в социально-экономич. положении С. не сразу получают отражение в их сознании. Для части С. типично представление о превосходстве над рабочими физич. труда, что объясняется как спецификой умств. труда С., так и известной разобщённостью между С. и рабочими на предприятиях (С. работают в др. помещениях и часто в др. часы, чем рабочие, иногда в непосредств. контакте с хозяевами или управляющими). Предприниматели со своей стороны стремятся поддержать имеющиеся различия в психологии С. и рабочих (проповедь "естественной солидарности" между С. и капиталистами, льготы в отношении социального обеспечения, страхования и т. п.). Всё это создаёт сравнительно благоприятную почву для влияния мелкобурж. и бурж. идеологии среди С. Поэтому отсталые слои С. нередко поддерживают консервативные и реакц. силы.
Однако по мере изменений в положении С. мн. рядовые С., особенно выходцы из рабочей среды, число к-рых растёт, сознают свою общность с рабочим классом. По данным нац. исследований, около половины конторских и торговых С. относят себя к рабочему классу. Сдвиги в сознании С. находят выражение в развитии их проф. организации, зародившейся в кон. 19 в. и получившей значит. развитие начиная с 40-х гг. 20 в.
Коммунистич. партии видят в С. близкого союзника пром. рабочего класса, отстаивают их жизненные требования и стремятся привлечь к активной борьбе против эксплуатации. История рабочего движения свидетельствует о постепенном втягивании С. в общую борьбу рабочего класса и всех трудящихся. В последние десятилетия и особенно со 2-й пол. 60-х - нач. 70-х гг. забастовки С., в т. ч. совместные забастовки рабочих и С. в масштабе района, отрасли, страны, стали обычным явлением. Широкие массы С. остро реагируют не только на экономич. и социальные, но и на политич. проблемы, становясь значит. фактором демократич. антимонополистич. движения.
Социализм вносит коренные изменения в социальное положение С. Об этом наглядно свидетельствует пример сов. общества. В дореволюц. России С. (включая интеллигенцию) составляли ок. 2% самодеят. населения. Вследствие относит. неразвитости капитализма среди них преобладали мелкобурж. и бурж. элементы (чиновничья бюрократия, земские С., торгово-пром. администрация). Даже мелкие железнодорожные и почтово-телеграфные С., к-рых Ленин характеризовал как настоящий "чиновнический пролетариат" (см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 288), имели известные привилегии по сравнению с рабочими. "Менее пролетарские", по выражению Ленина, слои С. проявили колебания в ходе социалистич. революции. В то же время значит. часть низших С. с самого начала выступила на стороне революции. Партия большевиков привлекала пролет. слои С. к осуществлению задач социалистич. революции (участие в рабочем контроле, в проведении национализации и т. д.). Однако часть старых кадров мелкобурж. и бурж. С. оказала сопротивление Сов. власти (саботаж и т. п.). Отсекая эти враждебные элементы и осуществляя перевоспитание остальной массы, Коммунистич. партия постепенно приобщила всех С. к социалистич. строительству. По мере совершенствования сов. гос. аппарата, развития индустриализации, коллективизации и культурной революции классовый состав С. менялся, пополняясь выходцами из рядов рабочих и крестьян.
Численность С. значительно возросла. В 1940 она составляла 10,2 млн., а в 1974 - уже 29,6 млн. При этом существенно изменилось соотношение между С. специалистами и неспециалистами: в 1940 первых было в 4 раза меньше, чем вторых; в 1970 преобладали уже специалисты (132% к численности неспециалистов). В профессиональном составе С. также происходят постоянные изменения: наиболее быстро увеличивается численность ИТР (8,5 млн. в 1970), науч. работников и преподавателей (5 млн.), мед. работников (2,7 млн.). Поднимается уровень общего и спец. образования С. В 1939 лишь 51,9% лиц, занятых преим. умств. трудом, имели среднее и высшее образование, в 1975 -уже 96,8%. Происх |
