МОНТАЖ (франц. montage - подъём установка, сборка, от monter - поднимать), сборка и установка сооружений конструкций, технологического оборудования агрегатов, машин (см. Сборка машин, аппаратов, приборов и др. устройств и готовых частей и элементов.
МОНТАЖ в строительстве - основной производственный процесс, выполняемый при возведении зданий и сооружений или и реконструкции, в результате которого устанавливают в проектное положение строительные конструкции, инженерное технологическое оборудование и др. МОНТАЖ технологического оборудования включает также присоединение его к источникам энергоснабжения системам очистки и удаления отходов оснащение приборами, средствами автоматизации и контроля.
СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ в СССР, организационно обособленные производственно-хозяйственные единицы, основным видом деятельности которых является строительство новых, реконструкция, капитальный ремонт и расширение действующих объектов (предприятий, их отдельных очередей, пусковых комплексов, зданий, сооружений), а также монтаж оборудовани я. К государственным СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ относятся строительные и монтажные тресты (тресты-площадки, тресты гор. типа, территориальные, союзные специализированные тресты); домостроительные, заводостроительные и сельские строительные комбинаты; строительные, (монтажные) управления и приравненные к ним организации (напр., передвижные механизированные колонны, строительно-монтажные поезда и др.).
ПРОЕКТИРОВАНИЕ (от лат. projectus, буквально - брошенный вперёд), процесс создания проекта - прототипа, прообраза предполагаемого или возможного объекта, состояния. Различают этапы и стадии ПРОЕКТИРОВАНИЯ, характеризующиеся определённой спецификой. Предметная область ПРОЕКТИРОВАНИЯ постоянно расширяется. Наряду с традиционными видами ПРОЕКТИРОВАНИЯ (архитектурно-строительным, машиностроительным, технологическим и др.) начали складываться самостоятельные направления ПРОЕКТИРОВАНИЯ человеко-машинных систем (решающих, познающих, эвристических, прогнозирующих, планирующих, управляющих и т. п.) (см. Система "человек и машина"), трудовых процессов, организаций, экологическое, социальное, инженерно-психологич., генетическое ПРОЕКТИРОВАНИЕ и др. Наряду с дифференциацией ПРОЕКТИРОВАНИЯ идёт процесс его интеграции на основе выявления общих закономерностей и методов проектной деятельности.
ПРОМСТРОЙПРОЕКТ, проектный институт в ведении Госстроя СССР. Находится в Москве. Организован в 1933. В составе института архитектурно-строительные и конструкторские отделы; ПРОМСТРОЙПРОЕКТ возглавляет объединение "Союзхимстройниипроект" с проектными институтами в Киеве, Ростове-на-Дону, Тольятти, Алма-Ате. Разрабатывает проекты (архитектурно-строительные и сан.-технич. части) производственных зданий и сооружений крупнейших промышленных предприятий автомобильной, машиностроит., металлургич., химич. и др. отраслей пром-сти; схемы генеральных планов пром. узлов и упорядочения существующих пром. районов; мероприятия по повышению уровня индустриализации строительтсва за счёт унификации и типизации зданий, сооружений и конструкций и внедрения эффективных строит. материалов; нормативные документы и методич. указания по проектированию пром. зданий и сооружений. Периодически публикует реферативную информацию "Строительное проектирование промышленных предприятий". Награждён орденом Трудового Красного Знамени (1958)
| н.: Системные исследования. Ежегодник. 1969, М., 1969; Малиновский А. А., Пути теоретической биологии, М., 1969; Рапопорт А.. Различные подходы к общей теории систем, в кн.: Системные исследования. Ежегодник. 1969, М., 1969; Уемов А. И., Системы и системные исследования, в кн.: Проблемы методологии системного исследования, М., 1970; Шрейдер Ю. А., К определению системы. "Научно-техническая информация. Серия 2", 1971, № 7; О г у р ц о в А. П., Этапы интерпретации системности знания, в кн.: Системные исследования. Ежегодник. 1974, М., 1974; Садовский В. Н., Основания общей теории систем, М., 1974; Урманцев Ю. А., Симметрия природы и природа симметрии, М., 1974; Bertalanffy L. von, An outline of general system theory, "British Journal for the Philosophy of Science", 1950, v. 1, № 2; Systems: research and design, ed. by D. P. Eckman, N. Y.- L., [1961]; Z a d e h L. A., Polak E., System theory, N. Y., 1969: Trends in general systems theory, ed. by G. J. Klir, N. Y., 1972; Laszlo E., Introduction to systems philosophy, N. Y., 1972; Unity through diversity, ed. by W. Gray and N. D. Rizzo, v. 1 - 2, N. Y., 1973.
См. также лит. при ст. Системный анализ, Системный подход. В. Н. Садовский.
СИСТЕМА ВАЛА, система посадок для сопрягаемых гладких деталей машин, осн. деталью (основанием) к-рой служит вал; характеризуется тем, что при данном номинальном размере сопрягаемых деталей предельные размеры вала остаются постоянными для всех посадок (см. Допуск). Различные посадки в С. в. осуществляются изменением предельных размеров отверстий одной из сопрягаемых деталей. Применение С. в. целесообразно в тех соединениях, в к-рых можно использовать вал без дополнит. обработки (напр., валы из калиброванного материала), а также при установке на одном гладком валу неск. деталей с разными посадками (напр., в сопряжении поршневого пальца с верхней головкой шатуна и поршнем двигателя внутр. сгорания).
СИСТЕМА ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, совокупность организационно-экономич., технологич. и технич. приёмов и средств, обеспечивающих максимальный выход продукции с единицы зем. площади при наименьших трудовых и денежных затратах на единицу продукции. С. в. с. х. предусматривает правильную специализацию х-ва с оптимальным сочетанием отраслей, применение научно обоснованных систем земледелия и животноводства, обеспеченность средствами произ-ва, необходимыми для комплексной механизации производств. процессов, организацию подсобных предприятий и промыслов.
Вопросы формирования С. в. с. х. в капиталистич. России были впервые исследованы с марксистских позиций В. И. Лениным.
В СССР под методич. руководством ВАСХНИЛ проводится работа по изучению существующих и проектированию научно обоснованных С. в. с. х.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 247-327; т. 5, с. 95-269; Основы системы ведения сельского хозяйства в колхозах и совхозах Центрального района Нечернозёмной зоны, М., 1969; Система ведения сельского хозяйства Поволжья, Саратов, 1969; Система ведения сельского хозяйства Урала, Свердловск, 1968; Система ведения сельского хозяйства Дальнего Востока, Хабаровск, 1968. Г. М. Лоза, А.К.Ильичёв.
СИСТЕМА ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ, основное подразделение международной стратиграфич. шкалы, отвечающее естеств. этапу в развитии земной коры и органич. мира Земли. Промежуток времени, в течение к-рого сформировалась С. г., носит назв. период геологический. В новейшей истории Земли - фанерозое - насчитывается 12 С. г.; их последовательность была установлена в течение 1-й пол. 19 в. и утверждена на 2-й сессии Международного геол. конгресса в 1881 в Болонье. См. также ст. Геохронология.
СИСТЕМА ЕДИНИЦ, совокупность основных и производных единиц, относящаяся к нек-рой системе величин и образованная в соответствии с принятыми принципами. С. е. строится на основе физ. теорий, отражающих существующую в природе взаимосвязь физ. величин. При определении единиц системы подбирается такая последовательность физ. соотношений, в к-рой каждое следующее выражение содержит только одну новую физ. величину. Это позволяет определить единицу физ. величины через совокупность ранее определённых единиц, а в конечном счёте - через основные (независимые) единицы системы (см. Единицы физических величин).
В первых С. е. в качестве основных были выбраны единицы длины и массы, напр. в Великобритании фут и англ. фунт, в России - аршин и рус. фунт. В эти системы входили кратные и дольные единицы, имевшие собственные наименования (ярд и дюйм - в первой системе, сажень, вершок, фут и др.- во второй), благодаря чему образовалась сложная совокупность производных единиц. Неудобства в сфере торговли и промышленного производства, связанные с различием нац. систем единиц, натолкнули на идею разработки метрической системы мер (18 в., Франция), послужившей основой для международной унификации единиц длины (метр) и массы (килограмм), а также важнейших производных единиц (площади, объёма, плотности).
В 19 в. К. Гаусс и В. Э. Вебер предложили С. е. для электрич. и магнитных величин, названную Гауссом абсолютной.
В ней в качестве осн. единиц были приняты миллиметр, миллиграмм и секунда, а производные единицы образовывались по уравнениям связи между величинами в простейшем их виде, т. е. с числовыми коэфф., равными единице (такие системы позднее получили название когерентных). Во 2-й пол. 19 в. Британская ассоциация по развитию наук приняла две системы единиц: СГСЭ (электростатическую) и СГСМ (электромагнитную) (см. СГС система единиц). Этим было положено начало образованию и др. С. е., в частности симметричной системы СГС (к-рую наз. также системой Гаусса), технической системы (м, кгс, сек; см. МКГСС система единиц), МТС системы единиц и др. В 1901 итал. физик Дж. Джорджи предложил С. е., основанную на метре, килограмме, секунде и одной электрич. единице (позднее был выбран ампер; см. МКСА система единиц). Система включала получившие распространение на практике единицы: ампер, вольт, ом, ватт, джоуль, фараду, генри. Эта идея была положена в основу принятой в 1960 11-й Генеральной конференцией по мерам и весам Международной системы единиц (СИ). Система имеет семь осн. единиц: метр, килограмм, секунда, ампер, кельвин, моль, кандела. Создание СИ открыло перспективу всеобщей унификации единиц и имело следствием принятие многими странами решения о переходе к этой системе или о её преимущественном применении.
Наряду с практическими С. е. в физике пользуются системами, в основу к-рых положены универсальные физ. постоянные, напр. скорость распространения света в вакууме, заряд электрона, постоянная Планка и др. (см. Естественные системы единиц).
Лит.: Б у р д у н Г. Д., Единицы физических величин, 4 изд., М., 1967; его же, Справочник по Международной системе единиц, М., 1971; Б у р д у н Г. Д., Марков Б. Н., Основы метрологии, М., 1972.
К. П. Широков.
СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, комплекс взаимосвязанных технологич. (агротехнич.), мелиоративных и организац. мероприятий по использованию земли, восстановлению и повышению плодородия почвы. В колхозах и совхозах С. з. включает ряд взаимосвязанных элементов: организацию земельной терр. и севооборотов, систему обработки почвы, систему удобрений, мероприятия по борьбе с сорняками, болезнями и вредителями с.-х. культур, семеноводство, мероприятия по защите почвы от водной и ветровой эрозии; в отд. р-нах - орошение, осушение, химич. мелиорацию (известкование, гипсование и др.), создание полезащитных лесонасаждений.
Историческая справка. С. з. складывались и изменялись под влиянием обществ. способа произ-ва, в зависимости от развития земледельч. техники и агрономич. науки, а также от природных условий. Развитие С. з. отражает различные фазы интенсификации земледелия. По степени интенсивности можно выделить 4 группы С. з.: примитивные, экстенсивные, переходные от экстенсивных к интенсивным, интенсивные.
Примитивные С. з., характерные для раннего периода развития земледелия (использование только природного плодородия почвы): подсечно-огневая и лесопольная - в лесных р-нах, залежная и переложная - в степных. При подсечно-огневой С. з. лес сжигали или вырубали и на образовавшихся палах или лядах в течение 2-3 лет сеяли с.-х. культуры (зерновые, лён).
Земли, вышедшие из-под леса, в первые годы обеспечивали довольно высокие урожаи; затем почва утрачивала плодородие, и земледелец вынужден был расчищать новый участок. С возникновением частной собственности на землю, по мере сокращения свободных земель росла необходимость возвращаться к старым участкам. Подсечно-огневая С. з. постепенно была заменена лесопольной, при к-рой оставленный земледельцем и заросший лесом участок вновь превращался в пашню и использовался под посевы. При залежной С. з. участки целины распахивались под ценные зерновые хлеба (иногда сеяли масличный лён или бахчевые культуры). Повторное возделывание зерновых приводило к снижению их урожая. Поэтому использованную под посев (в течение 6-10 лет) землю оставляли под залежь и осваивали новые участки целины. С течением времени в условиях недостатка свободных целинных земель залежная С. з. постепенно заменялась переложной, при к-рой выпаханное, засорённое поле (перелог) оставляли без обработки на 8-15 лет для восстановления плодородия почвы. Затем перелог снова распахивали под посев зерновых хлебов. С развитием переложной системы связано появление чистого пара как элемента паровой С. з. Переложная С. з. существовала в Европе до 15-16 вв., а в юж. и юго-вост. р-нах России в условиях крупного помещичьего землевладения сохранялась до кон. 19 в.
Экстенсивные С. з. Отсутствие свободных земель, ограниченность крест. земельных наделов, растущий спрос на товарное зерно заставляли всё чаще распахивать перелоги. Когда продолжительность перелога сократилась до года, примитивные С. з. сменились паровой зерновой с 3-польным севооборотом и многопольно-травяной (в р-нах с развитым животноводством) С. з. Земля использовалась лучше, человек стал регулировать плодородие почвы обработкой пара, посевом многолетних трав и т. п. Экстенсивные С. з. преобладали в эпоху феодализма.
Переходные С.з. По мере проникновения капитализма в с.-х. произ-во возникали и развивались более совершенные С. з. Паровая зерновая С. з. превращалась в улучшенную зерновую (введением в зерно-паровые севообороты многолетних трав или пропашных культур). Применяли больше органич. удобрений, лучше обрабатывали почву. Пахотоспособные земли стали использоваться продуктивнее. Разновидностью улучшенной зерновой С. з. является сидеральная система, характерный признак к-рой - посев в паровом поле растений на зелёное удобрение (см. Сидерация). Сочетание полевого севооборота улучшенной зерновой С. з. и кормового (лугового), характерного для многопольно-травяной системы, послужило основой травопольной С. з., разработанной В. Р. Вильямсом. В совр. условиях применяются отд. элементы этой системы (напр., травопольные севообороты).
Интенсивные С. з. С сер. 18 в. в странах Зап. Европы возникла плодосменная С. з., при к-рой чисто зерновое х-во уступило место с.-х. произ-ву с развитым животноводством и возделыванием технич. и кормовых культур. Плодородие почвы поддерживалось и улучшалось чередованием культур (зерновых, бобовых и пропашных), внесением повышенных доз удобрений, особенно минеральных, и тщательной обработкой почвы. Плодосменная С. з. заняла господствующее положение вначале в Великобритании и Франции (18 в.), затем в Германии (19 в.). Большая заслуга в её распространении принадлежит А. Юнгу (Великобритания), О. де Серру (Франция), И. Шубарту и А. Тэеру (Германия). В России плодосменную С. з. пропагандировали в кон. 18 в. (И. М. Комов) и в 19 в. (М. Г. Павлов, А. В. Советов и др.). Однако её применяли лишь в отд. помещичьих х-вах, выращивавших сах. свёклу и картофель для заводских целей. Дальнейшее развитие торгового земледелия, его специализация в условиях капитализма способствовали формированию более интенсивных С. з., при к-рых всю пахотоспособную землю занимали товарными культурами. Появляется пропашная (пром.-заводская) С. з., основанная на применении удобрений, орошения и научно обоснованной агротехники. В до-революц. России эта С. з. имела ограниченное распространение и в отд. р-нах переходила в т. н. вольную С. з., не имевшую установившегося порядка в использовании земли. Выбор с.-х. культур для возделывания был подчинён требованиям рынка и погоне за прибылью. На этой стадии развития земледелия особенно резко проявились противоречия капиталистич. способа произ-ва: зависимость структуры посевных площадей от колебания рыночных цен, противоречие использования монокультуры законам земледелия и др., препятствующие восстановлению и повышению плодородия почвы.
Современные С. з. в СССР. В зависимости от природно-экономич. условий и плановых заданий гос-ва по продаже с.-х. продукции, определяющих специализацию производства в с. х-ве, в колхозах и совхозах применяются различные С. з. В степной и лесостепной части Сев. Казахстана и Сибири сохранилась п а-ровая зерновая С.з. Для борьбы с эрозией почвы Всесоюзный н.-и. ин-т зернового х-ва разработал почвозащитную паровую зерновую С. з., включающую почвозащитную обработку почвы, полосные посевы, снегозадержание, систему удобрения и т. д. Во мн. р-нах СССР, особенно в льноводческих р-нах Нечернозёмной зоны РСФСР, сложилась улучшенная зерновая С.з.с применением травосеяния. В степной зоне Украины, в засушливых р-нах Сев. Кавказа и Центральночернозёмной обл., в Ср. и Ниж. Поволжье, частично в Зап. Сибири и Сев. Казахстане используется улучшенная зерновая С. з. с пропашными культурами (сах. свёкла, подсолнечник, кукуруза и др.), но без травосеяния. Повышение культуры земледелия здесь достигается улучшением обработки почвы и применением удобрений в повышенных дозах; важный элемент этой С. з.- полезащитное лесоразведение, к-рое ослабляет губительное действие засухи и суховеев, защищает почву от эрозии. В р-нах Нечернозёмной зоны, в лесостепной полосе и на орошаемых землях юга распространена плодосменная С. з., к-рую можно назвать зерно-травяно-пропашной, т. к. в севооборотах возделываются зерновые, пропашные культуры и бобовые травы (без чистых паров).
Важными средствами повышения плодородия почвы здесь являются правильные севообороты, внесение удобрений; в сев.-зап. районах избыточного увлажнения-осушение, в засушливых -орошение земель, мероприятия по защите почвы от водной эрозии. П р о п а ш н у ю (пром.-заводскую) С. з. применяют в х-вах, выращивающих технич. и кормовые пропашные культуры, а также в специализированных овоще-картофельных колхозах и совхозах. При этой системе пропашные культуры занимают большую часть пашни и высеваются в севооборотах подряд 2 года и более (пропашные, травяно-пропашные и зернопропашные севообороты). Здесь нет чистых паров, часть пашни используется 2-3 раза в год для повторных посевов. Такое интенсивное использование земли требует особых способов восстановления и повышения плодородия почвы: внесения увеличенных доз удобрений, посевов сидератов, орошения или осушения земель с устройством дренажной сети и применения др. мер, предохраняющих почву от вторичного засоления и ирригац. эрозии. Концентрация и специализация с.-х. произ-ва вызывают развитие новых С. з. агр.-пром. типа.
С. з. за рубежом. В развитых капиталистич. странах Европы и Америки, за исключением нек-рых р-нов (пшеничная зона США и Канады), применяют интенсивные С. з. Плодосменная С. з., господствовавшая до сер. 20 в., уступила место специализированным системам: интенсивной зерновой без пара, с высокой механизацией и химизацией зернового произ-ва; С. з. с кормовыми севооборотами (выращивание многолетних трав, кукурузы, зернофуражных культур); пром.-заводской (с хлопково-люцерновыми и др. севооборотами) и др. В пшеничных зонах США и Канады применяют зернопаровую экстенсивную С. з. В малонаселённых р-нах Австралии распространены многопольно-травяная и залежная С. з. В развивающихся странах Азии и Африки наряду с высокоинтенсивными используют примитивные С. з.
Лит.: Ермолов А. С., Организация полевого хозяйства. Системы земледелия и севообороты, 5 изд., СПБ, 1914; Советов А. В., Избр. соч., М., 1950; Прянишников Д. Н., Избр. соч., т. 3, М., 1963; Крохалев Ф. С., О системах земледелия, М., 1960; Земледелие, под ред. С. А. Воробьёва, М., 1972; Рюбензам Э., Рауэ К., Земледелие, пер. с нем., 1969; Мировое сельское хозяйство, М., 1966; Синягин И. И., Тропическое земледелие, М., 1968. С.А.Воробьёв.
СИСТЕМА ОГНЯ, сочетание огня всех видов оружия с целью организованного его применения в ходе боя для уничтожения противника. С. о. подразделения (части) в обороне включает зоны сплошного огня всех видов оружия, подготовленного перед передним краем, в глубине обороны и на флангах для уничтожения танков, живой силы и др. важных целей, а также сосредоточенный огонь на угрожаемом направлении или участке. Особое внимание уделяется организации С. о. противотанковых средств. В наступлении С. о. подразделения (части) включает огонь всех видов оружия, подготовленный для уничтожения обороняющегося противника, особенно его противотанковых средств. Во всех случаях С. о. строится на взаимодействии огня артиллерии, миномётов, противотанк. средств, огня стрелкового оружия с целью создания высокой плотности различных видов огня, а также осуществления манёвра огнём по фронту и из глубины.
При организации С. о. учитываются характер местности, система заграждений, готовность огневых средств к действиям днём, ночью и в др. условиях ограниченной видимости.
СИСТЕМА ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА. Мир живых существ насчитывает ок. 2 млн. видов. Всё это многообразие организмов изучает систематика, осн. задачей к-рой является построение С. о. м.
После торжества эволюционного учения в биологии систематика стремится к созданию такой С. о. м., к-рая с возможной полнотой отражала бы эволюционные взаимоотношения между организмами, т. е. была бы филогенетической. Филогенетическая систематика разрабатывается на всех таксономических уровнях, от видового и подвидового до уровня высших таксонов - классов, отделов (типов) и царств. Ниже рассмотрена лишь макросистема органич. мира, т. е. самые высшие её таксономич. единицы - царства и полцарства.
Со времён Аристотеля биологи делят органич. мир на растения и животных, получивших в системе К. Линнея лат. названия Vegetabilia и Animalia. Это традиционное деление сохранилось до наших дней и вошло почти во все учебные пособия по биологии. Между тем уже давно чувствовались недостатки такого деления, полностью обнаружившиеся лишь с середины 20 в. Фундаментальное значение имело установление того факта, что две филогенетически родственные группы -бактерии и синезелёные водоросли (цианеи)- резко отличаются от остальных живых существ (в т. ч. от грибов) отсутствием истинного ядра. Генетический материал - дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) лежит в их клетках свободно, погружённый в т. н. нуклеоплазму, к-рая не отделена от цитоплазмы ядерной мембраной. У них отсутствуют митотическое веретено (деление клетки амитотическое), центриоли и микротрубочки, а также митохондрии и пластиды', жгутики (если они есть) устроены проще и имеют принципиально иное строение, чем у растений и животных. Эти организмы наз. прокариотами (Procaryota - доядерные). У всех остальных организмов, как одно-, так и многоклеточных, имеется настоящее ядро, окружённое ядерной мембраной и тем самым резко отграниченное от цитоплазмы, а генетический материал ядра заключён в хромосомах. Имеется митотическое веретено или его аналог, образованный микротрубочками. Кроме ясно дифференцированного ядра и цитоплазмы, у них есть и митохондрии, а у многих - также пластиды и сложные жгутики. Такие организмы наз. эукариотами (Eucaryota - ядерные). Постепенно стало выясняться, что различия между прокариотами и эукариотами гораздо более глубокие и фундаментальные, чем, напр., между высшими животными и высшими растениями (те и другие - эукариоты).
Т. о., прокариоты образуют глубоко своеобразную и резко обособленную группу, к-рой в С. о. м. часто придают ранг царства или даже надцарства. Поэтому деление органич. мира на прокариотов и эукариотов достаточно обосновано и не вызывает возражений. Гораздо сложнее обстоит дело с таксономич. подразделением эукариотов, к-рых обычно делят на 2 царства - животных и растений. Если таксономические границы животного мира относительно ясны (не считая вопроса о положении отд. групп жгутиконосцев, в т. ч. эвгленовых, к-рых ряд зоологов продолжает по традиции относить к простейшим), границы растительного мира подвергаются коренному пересмотру. Так, из царства растений должны быть исключены все прокариоты, в т. ч. цианеи (синезелёные водоросли). Более спорно положение грибов, относимых по традиции к растениям, хотя ещё в 1-й пол. 19 в. швед. миколог Э. Фрис предложил выделить их в самостоят. царство грибов, что впоследствии было принято большинством микологов.
Однако вопрос о таксономическом объёме, происхождении и систематическом положении грибов вызывает разногласия. Грибы представляют собой наиболее загадочную группу совр. организмов, и их классификация связана с наибольшими трудностями. Уже давно высказывалось предположение, что грибы, в широком их понимании, не представляют собой естественной (монофилетической) систематич. группы и, возможно, имеют разное происхождение. Так, ряд учёных исключает из грибов миксомицеты (слизистые грибы, или слизевики). Многие авторы, начиная с X. Я. Гоби (1884) и А. Де Бари (1887), выводят происхождение миксомицетов от жгутиконосных простейших, нек-рые относят их к простейшим. Более того, ряд микологов высказывается за сборный характер миксомицетов, разные группы к-рых происходят от разных жгутикрносных предков. Окончательно не решён также вопрос, к какому из 2 осн. царств эукариотных организмов стоят ближе всего грибы -к животным или растениям. Ещё в 1874 нем. учёным Ю. Саксом было выдвинуто предположение, что миксомицеты и базидиомицеты произошли от паразитич. красных водорослей, а в 1881 Де Бари выступил с гипотезой об их происхождении от фикомицетов. Обе эти гипотезы до сих пор имеют сторонников. Нек-рые совр. микологи, основываясь гл. обр. на морфологич. данных, высказываются за происхождение аскомицетов и базидиомицетов (а также зигомицетов) от красных водорослей, но большинство микологов считают сходство с красными водорослями результатом конвергенции и склоняются к происхождению истинных грибов от миксомицетов, а через них -от простейших. Близость грибов к животным подтверждается и данными биохимии: они обнаруживают сходство по мн. путям азотного обмена, первичной структуре цитохромов и транспортных риоонуклеиновых кислот.
Т. о., мир живых существ, согласно новейшей С. о. м., признаваемой уже мн. учёными, состоит из 4 царств. Нек-рые совр. авторы выделяют ещё пятое царство, к-рое они вслед за Э. Геккелем наз. протистами (Protista). Сюда они включают часть водорослей (пиррофитовые, золотистые и эвгленовые) и всех простейших (по др. системе, все водоросли, все простейшие и примитивные низшие грибы). Выделение чрезвычайно разнородного царства протистов вызывает справедливые возражения мн. биологов, поскольку это лишь затрудняет классификацию и создаёт новые проблемы. (Указывается, в частности, на то, что многие представители этого искусственного царства стоят гораздо ближе к представителям трёх других эукариотных царств, чем к остальным протистам.)
Различия между надцарствами прокариотных и эукариотных организмов и их подразделениями (царствами и подцарствами) показаны в след. обзоре.
Обзор высших таксонов
А, Надцарство доядерных организмов (Procaryota). Настоящее ядро с ядерной мембраной отсутствует, и генетический материал сосредоточен в т. н. нуклеоиде. ДНК обычно образует одну замкнутую в кольцо нить, к-рая не связана с белками и с РНК и не является ещё настоящей хромосомой, устроенной гораздо сложнее. Типичного полового процесса нет, но обмен генетическим материалом иногда осуществляется во время других (т. н. парасексуальных) процессов, не сопровождающихся слиянием нуклеоидов. Лишены центриолей, микротрубочек и митотич. веретена (деление клетки амитотическое, см. Митоз), пластид и митохондрий. Опорным каркасом клеточной стенки служит гликопептид муреин. Жгутиков нет или они относительно простые. Многие представители могут фиксировать молекулярный азот. Облигатные и факультативные анаэробы и аэробы. Питание путём всасывания питат. веществ через клеточную стенку, т. е. абсорбтивное(сапротрофное или паразитное) или автотрофпое. Сюда входит одно царство- дробянки (Mychotalia, или Му-chota, от слова "михи", обозначающего комочки хроматина, неспособного к митозу). Многие авторы употребляют мало удачное название Мопега, предложенное ещё Э. Геккелем для якобы безъядерного "рода" Protamoeba, к-рый оказался всего лишь безъядерным фрагментом обыкновенной амёбы.
1. Под царство бактерий (Bacteriobionta). Питание гетеротрофное или автотрофное (хемотрофное или реже фототрофное). Хлорофилл, когда он присутствует, представлен бактериохлорофиллами. Фикоцианин и фикоэритрин отсутствуют. При фотосинтезе не происходит выделения молекулярного кислорода. Часто имеются простые жгутики. Кроме истинных бактерий, сюда входят актиномицеты, миксобактерии, спирохеты, микоплазмы, риккетсии и хламидии, а также, возможно, вирусы. Система полцарства бактерий ещё недостаточно разработана и в будущем может подвергнуться коренной переработке. Включает, вероятно, только один отдел Bacteriomychota (Bacteria).
2. Подцарство цианеи (Cyanobionta). Питание автотрофное (фотосинтетическое). Хлорофилл представлен хлорофиллом а. В качестве дополнительных фотосинтезирующих пигментов присутствуют фикоцианин и фикоэритрин. При фотосинтезе происходит выделение молекулярного кислорода. Жгутики отсутствуют. Сюда входят цианеи (синезелёные водоросли), составляющие один отдел Cyanomychota (Cyanophyta).
Б. Надцарство ядерных организмов (Eucaryota). Организмы с настоящим ядром, окружённым ядерной мембраной. Генетич. материал ядра заключён в хромосомах, в к-рых (за исключением пиррофитовых водорослей) ДНК связана с белками и с РНК. Есть типичный половой процесс (с чередующимся слиянием ядер и редукционным делением, происходящим в процессе мейоза), иногда апомиксис (размножение без оплодотворения, но при наличии половых органов, напр. партеногенез).
У многих представителей имеют я центриоли; присутствуют более или менее типичное митотическое веретено или аналог веретена, образуемый микротрубочками (деление клетки митотическое), пластиды, митохондрии и хорошо развитая эндоплазматическая мембранная система. Жгутики или реснички, когда они имеются, обычно сложного строения: состоят из 9 парных (или тройных) трубчатых фибрилл, расположенных по периферии чехла, и 2 одиночных центральных, также трубчатых фибрилл. Не могут фиксировать атмосферный азот. Аэробы или (редко) вторичные анаэробы. Питание абсорбтивное (путём всасывания через клеточную стенку), автотрофное или т. н. голозой-ное, когда пища заглатывается и переваривается внутри организма. Имеются пищевые вакуоли. Сюда входят 3 царства - животные (Animalia), грибы (Мусеtalia) и растения (Vegetabilia).
I. Царство животных (Animalia). Первично гетеротрофные организмы. Плотная клеточная стенка обычно отсутствует. Питание преим. голозойное, с заглатыванием пищи, но у нек-рых представителей оно абсорбтивное. Запасные углеводы в форме гликогена. Размножение и расселение без помощи спор (за исключением нек-рых простейших из класса Sporozoa). Активно подвижные организмы, иногда прикреплённые (вторичные формы).
1. Подцарство простейших (Protozoobionta, или Protozoa). Животные, организмы к-рых состоят из одной клетки или из колоний одинаковых клеток. Обычно принимается один тип-простейшие (Protozoa), к-рый иногда подразделяют на 2 или более самостоятельных типа (потаксономич. рангу соответствуют отделам ботанич. номенклатуры).
2. Подцарство многоклеточных животных (Metazoobi-onta, или Metazoa). Животные, состоящие из мн. неодинаковых (специализированных) клеток.
Выделяют ок. 16 типов, число к-рых иногда доводят до 20-23. Наиболее общепринятыми являются типы: губки (Porifera, или Spongia), кишечнополостные (Coelenterata, или Cnidaria), гребневики (Ctenophora), плоские черви (Platyhelminthes), немертины (Nemertinea), первичнополостные черви (Aschelminthes, или Nemathelminthes), кольчатые черви (Annelida), членистоногие (Arthropoda), онихофоры (Onychophora), моллюски (Mol-lusca), щупальцевые (Lophophorata, или Tentaculata), иглокожие (Echinodermata), погонофоры (Pogonophora), щетинкочелюстные (Chaetognatha), полухордовые (Hemichordata) и хордовые (Chordata).
II. Царство грибов (Mycetalia, Fungi, или Mycota). Гетеротрофные (вероятно, первично гетеротрофные) организмы. Клетки с плотной клеточной стенкой (хитиновая или иногда целлюлозная), реже в виде мембраны, как у оомицетов. Питание абсорбтивное, редко голозойное. Запасные углеводы гл. обр. в форме гликогена. Жгутиконосные клетки имеются или чаще полностью отсутствуют. Размножение гаплоидными спорами, при прорастании к-рых происходит мейоз. Обычно прикреплённые организмы. Подразделяются на 2 систематич. группы,
к-рые различаются между собой столь фундаментальными признаками, что безусловно заслуживают таксономия, ранга полцарства. Общее происхождение этих подцарств не доказано и у мн. микологов вызывает сомнение. Однако до окончат. решения вопроса о взаимоотношениях этих 2 подцарств как между собой, так и с другими полцарствами органич. мира целесообразно рассматривать их в рамках одного царства.
1. Подцарство миксомицетов (низшие грибы) (Myxobionta). Вегетативная фаза состоит из плазмодия (многоядерной подвижной протоплазма тической массы, лишённой клеточных стенок) или псевдоплазмодия (агрегата голых одноядерных амебоидных клеток, сохраняющих свою индивидуальность). Питание как голозойное, так и абсорбтивное. Жгутиконосные клетки, когда они имеются, обычно несут два неодинаковых жгутика. Споры и спорангии (вместилища спор) обычно многочисленные. Включает 1 отдел (тип) слизистые грибы, или миксомицеты (Муxomycota).
2. Подцарство грибов (высшие грибы) (Mycobionta). Плазмодий или псевдоплазмодий отсутствует. Вегетативная фаза состоит из нитей (гиф) или клеток с ясно выраженной клеточной стенкой. Питание только абсорбтивное. Жгутиконосные клетки, когда они имеются, с одним или двумя жгутиками. Включает отделы: мастигомицеты, или зооспоровые грибы (Mastigomycota), зигомицеты (Zygomycota), аскомицеты (Ascomycota) и базидиомицеты (Basidiomycota), а также искусственный отдел несовершенные грибы (Deuteromycota).
III. Царство растений (Vegetabilia, или Plantae). Автотрофные (фототрофные) организмы, иногда вторичные гетеротрофы (сапрофиты или паразиты). Клетки с плотной стенкой, состоящей обычно из целлюлозы, редко из хитина (у нек-рых водорослей). Запасные углеводы откладываются в виде крахмала, реже (у красных водорослей) в виде особого, близкого к гликогену крахмала багрянок - родамилона. Обычно подразделяются на 2 полцарства.
1. Подцарство низших растений (Thallobionta). Гаметангии (половые органы) и спорангии (органы спороношения) одноклеточные или отсутствуют. Зигота обычно не превращается в типичный многоклеточный зародыш. Растения без эпидермы, устьиц и без стелы (проводящего цилиндра). В это Подцарство входят только водоросли (без синезелёных). В разных системах водоросли подразделяются на отделы - от одного (Phycophyta) до девяти. Чаще всего принимаются отделы: криптофитовые водоросли (Cryptophyta), эвгленовые водоросли (Euglenophyta), пиррофитовые водоросли (Pyrrophyta), золотистые водоросли (Chrysophyta), бурые водоросли (Phaeophyta), зелёные водоросли (Chlorophyta) и красные водоросли (Rhodo-phyta). Наименее ясно систематич. положение красных водорослей, к-рые отличаются от всех остальных отделов полным отсутствием жгутиков и рядом др. морфологич. и биохимич. особенностей. Нек-рые авторы ставят их в начале системы водорослей, в то время как другие, наоборот, считают их высокоспециализированной группой. В ряде отношений, несомненно, очень примитивны пиррофитовые водоросли, у к-рых хромосомы лишены гистонов и по своей структуре имеют черты сходства с нуклеоидом прокариотов.
2. Подцарство высших растений (Embryobionta, или Telomobionta). Гаметангии и спорангии многоклеточные или Гаметангии редуцированы. Зигота превращается в типичный многоклеточный зародыш. Растения с эпидермой, устьицами и б. ч. со стелой. Включает отделы: риниевидные, или псилофиты (Rhyniophyta), моховидные (Вгуophyta), плауновидные (Lycopodiophyta), псилотовидные (Psilotophyta), хвощевидные (Equisetophyta), папоротниковидные (Polypodiophyta), голосеменные (Pinophyta, или Gymnospermae) и цветковые, или покрытосеменные (Magnoliophyta, или Angiospermae).
Деление органического мира на 4 царства - дробянки, грибы, растения и животные, в целом достаточно обоснованное с эволюционной точки зрения, всё ещё не легло в основу классификаций, принятых в справочных и учебных пособиях и учебниках.
Лит.: Козо-Полянский Б. М., К модернизации системы растительного мира, "Труды Воронежского гос. ун-та", 1949, т. 1.5; Мошковский Ш. Д., О природе простейших (Protozoa) и границах протозоологии, "Тр. Ленинградского об-ва естествоиспытателей", 1957, т. 73, в. 4; Иванов А. В., Происхождение многоклеточных животных, Л., 1968; Т а х т а д ж я н А. Л., Четыре царства органического мира, "Природа", 1973, ]ч6 2; Строение ДНК и положение организмов в системе. [Сб. ст.], М., 1972; Кусакин О. Г., Старобогатов Я. И., К вопросу о наивысших таксономических категориях органического мира, в сб.: Проблемы эволюции, в. 3, Новосиб., 1973; W h i 11 a k е г R. H., New concerts of the kingdoms of organisms, "Science", 1969, v. 163, №3853; DodsonE. O., The kingdoms of organisms, "Systematic Zoology", 1971, v. 20, №3; Leedale G. F., How many are the kingdoms of organisms, "Taxon", 1974, v. 23, M° 23; Margulis L., The classification and evolution of prokaryotes and eukaryotes, в кн.: Handbook of genetics, v. 1, ..., 1974. А, Л. Тахтаджян.
СИСТЕМА ОТВЕРСТИЯ, система посадок для сопрягаемых гладких деталей машин, осн. деталью (основанием) к-рой служит деталь с отверстием; характеризуется тем, что при данном номинальном размере сопрягаемых деталей предельные размеры отверстия остаются постоянными для всех посадок (см. Допуск), Различные посадки в С. о. осуществляются изменением предельных размеров валов. С. о. распространена в машиностроении более широко, чем система вала.
СИСТЕМА ОТСЧЁТА в механике, совокупность системы координат и часов, связанных с телом, по отношению к к-рому изучается движение (или равновесие) к.-н. других материальных точек или тел. Любое движение является относительным, и движение тела следует рассматривать лишь по отношению к к.-л. другому телу (телу отсчёта) или системе тел. Нельзя указать, напр., как движется Луна вообще, можно лишь определить её движение по отношению к Земле или Солнцу и звёздам и т. д.
Математически движение тела (или материальной точки) по отношению к выбранной С. о. описывается уравнениями, к-рые устанавливают, как изменяются с течением времени t координаты, определяющие положение тела (точки) в этой С. о. Напр., в декартовых координатах х, у, z движение точки определяется уравнениями х = f1(t), у = f2(t), z = f3(t), наз. уравнениями движения (подробнее см. в ст. Кинематика).
Выбор С. о. зависит от целей исследования. При кинематич. исследованиях все С. о. равноправны. В задачах динамики преимущественную роль играют инерциальные системы отсчёта, по отношению к к-рым дифференциальные уравнения движения имеют обычно более простой вид.
Лит.: X а и к и н С. Э., Физические основы механики, М., 1963, § 7, 16; Айзерман М. А., Классическая механика, М., 1974, гл. I, §1, гл. II, § 2. См. также лит. при ст. Механика. С. М. Торг.
СИСТЕМА ПРАВА, структура действующего права, выражающая внутр. связи и единство составляющих его юрид. норм и вместе с тем объективно необходимое разделение их на отдельные составные части в соответствии с особенностями регулируемых ими обществ. отношений. В конечном счёте С. п. обусловлена экономич. строем общества. Так, общностьэкономич. основы рабовладельч., феод. и бурж. общества - господство частной собственности - обусловливает разделение права всех этих историч. типов гос-в на публичное и частное. К частному праву в этой системе относятся нормы, обеспечивающие частные интересы отдельных собственников, к публичному - нормы, регулирующие структуру гос. аппарата и его отношения с гражданами, т. е. обеспечивающие тем самым интересы всего класса собственников в целом (см. также Право, Публичное право, Частное право). Единство социалистич. права обусловлено господством обществ. собственности и социалистич. системы х-ва, а также единством выраженной в праве воли рабочего класса, всех трудящихся СССР.
В силу многообразия регулируемых обществ. отношений С. п. каждой страны подразделяется на отрасли права и правовые институты. Отрасль права образует совокупность норм, регулирующих обществ. отношения в определённой сфере обществ. жизни. Как правило, для выделения самостоят. отрасли необходимо, чтобы общественные отношения, регулируемые ею, составляли в совокупности единый комплекс, качественно отличный от других групп обществ. отношений и чтобы этот комплекс нуждался в самостоят. правовом регулировании. В социалистич. праве как отдельные отрасли выделяют государственное, административное, финансовое, гражданское, трудовое, уголовное, уголовно-процессуальное и т. п. право. Правовой институт составляет группа правовых норм, регулирующих к.-л. однородные обществ. взаимосвязанные отношения. Напр., в трудовом праве выделяются институты заработной платы, рабочего времени и др., в семейном праве - институт опеки и попечительства и т. д.
Лит.: Алексеев С. С., Структура советского права, М., 1975.
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ общественным производством, составная часть управления народным хозяйством; представляет собой совокупность подсистем, отражающих отд. стороны управления: цели, функции, принципы, методы, органы, кадры, технику и технологию. Предназначена для выработки и осуществления управляющего воздействия на произ-во в соответствии с объективными законами обществ. развития. Эффективность С. у. оценивается с точки зрения показателей её функционирования и результатов деятельности объекта управления - обществ. произ-ва. С. у., охватывающая всё нар. х-во, формируется только при социализме, когда создаются объективные основы планового централизованного управления экономикой: социалистич. обществ, собственность и непосредственно обществ. труд. Ю. Н. Бронников.
СИСТЕМА УЧАСТИЯ, владение (иногда взаимное) одними акц. компаниями ценными бумагами других акц. компаний. Важная форма связи и переплетения капиталов; на её основе создаётся многоступенчатая зависимость большого числа предприятий от финанс. групп или отд. финанс. магнатов, к-рые получают возможность распоряжаться огромными суммами чужого капитала и выкачивать из подконтрольных предприятий высокие монопольные прибыли. Головная компания-"мать" скупает контрольный пакет акций другой компании - "дочернего" общества, к-рое в свою очередь подчиняет себе "внучатые" общества. С. у. начала развиваться с созданием акц. обществ в эпоху домонополистич. капитализма и своего расцвета достигает при империализме - в период господства финанс. капитала, образующегося путём слияния пром. и банковского капиталов.
С. у. подкрепляется личной унией и долговременными финанс. связями, представляет собой фундамент, на к-ром зиждется господство финансовой олигархии. "Крупные предприятия, банки в особенности,- писал В. И. Ленин,- не только прямо поглощают мелкие, но и „присоединяют" их к себе, подчиняют их, включают в „свою" группу, в свой „концерн"... посредством „участия" в их капитале, посредством скупки или обмена акций, системы долговых отношений и т. п. и т. д." (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 327).
В совр. условиях существует неск. форм С. у. Первая: частные состоятельные лица - крупные предприниматели, банкиры и др.- владеют акциями торг.-пром. корпораций и кредитно-финанс. учреждений и оказывают существенное влияние на политику той или иной компании или фирмы. Представители финанс. олигархии одновременно владеют акциями пром. компаний и банков. Иногда для этой цели создаются холдинг-компании, владеющие крупными пакетами акций различных промышленных корпораций и кредитно-финансовых учреждений. В 60-е и нач. 70-х гг. роль таких компаний играют также "благотворительные фонды", создаваемые на средства, к-рые выделяют магнаты финанс. капитала при распоряжении наследством. Так, семейство миллиардеров Рокфеллеров укрывает своё богатство в более чем 100 благотворительных и трастовых (доверительных) фондах. Это позволяет им уклоняться от уплаты налога на наследство и сохранять за собой права на передаваемые средства.
Вторая форма С. у.- кредитно-финанс. учреждения (банки, страховые компании и т. д.) приобретают крупные пакеты акций торгово-пром. корпораций. После 2-й мировой войны 1939-45 эти учреждения купили значит. часть (ок. 30-45%) выпущенных акций корпораций. Коммерч. банки на доверительной основе стали хранить акции, принадлежащие финанс. олигархии и богатейшим семьям.
Для этой цели банки создают спец. трастовые отделы. Располагая широкими полномочиями и выступая от имени собственников акций, банки становятся участниками верховного контроля в пром. концернах.
Третья форма С. у.- приобретение торг.-пром. корпорациями акций кредитно-финанс. учреждений. Таким способом пром. фирмы обеспечивают себя подконтрольными финанс. учреждениями и получают доступ к ден. капиталам, необходимым для увеличения произ-ва, расширяют возможности маневрирования крупными кредитами. Формой С. у. выступает также взаимное владение акциями различных торг.-пром. корпораций.
В условиях гос.-монополистич. капитализма традиционное понятие С. у. расширилось: гос-во (в лице гос. предприятий и учреждений) выступает совладельцем акций частных компаний, и наоборот - частные компании покупают акции гос. предприятий и фирм. В основном это характерно для стран Зап. Европы и Японии, менее типично для США, где доля государственных предприятий незначительна.
Существуют также специфич. формы С. у. в отд. отраслях экономики. Так, в страховом деле, кроме акционерных, действуют компании, созданные на кооперативной основе, где каждое лицо или частное учреждение, обладающее страховым полисом, становится юридически её совладельцем. Однако и здесь доминирующая роль принадлежит финанс. олигархии и крупным пром. компаниям и кредитным учреждениям, застрахованным на тысячные и миллионные страховые суммы. Такая форма получила наибольшее распространение в США, Канаде и Великобритании.
Под влиянием процессов, происходящих в финансовом капитале в условиях гос.-монополистич. капитализма, характер и формы С. у. меняются и усложняются (см. также Монополии международные).
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 327; Аникин А. В., Современная кредитная система капитализма, М., 1964; Ж у к о в Е. Ф., Страховые монополии в экономике США, М., 1971, с. 139; Соединённые Штаты Америки, [М., 1972], с. 140-41; Меньшиков С. М., Современный капитализм, М., 1974, с. 50 - 52.
Е. Ф. Жуков.
СИСТЕМА "ЧЕЛОВЕК И МАШИНА", состоит из человека-оператора (или группы операторов) и машины, посредством к-рой он (они) осуществляет(ют) трудовую деятельность, связанную с произ-вом материальных ценностей, управлением, обработкой информации и т. д. Основу трудовой деятельности человека в С. "ч. и м." составляет его взаимодействие (в соответствии с получаемой информацией) с предметом труда (объектом управления) и машиной через посредство органов управления.
Интерес к проблеме С. "ч. и м." возник в сер. 20 в.; он был обусловлен тем, что в качестве объектов технич. проектирования и конструирования стали всё чаще выступать различного рода системы (управления произ-вом, транспортом, связью, космич. полётами и т. п.), эффективность функционирования к-рых во многом определяется деятельностью включаемого в них человека. Сочетание способностей человека и возможностей машины (или совокупности технических средств) существенно повышает эффективность управления.
Несмотря на совместное выполнение функций управления человеком и машиной, каждая из двух составляющих системы подчиняется в работе собственным, свойственным только ей закономерностям, причём эффективность функционирования системы в целом определяется тем, в какой мере при её создании были выявлены и учтены присущие человеку и машине особенности, в т. ч. ограничения и потенциальные возможности. Наиболее полно эти особенности обнаруживаются в процессе проектирования согласованных внешних (технич.) и внутренних (свойственных оператору, см. Человеческие факторы) средств деятельности, включая построение информационной и концептуальной моделей.
Информационная модель - организованное в соответствии с определённой системой правил отображение состояний предмета труда (объекта управления), самой С. "ч. и м.", внешней среды и способов воздействия на них. Физически информац. модели реализуются с помощью средств отображения информации (см., напр., Отображения информации устройство). Пользуясь информац. моделью, оператор на основе своих знаний и опыта формирует концептуальную модель - совокупность собственных представлений о целях и задачах трудовой деятельности и о состояниях предмета труда, самой С. "ч. и м.", внеш. среды и способов воздействия на них.
Одна из важнейших проблем построения С. "ч. и м." - оптимальное распределение функций между оператором и технич. средствами, т. е. определение операций (и действий), к-рые должны выполняться человеком и машиной для обеспечения требуемой эффективности действия системы. Возможны 2 осн. варианта распределения функций: в первом человек выполняет только операции контроля за машинным процессом решения задачи и утверждает решение; во втором часть операций выполняется человеком и машиной совместно, иначе решение не может быть получено. Первый вариант - это своего рода параллельная организация взаимодействия человека с машиной, второй - его последовательная ("пошаговая") организация. При выборе того или иного варианта должны учитываться соображения методологич. характера, касающиеся социальной функции человека как субъекта труда, а также практич. рекомендации науки об управлении, включая и рекомендации по организации управления в высших звеньях систем. Важное место в таком обосновании должно принадлежать инженерно-психологич. оценкам и использованию результатов изучения психофизиологич. функций человека. По совр. представлениям обоснование рационального (и даже оптимального) распределения функций должно базироваться на количеств. оценках качества решения задач человеком (и машиной) и оценках влияния этого качества на общую эффективность системы.
Стройной классификации С. "ч. и м." ещё не создано. Критерием различения могут служить функции человека в С. "ч. и м.", в к-рых находит отражение коренное изменение в технологич. способе соединения человека и техники. "Труд выступает,- писал К. Маркс, характеризуя автоматизированное производство,-уже не столько как включенный в процесс производства, сколько как такой труд, при котором человек, наоборот, относится к самому процессу производства как его контролер и регулировщик... Вместо того, чтобы быть главным агентом процесса производства, рабочий становится рядом с ним" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 46, ч. 2, с. 213). Выделяют следующие 5 основных классов систем, в к-рых человек: 1) непосредственно включён в технологич. процесс и, работая в основном в режиме немедленного обслуживания, совершает преим. управляющие действия, руководствуясь при этом инструкциями, содержащими, как правило, почти полный набор возможных ситуаций и решений (операторы автоматич. линий, операторы по приёму и передаче информации и т. п.); 2) является оператором-наблюдателем или контролёром (операторы радиолокац. станций, диспетчеры трансп. систем и т. п.); 3) выполняет функции оператора-манипулятора, осуществляющего управление роботами, манипуляторами, машинами -усилителями мышечной энергии человека; 4) выступает в роли оператора-исследователя (абоненты вычислит. систем, дешифровщики и т. п.); 5) осуществляет деятельность оператора-руководителя (операторы, принимающие ответственные решения, организаторы и т. п.). В системах 2, 4 и 5-го классов оператор может работать в режиме "диалога" с машиной, при к-ром решение задачи реализуется человеком и машиной поочерёдно.
Изучение С. "ч. и м." может и должно осуществляться как исследование функционального целого (см. Системотехника). Подход к человеку как к особому звену, включённому в систему технич. средств, позволяет решать вопросы повышения эффективности функционирования системы. Однако ограниченность такого подхода состоит в том, что он абстрагируется от обществ. природы труда и от человека как его субъекта. Соотношение человек-машина есть прежде всего соотношение субъект труда - орудие труда.
Осн. трудность изучения С. "ч. и м." состоит в необходимости объединения (в едином комплексе) исследований, относящихся к разным областям науки (к физиологии, инженерной психологии, эргономике, кибернетике и др.), к-рые различаются по методам исследования и пользуются разной терминологией.
Лит.: Ломов Б. Ф., Человек и техника, [2 изд.], М., 1966; Человек и вычислительная техника. К., 1971; Монмоллен М., Системы "человек и машина", пер. с франц., М., 1973; 3 и н ч е н к о В. П., М у н и п о в В. М., Смолян Г. Л., Эргономические основы организации труда, М., 1974; Введение в эргономику, М., 1974; М е i s t e r D., Human factors: theory and pratice, N. Y., 1971.
В.П. Зинченко, В.М. Мунипов.
СИСТЕМА ЭЛЕМЕНТОВ ЭВМ, набор логических элементов, позволяющий реализовать любую функционально-логическую схему электронной вычислительной машины. Минимальный (по числу, типов элементов) функционально полный (с точки зрения выполнения логических операций) набор состоит из элементов типа "и" - "не" либо "или"-"не"; такие элементы позволяют построить простейший элемент памяти ЭВМ - статич. триггер. Применяемые в ЭВМ С. э. содержат, кроме того, ряд спец. элементов для формирования сигналов, их усиления, временной задержки и т. д. Как правило, в С. э. вводится неск. модификаций основного логич. элемента, различающихся коэфф. разветвления на входе и выходе или нек-рыми дополнит. схемными возможностями.
Это позволяет получить большую эффективность и гибкость при конструировании функциональных схем, сократить число уровней логики, увеличить эффективное быстродействие устройств ЭВМ и т. д. Все элементы одной системы выполняются совместимыми по уровням сигналов, временным характеристикам, требованиям к источникам питания. ЭВМ может быть построена на неск. С. э. в соответствии с требованиями, предъявляемыми к быстродействию на каждом из уровней функциональной схемы машины. В этом случае в С. э. вводятся также спец. согласующие элементы.
По типу сигналов, используемых для представления информации (логич. переменных), С. э. подразделяют на импульсные, потенциальные и импульснопотенциальные. Импульсные С. э. применялись в основном в ранних образцах ЭВМ (преим. 1-го поколения). В ЭВМ 2-го и особенно 3-го поколения применяются потенциальные и импульсно-потенциальные С. э. В ЭВМ разных поколений используются логич. элементы, отличные по конструкции и принципу работы: элементы, построенные на вакуумных электронных лампах (в ЭВМ 1-го поколения), на транзисторах и полупроводниковых диодах (2-го поколения), на интегральных схемах - ИС (3-го поколения). В зависимости от того, на каких активных компонентах выполнена основная логич. схема, различают элементы диодно-резисторные (т. н. элементы с диодно-резисторной логикой -ДРЛ), транзисторно-резисторные (ТРЛ), диодно-транзисторные (ДТЛ), транзисторно-транзисторные (ТТЛ), транзисторные с эмиттерными связями (ЭСЛ) и др. Логич. элементы на ИС, входящие в С. э. совр. ЭВМ, выполняют с ТРЛ, ДТЛ, ТТЛ, ЭСЛ. В вычислит. машинах Единой системы ЭВМ (ЕС ЭВМ) низкого и среднего быстродействия применяют С. э. с ТТЛ, а высокого быстродействия - с ЭСЛ. Наиболее, распространённой в СССР С. э. с ТТЛ является серия ИС 133/155 ("Логика-2") со ср. временем задержки сигнала ок. 15 нсек и ср. мощностью рассеяния 15 мвт. В серию входят ИС более 20 модификаций, в т. ч. ср. уровня интеграции (св. 10 элементов), напр. счётчики, регистры, дешифраторы, запоминающие устройства и др. СССР С. э. с ЭСЛ реализована в виде серии ИС 137/187 с временем задержки 4-7 нсек и мощностью рассеяния 70-35 мет; в эту серию входят ИС 19 модификаций с уровнем интеграции 2-3 элемента в одном корпусе.
Лит.: Каган Б. М., Каневский М. М., Цифровые вычислительные машины и системы, 2 изд., М., 1973.
Ю. П. Селиванов.
СИСТЕМА ЯЗЫКОВАЯ, 1) множество единиц данного языкового уровня (фонологич., морфологич., синтаксич. и т. п., см. Уровни языка) в их единстве и взаимосвязанности; классы единиц и правила их образования, преобразования и комбинирования. В этом смысле говорят о фонологич., морфологич., словообразоват., синтаксич., лексич., семантич. системе данного языка или (более узко) о системах (подсистемах) склонения и спряжения, глагола и имени, вида и времени, рода и падежа и т. п. Определение языка как системы восходит к Ф. де Соссюру, подготовлено трудами В. Гумбольдта и И. А. Бодуэна де Куртенэ.
Различают ядро системы, куда входят осн. языковые единицы и правила, и её периферию -малоупотребит. факты, стоящие на границе лит. языка (устарелые, жаргонные, диалектные и др.); различают также ядро и периферию грамматич. системы, В связи с функционально-стилистич. расслоением языка (разг., офиц., газетно-публицистич., науч. и др.) и принципиальной допустимостью несовпадения норм в разных стилях язык иногда определяется как система систем (или подсистем). 2) Множество противопоставлений (оппозиций) данного языкового уровня (см. Оппозиция лингвистическая). Фонологические факты (см. Фонема, Фонология) описываются в С. я. на языке дифференциальных признаков. Для описания морфологич., синтаксич., лексико-семантич. фактов нужны более сложные метаязыки. Поэтому в совр. лингвистике используется и более общее понятие С. я. (или системности): то свойство множества фактов данного уровня, к-рое позволяет описать все существенные факты исчерпывающим и неизбыточным образом с предпочтительным использованием метаязыка, более простого и экономного, чем рассматриваемый естественный язык. Чем выше системная организация фактов, тем большая их зависимость друг от друга. В хорошо организованных системах существенное изменение одного факта (неважно - словарной единицы или правила) влечёт за собой изменение мн. др. фактов или даже коренную перестройку всего множества фактов.
Лит.: С о с с ю р Ф. де, Курс общей лингвистики, пер. с франц., М., 1933; Ельмелев Л., Язык и речь, в кн.: 3 в е г и н ц е в В. А., История языкознания 19-20 вв. в очерках и извлечениях, 3 изд., ч. 2, М., 1965; Бондарко А. В., Грамматическая категория и контекст, Л., 1971.
СИСТЕМАТИКА (от греч. systematikos - упорядоченный, относящийся к системе), область знания, в рамках к-рой решаются задачи упорядоченного определённым образом обозначения и описания всей совокупности объектов, образующих нек-рую сферу реальности. Необходимость С. возникает во всех науках, к-рые имеют дело со сложными, внутренне разветвлёнными и дифференцированными системами объектов: в химии, биологии, географии, геологии, языкознании, этнографии и т. д. Принципы С. могут быть весьма разнообразными -начиная от упорядочения объектов по чисто формальному, внешнему признаку (напр., путём приписывания элементам системы порядковых номеров) и кончая созданием естеств. системы объектов, т. е. такой С., к-рая основана на объективном законе (примером и эталоном такой естеств. системы служит периодич. система элементов в химии). Решение задач С. опирается на общие принципы типологии, в частности на выделение в объектах, образующих систему, нек-рых устойчивых характеристик: признаков, свойств, функций, связей. При этом единицы, с помощью к-рых строится С., должны удовлетворять определённым формальным требованиям; в частности, каждая единица (таксой) должна занимать единственное место в системе, её характеристики должны быть необходимы и достаточны для отграничения от соседних единиц. Этим требованиям в наибольшей мере удовлетворяет С., построенная на основе развитых теоретич. соображений о строении и законах развития системы. Поскольку, однако, создание теории системы в ряде случаев оказывается исключительно трудным, на практике С. осуществляется обычно путём привлечения соображений как теоретического, так и практического порядка. Э. Г. Юдин.
Систематика биологическая. Наибольшее развитие С. получила в биологии, где её задачей является описание и обозначение всех существующих и вымерших организмов, установление родственных отношений и связей между отдельными видами и группами видов. Стремясь к созданию полной системы, или классификации, органич. мира, С. опирается на данные и теоретич. положения всех биол. дисциплин; по своему духу и характеру С. неразрывно связана с теорией эволюции (см. Эволюционное учение). Особая функция С. состоит в создании практической возможности ориентироваться во множестве существующих видов животных (ок. 1,5 млн.), растений (ок. 350-500 тыс.) и микроорганизмов. Это относится и к вымершим видам. Систематика животных и систематика растений имеют одни задачи и много общего в методах исследования. Вместе с тем им свойственны и нек-рые специфич. особенности, связанные с самим характером организмов. Однако эти частные различия не касаются теоретич. основ и целей, к-рые одинаковы как в С. растений, так и в С. животных.
С. в биологии часто разделяют на таксономию, понимая под ней теорию классификации организмов, и собственно С. в указанном выше широком смысле. Термин "таксономия" употребляют иногда как синоним С.
Вид как конкретная форма су |
