МОНТАЖ (франц. montage - подъём установка, сборка, от monter - поднимать), сборка и установка сооружений конструкций, технологического оборудования агрегатов, машин (см. Сборка машин, аппаратов, приборов и др. устройств и готовых частей и элементов.
МОНТАЖ в строительстве - основной производственный процесс, выполняемый при возведении зданий и сооружений или и реконструкции, в результате которого устанавливают в проектное положение строительные конструкции, инженерное технологическое оборудование и др. МОНТАЖ технологического оборудования включает также присоединение его к источникам энергоснабжения системам очистки и удаления отходов оснащение приборами, средствами автоматизации и контроля.
СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ в СССР, организационно обособленные производственно-хозяйственные единицы, основным видом деятельности которых является строительство новых, реконструкция, капитальный ремонт и расширение действующих объектов (предприятий, их отдельных очередей, пусковых комплексов, зданий, сооружений), а также монтаж оборудовани я. К государственным СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ относятся строительные и монтажные тресты (тресты-площадки, тресты гор. типа, территориальные, союзные специализированные тресты); домостроительные, заводостроительные и сельские строительные комбинаты; строительные, (монтажные) управления и приравненные к ним организации (напр., передвижные механизированные колонны, строительно-монтажные поезда и др.).
ПРОЕКТИРОВАНИЕ (от лат. projectus, буквально - брошенный вперёд), процесс создания проекта - прототипа, прообраза предполагаемого или возможного объекта, состояния. Различают этапы и стадии ПРОЕКТИРОВАНИЯ, характеризующиеся определённой спецификой. Предметная область ПРОЕКТИРОВАНИЯ постоянно расширяется. Наряду с традиционными видами ПРОЕКТИРОВАНИЯ (архитектурно-строительным, машиностроительным, технологическим и др.) начали складываться самостоятельные направления ПРОЕКТИРОВАНИЯ человеко-машинных систем (решающих, познающих, эвристических, прогнозирующих, планирующих, управляющих и т. п.) (см. Система "человек и машина"), трудовых процессов, организаций, экологическое, социальное, инженерно-психологич., генетическое ПРОЕКТИРОВАНИЕ и др. Наряду с дифференциацией ПРОЕКТИРОВАНИЯ идёт процесс его интеграции на основе выявления общих закономерностей и методов проектной деятельности.
ПРОМСТРОЙПРОЕКТ, проектный институт в ведении Госстроя СССР. Находится в Москве. Организован в 1933. В составе института архитектурно-строительные и конструкторские отделы; ПРОМСТРОЙПРОЕКТ возглавляет объединение "Союзхимстройниипроект" с проектными институтами в Киеве, Ростове-на-Дону, Тольятти, Алма-Ате. Разрабатывает проекты (архитектурно-строительные и сан.-технич. части) производственных зданий и сооружений крупнейших промышленных предприятий автомобильной, машиностроит., металлургич., химич. и др. отраслей пром-сти; схемы генеральных планов пром. узлов и упорядочения существующих пром. районов; мероприятия по повышению уровня индустриализации строительтсва за счёт унификации и типизации зданий, сооружений и конструкций и внедрения эффективных строит. материалов; нормативные документы и методич. указания по проектированию пром. зданий и сооружений. Периодически публикует реферативную информацию "Строительное проектирование промышленных предприятий". Награждён орденом Трудового Красного Знамени (1958)
| ени. А. А. Максимов.
ОБЩЕСТВА ОХРАНЫ ПРИРОДЫ см. Охраны природы общества.
ОБЩЕСТВА ТЕАТРАЛЬНЫЕ, см. Театральные общества.
ОБЩЕСТВЕННАЯ МЕДИЦИНА, совокупность форм деятельности мед. работников и прогрессивной общественности, отражающаяся в создании и работе органов мед. и общей периодич. печати, обществ, съездов и т. п. и приведшая к улучшению качества и новым организационным формам мед. обслуживания населения. В отличие от здравоохранения, социальной гигиены, земской медицины, О. м. развивалась в борьбе с официальной постановкой вопросов здравоохранения. В разных странах О. м. приобрела различные формы. Напр., в сер. 19 - нач. 20 вв. в Великобритании она способствовала развитию фаб.-зав. законодательства и улучшению сан. состояния городов, в Германии и скандинавских странах - развитию страховой медицины, во Франции - развитию сети диспансеров и детских учреждений и т. д. В США произошло своеобразное перерождение О. м., наиболее ярко выраженное в деятельности Амер. мед. ассоциации (осн. в 1846), к-рая боролась вначале за улучшение мед. образования, лекарственного лечения и пр., а затем (с нач. 20 в.) стала ярой противницей вмешательства гос-ва и общества в сферу мед. частной практики.
В России О. м. возникла ещё до земской реформы 1864. Становление рус. О. м. связано с переходом страны на путь капиталистич. развития, революционной ситуацией 1859-61. Деятели О. м. в резкой полемике с крупными землевладельцами отстаивали необходимость врачебного (а не фельдшерского) обслуживания населения, стационарной бесплатной мед. помощи и др. Большую роль в развитии О. м. сыграли Вольное экономическое общество, общества врачей в Москве, Петербурге, Казани и др., Русское общество охранения народного здравия, Общество русских врачей в память Н. И. Пирогова, журналы Московская медицинская газета, "Врач" и др. В СССР задачи О. м. органически сливаются с задачами и целями сов. здравоохранения.^ См. также Медицина, Медицинские общества, Социальное страхование.
Лит.: Научные медицинские общества СССР. [Сб. статей], М., 1972; Итоги и перспективы исследований по истории медицины, Киш., 1973. М. М. Левит.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ, существенный признак преступления. Сов. уголовный закон характеризует преступление как общественно опасное деяние, посягающее на охраняемые гос-вом обществ, отношения. Поскольку в социалистич. гос-вах преступные посягательства направлены на отношения, в сохранении и упрочении к-рых заинтересован весь народ, преступление является опасным для всего общества в полном смысле слова. Степень О. о. деяния зависит от объекта преступления, умысла преступника, мотива и т. д.; она определяет меру наказания. Существ, значение для определения степени О. о. имеет личность преступника (напр., получение взятки более опасно, если преступление совершено должностным лицом, занимающим ответств. положение). К числу условий, определяющих О. о. деяния, относятся и фактич. обстоятельства, нередко признаваемые законом отягчающими: способ действия, причинение особо вредных последствий, применение оружия и т. д.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ, см. в ст. Товар.
ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОЕ РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, см. в статьях Товар, Стоимость.
ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫЙ ТРУД, 1) труд, распределённый по отраслям произ-ва в соответствии со структурой и величиной обществ, потребностей. При капитализме, в условиях присущей ему анархии обществ, произ-ва и конкурентной борьбы, распределение обществ, труда по отраслям произ-ва совершается стихийно, под воздействием отклонения цен от стоимости товаров, происходящего в результате нарушения соответствия между предложением товаров на рынке и спросом на них потребителей. Этот процесс формирования О. н. т. характеризует собой регулирующую роль стоимости закона в капиталистич. произ-ве. 2) Труд, затрачиваемый на изготовление к.-л. товара при общественно нормальных условиях произ-ва, т. е. при среднем уровне техники, средней интенсивности труда и квалификации работников. При капитализме О. н. т. образуется в результате внутриотраслевой конкурентной борьбы на основе действия закона рыночной стоимости. Затраты О. н. т. составляют содержание обществ, стоимости единицы товара и характеризуют её величину. Они измеряются затратами труда общественно-средней рабочей силы, к-рая "... употребляет на производство данного товара лишь необходимое в среднем или общественно необходимое рабочее время" (М а р к с К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 47).
В социалистич. обществе распределение обществ, труда по отраслям нар. х-ва совершается как осознанный обществ, акт по заранее разработанному плану. Формирование О. н. т. для удовлетворения обществ, потребностей основывается на использовании в качестве регулятора обществ, произ-ва планомерного пропорционального развития народного хозяйства закона, действующего в неразрывной связи с др. экономич. законами и в первую очередь - с основным экономическим законом социализма.
Социалистич. общество распределяет имеющиеся у него материальные и трудовые ресурсы по отраслям нар. х-ва с учётом не только обществ, потребностей, но и уровня развития производительных сил, к-рыми располагают предприятия, входящие в состав отраслей.
Труд работников каждого социали-стич. предприятия, получившего плановое задание на произ-во определённой продукции, представляет собой часть совокупного обществ, труда. При планировании он включается в состав этого труда, т. е. рассматривается как необходимый обществу труд, к-рый должен быть затрачен на произ-во нужной обществу продукции. Однако индивидуальный труд коллектива отд. предприятия не составляет О. н. т., расходуемого на единицу производимой в отрасли продукции. Плановые задания по произ-ву продукции получают предприятия, имеющие разный уровень производительности труда. В результате индивидуальные затраты овеществлённого и живого труда на произ-во продукции одной потребительной стоимости в разных предприятиях оказываются различными. В планомерно организованном социалистич. произ-ве связь общественно необходимых затрат на произ-во единицы продукции той или иной потребительной стоимости с общественно необходимыми затратами труда на произ-во всей массы этой продукции является самой тесной и прямой. Это обусловливает положение, при к-ром общественно необходимыми затратами труда на произ-во единицы продукции становятся средние взвешенные затраты труда. Они определяются по преимуществу условиями произ-ва на тех предприятиях, где вырабатывается осн. масса данной продукции.
В результате повышения производительности труда О. н. т., затраченный на произ-во единицы товара, сокращается. Обществ, стоимость товаров снижается. Происходит экономия обществ, труда. В капиталистич. обществе она используется в интересах господствующего класса. Капиталисты стремятся снизить издержки произ-ва и, как следствие этого, повысить свои прибыли. При социализме экономия обществ, труда позволяет, во-первых, расширить произ-во нужных обществу продуктов и услуг. Во-вторых, при достаточном объёме выпуска товаров, обществ, стоимость к-рых в результате сокращения О. н. т. снизилась, появляется возможность снижения цен на эти товары. И то, и другое служит интересам народа, повышает уровень его благосостояния.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 3, Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, гл. 37, с. 185, 186; его же, Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитала"), ч. 1, там же, т. 26, ч. 1, с. 220-21. Г. Н. Худокормов.
ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЙ ТРУД, см. в статьях Производительный труд, Общественно необходимый труд, Товар.
ОБЩЕСТВЕННОЕ БЫТИЕ, см. в ст. Бытие.
ОБЩЕСТВЕННОЕ БЮРО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА, одна из форм привлечения рабочих, инженерно-технич. работников и служащих в СССР к управлению произ-вом. Впервые возникли в 1960 на предприятиях Свердловской обл. в ходе соревнования за звание коллективов и ударников коммунистич. труда. О. б. э. а. создаются на пром. предприятиях, в н.-и. и др. учреждениях по инициативе самих трудящихся и действуют на обществ, началах. В состав бюро входят наиболее квалифицированные рабочие, новаторы произ-ва, экономисты, бухгалтеры, мастера, технологи. Методич. руководство его деятельностью осуществляют плановый отдел и лаборатория экономики произ-ва. Возглавляет работу директор предприятия (зам. директора по экономич. вопросам или гл. экономист). О. б. э. а. обычно состоит из четырёх секций: планирования и экономич. анализа, бухгалтерского учёта и финансов, нормирования и оплаты труда, материально-технич. снабжения. Они занимаются поиском резервов, способствующих росту производительности труда, снижению себестоимости, выявляют причины образования на предприятиях сверхнормативных запасов материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, готовой продукции, незавершённого произ-ва. На мн. предприятиях вместе с функциональными службами бюро рассчитывают более жёсткие нормативы запасов товарно-материальных ценностей, проводят смотр использования рабочего времени в цехах, изучают опыт работы передовиков, оказывают помощь рабочим и служащим в овладении передовыми приёмами и методами труда. По всем анализируемым вопросам разрабатываются рекомендации. Участие в деятельности О. б. э. а. приобщает его членов к управлению произ-вом, позволяет знать положение дел в своём цехе, на предприятии, в отрасли и нар. х-ве, что содействует более эффективной работе. В начале 1970-х гг. в СССР насчитывалось св. 68 тыс. О. б. э. а.
Лит.: Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 33, с. 101: т. 37, с. 450; т. 40, с. 143; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; В я т к и н Г. В., Рабочие в управлении, М., 1972; Борзунов А. П., Управление социалистическим предприятием, М., 1972.
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, состояние массового сознания, заключающее в себе отношение (скрытое или явное) людей к событиям и фактам социальной действительности, к деятельности различных групп и отд. личностей. О. м. выступает в экспрессивной, контрольной, консультативной и директивной функциях - занимает определённую позицию, даёт совет или выносит решение по тем или иным обществ, проблемам. В зависимости от содержания высказываний О. м. выражается в оценочных, аналитич., конструктивных суждениях. О. м. регулирует поведение индивидов, социальных групп и институтов в обществе, вырабатывая или ассимилируя (заимствуя из сферы науки, идеологии, религии и т. д.) и насаждая определённые нормы обществ, отношений. Наконец, в зависимости от знака высказываний О. м. выступает в виде позитивных или негативных суждений.
О. м. действует практически во всех сферах жизни общества. Вместе с тем границы его суждений достаточно определённы. В качестве объекта высказываний общественности выступают лишь те факты и события действительности, к-рые вызывают обществ, интерес, отличаются значимостью и актуальностью.
О. м. действует как в рамках общества в целом, так и в рамках различных классов и социальных групп. В этом смысле можно говорить не только об О. м. всей страны, но и об О. м., напр., рабочего класса, молодёжи, республики или района, лиц одной профессии, работников данного предприятия, членов данной орг-ции и т. п. Применительно к названным общностям носителем (субъектом) О. м. может выступать как общность в целом, так и любые составляющие её образования (группы) - независимо от содержания их суждений, от того, высказываются ли они "за" или "против", образуют ли они "большинство" или "меньшинство". В соответствии с этим по своей структуре О. м. может быть монистичным, единодушным и плюралистичным, состоящим из ряда не совпадающих друг с другом точек зрения.
В каждом конкретном случае содержание и другие характеристики О. м. (степень однородности, знак высказываний и другие) определяются рядом факторов - структурой (прежде всего социальной) высказывающейся общности, степенью совпадения интересов входящих в неё различных групп, характером обсуждаемого вопроса и т. п. Процессы формирования и функционирования О. м. могут протекать стихийно, независимо от деятельности тех или иных социальных институтов, но чаще всего они являются результатом целенаправленного действия разного рода гос. учреждений, политич. орг-ций, науч. и др. центров.
Складывающееся на различных по глубине уровнях обществ, сознания - на уровне теоретич. знания (науки) и на уровне обыденного сознания, отражающее разнообразные интересы различных социальных групп, О. м. может быть в большей или меньшей степени истинным или ложным, адекватным или иллюзорным.
В развитом обществе привычными каналами (и формами) выражения О. м. являются: выборы органов власти, участие масс в законодат. и исполнит, деятельности, пресса и иные средства массовой коммуникации, собрания, манифестации и пр. Наряду с этим широкое распространение имеют также и высказывания, вызываемые политическим, исследовательским и т. п. интересом и принимающие форму референдумов массовых обсуждений к.-л. проблем, совещаний специалистов, выборочных опросов населения и т. д.
Активность функционирования и фактич. значение О. м. в жизни общества определяются существующими социальными условиями - всеобщими, связанными с характером производств, отношений, классовой структуры общества, уровнем развития производит, сил, культуры и т. п., и специфическими, связанными с развитостью демократич. институтов и свобод, в первую очередь свободы выражения мнений - слова, печати, собраний, манифестаций. Огромное значение имеют и гарантии действенности О. м.
В совр. капиталистич. обществе О. м. формируется в первую очередь под влиянием бурж. источников информации и пропаганды и используется господствующими классами в системе идеологич. управления, в т. ч. в качестве средства манипулирования сознанием людей.
При социализме, в условиях ликвидации социальных антагонизмов, качеств, изменений в социальной структуре, культуре, установления социально-политич. и идейного единства общества, О. м. рабочего класса, крестьянства, интеллигенции едино по коренным проблемам обществ, развития и выражается Коммунистической партией, др. обществ, организациями трудящихся. О. м.- активный субъект гос. и обществ, управления, включённый непосредственно в процесс принятия решений органами управления. Эта исторически новая роль О. м. усиливается по мере дальнейшего развития общества, в связи с изменениями экономич., социальных, политич., технич. и др. условий функционирования О. м. и находит своё выражение в усложнении функций О. м., расширении границ проблем, о к-рых судит общественность, возрастании степени глубины и компетентности высказываний О. м. и т. д.
Лит.: Ленин В. И., После выборов в Америке, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 22; его же, Государство и революция, там же, т. 33; его же, Очередные задачи Советской власти, там же, т. 36; его же, Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти", там же; его же, Пролетарская революция и ренегат Каутский, там же, т. 37; К е л л е В. Ж., Ковальзон М. Я., Формы общественного сознания, М., 1959; У ледов А. К., Общественное мнение советского общества, М., 1963; Г р у ш и н Б. А., Мнения о мире и мир мнений, М., 1967; Bogardus E. The making of public opinion, N. Y., 1951; Reader in public opinion and communication, ed. B. R. Berelson, M. Janowitz, 2 ed., Glencoe, 1953; Society for the psychological study of social issues. Public opinion and propaganda, ed. D. Katz [a. o.], N. Y., 1954; S a u v у A., L'opinion publique, P., 1956; S t q e_t z e 1 J;, Girard A., Les sondages d'opinion publique, P., 1973. Б. А. Грушин.
ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ, отрасль нар. х-ва, к-рая производит, реализует готовую пищу и обслуживает потребителей. В СССР сеть О. п. включает: фабрики-кухни, заготовочные, столовые, домовые кухни, рестораны, чайные, кафе, закусочные, буфеты. Часть из них обслуживает потребителей по месту работы и учёбы; во мн. случаях эти предприятия предоставляют питание на льготных условиях (часть затрат на приготовление пищи и обслуживание берут на себя заводы, фабрики, уч. заведения). О. п. играет существенную роль в организации лечебного питания. Предприятия О. п. входят в организации гос. торговли или потребительской кооперации. С первых дней Советской власти гос-во обращало большое внимание на развитие О. п. Многие рестораны и трактиры были преобразованы в обществ, столовые для питания рабочих и членов их семей. В. И. Ленин указывал на то, что при образцовой постановке работы общественные столовые экономят человеческий труд и продукты, создают удобства для потребителей, высвобождают женщину для участия в общественном произ-ве, обеспечивают условия для её всестороннего развития. За годы Сов. власти О. п. превратилось в важную отрасль народного х-ва. Особенно большое значение для её развития имели постановления партии и правительства 50-х гг. ("О мероприятиях по улучшению работы предприятий общественного питания" от 1 марта 1956 и "О дальнейшем развитии и улучшении общественного питания" от 20 февр. 1959). К кон. 1973 насчитывалось 260 тыс. предприятий О. п. (87,6 тыс. в 1940). Их товарооборот в сопоставимых ценах увеличился за 1940-73 почти в 5 раз. Наряду с увеличением количества посадочных мест происходит укрупнение предприятий О. п. Число посадочных мест на предприятиях О. п. составило 12,2 млн. в 1973 против 3,1 млн. в 1955, а среднее число их на одно предприятие увеличилось за эти годы с 30,5 до 52,3. В нач. 70-х гг. О. п. обслуживало ок. 77 млн. жителей, или 31% населения страны. Увеличивается число работников, занятых в этой отрасли: в 1940 оно составляло 788 тыс., в 1972 - 2167 тыс. чел. Благодаря механизации производств, процессов производительность труда в отрасли за эти годы возросла на 63%. О. п. значительно больше развито в городах, чем в сел. местности. В общей структуре потребления продуктов питания у гор. жителей доля приобретения продуктов через систему О. п. в кон. 60-х гг. составила 12,8%, у сельских жителей - 2,6%.
Массовое развитие О. п. базируется на индустриализации отрасли путём создания высокомеханизир. предприятий, перевода их на снабжение полуфабрикатами, готовыми блюдами, консервированной и замороженной готовой продукцией, произведёнными в соответствующих отраслях пром-сти или на специализированных предприятиях (фабриках-кухнях, заготовочных и др.; см. раздел Техника О. п.). В нач. 70-х гг. доля полуфабрикатов в общем расходе продуктов предприятий О. п. составляла (в % ): мясных 53, рыбных 34, овощных 5, очищенного картофеля 22. Отрасль пополняется специалистами высокой квалификации, к-рых готовят спец. вузы, техникумы и профессионально-технич. училища. Вопросами науч. разработки рационального питания занимается Ин-т питания АМН СССР, организацией экономики О. п. - НИИ обществ, питания. Рост товарооборота и выпуска продукции О. п. происходит по 2 направлениям: по линии расширения охвата населения обслуживанием сетью О. п. и роста удельного веса потребления продукции О. п. в общем объёме питания каждого пользующегося услугами этой отрасли. О. п. широко развито в зарубежных социалистич. странах. Напр., в ГДР одно посадочное место в столовых, ресторанах, кафе и закусочных приходится на 12 жителей (1968), в Болгарии на 11(1970) и т. п.
В капиталистич. странах О. п. представляет собой отрасль нар. х-ва, куда также проникает крупный монополистич. капитал. Предприятия питания входят в состав торг, центров, универмагов, гостиниц, кемпингов, мотелей и т. д. В США в нач. 70-х гг. насчитывалось ок. 145 тыс. ресторанов, кафе, столовых и др. предприятий с общим числом занятых 3,5 млн. чел. Через эту сеть реализовывалось до 25% всех пищевых продуктов. Во Франции на внедомашнее питание в тот же период приходилось ок. 15% всех расходов на продукты питания. Б. И. Гоголь.
Техника О. п. Предприятия О. п. оснащены различным механич., тепловым, подсобным оборудованием и оборудованием торг, помещений. На предприятиях О. п. осуществляются: холодная (первичная) обработка сырья, тепловая (вторичная) - собственно приготовление пищи, отправка в пункты непосредств. потребления и оформление её там до полной готовности к употреблению.
Холодная обработка производится механич. оборудованием, выполняющим след, операции: мойку сырья (моечные машины и ванны); сортировку (калибровочные машины); очистку овощей от кожуры и рыбы от чешуи (картофелечистки, рыбочистки); нарезание (овощерезки, мясорубки, куттера, хлеборезки, колбасорезки); измельчение (протирочные машины, кофемолки, мельницы и машины для тонкого измельчения варёных овощей); перемешивание (фаршемешалки, тестомесильные, взбивальные машины); формовку котлет и пельменей; разрыхление кусков мяса (рыхлители); деление теста, масла на порции (тестоделители и маслоделители).
Тепловая аппаратура подразделяется по источникам тепла на электротепловую, газовую, пароварочную и огневую; по технологич. назначению - на варочную и жарочную. К варочной аппаратуре относятся открытые и закрытые пищеварочные котлы, автоклавы, вакуум-аппараты, пароварочные шкафы, кофеварки, сосисковарки, кипятильники; к жарочной - плиты, сковороды, фри-тюрницы, жаровни, жарочные и пекарные шкафы. Тепловая обработка производится как традиц. способами (поверхностный нагрев путём "переноса" тепла), так и с использованием интенсифицированных методов, к-рые позволяют повысить коэфф. теплопередачи. К такому оборудованию относятся различные аппараты с инфракрасным и комбинированным нагревом, с принудит, циркуляцией горячего воздуха, варочные и паровые аппараты, функционирующие при высоких темп-pax и давлениях, печи, обогреваемые парами высокотемпературных органич. промежуточных теплоносителей. Эффективны нагреват. аппараты, в к-рых используются токи СВЧ. В них продукты нагреваются сразу во всём объёме, минуя практически все виды обычной теплопередачи. Для сохранения готовой пищи в горячем состоянии используют тепловые шкафы (мармиты), низкие электроплиты, электростойки, термосы.
Помимо технологич. оборудования, существует оборудование торговых и складских помещений и цехов (включая холодильную технику), посудомоечные машины, оборудование для уборки помещений и др. А. Н. Вышелесский.
Лит.: Ленин В. И., Великий почин, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 39; О мерах по дальнейшему развитию и улучшению общественного питания, в кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 6, М., 1968, с. 338-47; О дальнейшем улучшении общественного питания на производственных предприятиях, там же, т. 7, М., 1970, с. 509; Р о и з м а н В. М., Экономическое стимулирование в общественном питании, М., 1969; Кочерга А. И., Экономические проблемы общественного питания, М., 1972; В ы ш'е л е с с к и и А. Н., Тепловое оборудование предприятий общественного питания, 4 изд., М., 1970; П р е д т е ч е н с к и и Н. А., Механическое оборудование предприятий общественного питания, 2 изд., М., 1966.
"ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ", ежемесячный журнал Министерства торговли СССР. Издаётся в Москве с 1928. Рассчитан на работников системы общественного питания. В журнале освещается опыт работы передовых предприятий общественного питания, публикуются советы повару, советы по эксплуатации оборудования, новости зарубежной техники. Тираж (1974) 325 тыс. экз.
ОБЩЕСТВЕННОЕ ПОРИЦАНИЕ, в советском праве один из видов уголовного наказания, а также мера воздействия, применяемая комиссией по делам несовершеннолетних, товарищеским судом и органами нар. контроля. Как мера уголовного наказания заключается в публичном выражении судом порицания виновному с доведением об этом в необходимых случаях до сведения общественности через печать или иным способом. Может быть назначено судом лишь как осн. мера наказания. По своему характеру О. п. - мера воспитательно-предупредительного воздействия, хотя лицо, которому оно вынесено судом, признаётся судимым (см. Судимость).
Комиссия по делам несовершеннолетних может вынести О. п. родителям и лицам, их заменяющим, при неправильном отношении к детям, злостном невыполнении обязанностей по воспитанию детей, а также в связи с правонарушениями их несовершеннолетних детей. Товарищеский суд применяет О. п. к лицам, виновным в совершении правонарушений и иных проступков, рассмотрение к-рых отнесено к компетенции товарищеских Судов. Группы и посты нар. контроля могут объявить О. п. лицам, допустившим нарушения гос. и производств, дисциплины.
ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА, см. в ст. Разделение труда.
ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ, см. в ст. Сознание.
"ОБЩЕСТВЕННОСТЬ" ЖИВОТНЫХ, связанное со специфич. реакциями поведения свойство нек-рых животных образовывать скопления - стаи, стада, косяки, колонии; одна из форм приспособления животных к условиям среды. Образование групп связано с добыванием пищи (стаи пеликанов), защитой от врагов (стада копытных), взаимным обогреванием (скопления низших обезьян), с совместным воспитанием молоди (нек-рые насекомые). Скопления животных могут быть временными (напр., на период выведения детёнышей, зимовки, перелётов) или постоянными. Среди беспозвоночных животных "общественность" чаще всего встречается у насекомых. Простейшая её форма - образование врем, скоплений личинок в результате отложения самками яиц в одном месте, изобилующем кормом; такие скопления наблюдаются, напр., у нек-рых саранчовых, у походного шелкопряда. После поедания запасов пищи в одном месте группы насекомых могут совершать далёкие передвижения (перелёты саранчи, передвижения походного шелкопряда). Более сложная форма общественности - образование нек-рыми насекомыми (медоносной пчелой, муравьями, термитами, осами и др.) постоянных колоний, обычно с разделением функций между особями и полиморфизмом.
Простейшее проявление "общественности" у позвоночных - образование косяков рыбами, сообща совершающими длит. кормовые или нерестовые миграции. Более сложная форма - образование гнездовых колоний мн. птицами (чайками, чистиками, пингвинами, общественным ткачиком), а птицами умеренных и холодных широт - осенних стай, передвигающихся в поисках корма. Среди млекопитающих скопления образуют ластоногие (тюлени на лежбищах), мн. копытные, нек-рые грызуны и др.
В основе "О." ж. лежат соответствующие инстинкты. Среди низших обезьян у гамадрилов стадное поведение осуществляется при помощи сложной звуковой сигнализации, включающей специфические для данного физиологич. состояния врождённые голосовые рефлексы. У копытных большое значение для стадного поведения имеют зрительный (напр., реакция на удаляющееся стадо) и обонятельный анализаторы (нахождение других особей своего вида по запаху секретов пахучих желез, имеющихся у большинства копытных). Характерно, что "общественность" чаще встречается у млекопитающих, живущих на открытых пространствах, что облегчает восприятие сигналов от др. особей своего вида (см. Общение животных). Помимо стадных реакций, важную роль в поведении "общественных" животных играют подражательные рефлексы, к-рые могут быть безусловными, врождёнными (напр., рефлексы, на к-рых основано передвижение стай рыб, птиц), и условными, образовавшимися в ответ на зрительные и звуковые раздражители. Собирание в группы сопровождается у ряда животных, обычно ведущих стадный или колониальный образ жизни (нек-рых летучих мышей, грызунов, копытных), значительным снижением интенсивности обмена веществ, что позволяет животным легче переносить недостаток пищи.
Термин "„О." ж.", хотя и общепринят, неудачен, т. к. внешне несёт оттенок антропоморфной оценки поведения животных.
Лит.: Наумов С. П., Зоология позвоночных, 3 изд., М., 1973; Ш о в е н Р., Поведение животных, пер. с франц., М., 1972; Wynne-Edwards V., Animal dispersion in relation to social behaviour, Edin., 1962; Social behaviour in birds and mammals, ed. J. H. Croon, L.- N. Y., 1970. Н. П. Наумов.
ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМАЦИЯ, см. Формация общественно-экономическая.
ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УКЛАДЫ, см. Уклады общественно-экономические.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА, см. Издержки производства, Стоимость.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, в СССР и других социалистич. странах объединения граждан, построенные на основе самоуправления, организационной самодеятельности, принципов демократич. централизма, ставящие перед собой цели, соответствующие законным интересам и правам объединившихся лиц и осуществляющие деятельность, направленную на реализацию этих целей и одновременно на решение задач, стоящих перед всем обществом. Членство в О. о. основывается на принципе добровольности.
О. о. - составная часть политич. организации общества наряду с системой представительных органов и подчинённого им аппарата гос. управления, с организациями местной самодеятельности (домовые комитеты, родительские комитеты в школах, библиотечные советы и т. д.) и органами массовых обществ, движений (комитеты защиты мира и т. п.). В процессе своей деятельности О. о. взаимодействуют со всеми этими органами и организациями.
В конституциях всех социалистич. гос-в предусмотрено право граждан на объединение в О. о. Конституция СССР (ст. 126), закрепляя это право, одновременно перечисляет осн. виды О. о. советского общества: профессиональные союзы, кооп. объединения, организации молодёжи, спортивные и оборонные организации, технич. и науч. общества. Коммунистическая партия Советского Союза, будучи О. о. наиболее активных и сознательных граждан СССР, представляет собой руководящее ядро всех организаций трудящихся (как общественных, так и государственных).
О. о. в СССР имеют право выдвигать кандидатов в депутаты Советов депутатов трудящихся, участвовать в формировании избирательных комиссий по выборам в Советы, принимать участие в правотворческой, в т. ч. и законодат., деятельности гос. органов, вводить своих представителей в состав ряда коллегиальных органов гос. управления, выполнять нек-рые функции гос. органов (совместно с ними, а в отдельных случаях и самостоятельно, если эти функции переданы им от гос. органов). О. о. - одна из форм привлечения широких масс трудящихся к управлению делами общества и государства (см. также Добровольные общества).
Повышение роли О. о. - одна из закономерностей совр. развития сов. социалистич. строя, к-рая проявляется в постепенном расширении и усложнении круга задач, стоящих перед О. о., развитии и совершенствовании их системы (образование новых организаций и расширение сети уже существующих), увеличении количества членов О. о., улучшении форм и методов их работы, укреплении материальной базы.
Лит.: Ямпольская Ц. А., Общественные организации и развитие советской социалистической государственности, М., 1965. Ц. А. Ямпольская.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОСЫ, общее назв. насекомых из подсем. полибий, полистов и бумажных ос сем. настоящих ос. П о л и б и и (Polybiinae) обитают гл. обр. в Центр, и Юж. Америке, лишь 2 рода в Африке и 1 в Юж. Азии. Живут общинами, состоящими из одной или неск. плодовитых самок и большого числа бесплодных (работниц). Строят бумажные гнёзда, состоящие из горизонтальных сотов с открывающимися снизу шестигранными ячейками, в к-рых развивается молодь. Подобно пчёлам, делают в гнёздах запасы мёда. П о л и с т ы (Polistinае) и бумажные осы (Vespinae) распространены на всех материках. В СССР-ок. 25 видов. Гнёзда полистов состоят из 1 сота и не имеют защитных оболочек; бумажных ос - из неск. сотов, окружённых общей защитной оболочкой из неск. слоев бумаги. Вскармливают личинок убитыми насекомыми. У О. о., обитающих в умеренном поясе, семьи однолетние; у тропич. видов бывают многолетние семьи. Обычно О. о. полезны, т. к. уничтожают многих вредных насекомых. Нек-рые виды (напр., шершень) могут приносить вред пчеловодству.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, многообразные связи, возникающие между социальными группами, классами, нациями, а также внутри них в процессе их экономической, социальной, политической, культурной жизни и деятельности. Отд. люди вступают в О.о. именно как члены (представители) тех или иных социальных общностей и групп. О. о. находятся в диалектич. взаимодействии с личными отношениями людей, т. е.
с их отношениями как конкретных индивидов, связанных непосредств. контактами, в к-рых значимы психологии., нравств. и культурные особенности людей, их симпатии и антипатии и др. личностные факторы. В этом взаимодействии О. о. определяют существ, стороны личных отношений. Теоретически несостоятельно и практически вредно отождествление личных и О. о., перенесение категорий, характеризующих личные взаимоотношения, на О. о. Ф. Энгельс, говоря о взаимоотношении рабочих и капиталистов, указывал, что "отношение фабриканта к рабочему - не человеческое, а чисто экономическое" (M a p к с К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 2, с. 497).
В философии О. о. рассматриваются с материалистических или идеалистических позиций. Материалистическое, т. е. научное, понимание О. о. впервые выработано марксизмом. Оно заключается в том, что все многообразные О. о.- экономические, политические, правовые, нравственные и т. п.-делятся на первичные - материальные, базисные и вторичные - идеологические, надстроечные (см. Базис и надстройка). Из всех О. о. главными, ведущими, определяющими являются материальные - экономические, производственные отношения. В последовательном осуществлении этой идеи проявляется материалистич. монизм марксистско-ленинской теории обществ, развития. Характер материальных О. о. определяется производит, силами общества и не зависит от воли и сознания людей. Идеологич. О. о.-политические, правовые, нравственные и др. возникают на базе материальных О. о. и складываются как надстройка над ними, проходя предварительно через сознание людей (см. Идеология, Политика, Право, Мораль, Религия). Поэтому общество представляет собой не механическое соединение различных О. о., а единую систему О. о.
Деление О. о. на материальные и идеологические позволяет не только различать в О. о. определяющие и производные, но и анализировать совокупность О. о., в к-рых сочетаются и материальные, и идеологич. элементы (напр., отношения между классами, национальные, межгосударственные и международные отношения). В связи с усложнением и дифференциацией обществ, жизни возникают многообразные О. о., связанные с различными, более специфич. видами деятельности людей - управленческой, научной, художеств., технич., спортивной, просветительской и т. д.
О. о. различных социальных групп, общностей, орг-ций, коллективов определяются, во-первых, их местом в исторически определённой системе производственных отношений и, во-вторых, конкретными взаимоотношениями с др. социальными группами и прежде всего их связями с осн. классами данного общества.
В классово антагонистич. обществе различные социальные группы занимают антагонистич. позиции в данной системе О. о.: рабовладелец и раб, крепостной крестьянин и феодал, капиталист и рабочий находятся на разных полюсах О. о. своей эпохи. Одни и те же О. о. оцениваются по-разному с различных классовых позиций, ограниченно и односторонне. Революц. борьба рабочего класса, интересы которого совпадают с объективными закономерностями историч. развития, впервые открыла путь для преодоления этой односторонности. Его классовая идеология является в то же время и последовательно научной.
Для каждой обществ.-экономич. формации О. о. исторически конкретны и специфичны. Среди О. о. каждой формации можно выделить устойчивые, сравнительно длительно существующие отношения, выражающие коренные особенности данной формы собственности, и подвижные, динамич. отношения, отражающие изменения, к-рые происходят в обществе, во взаимоотношении классов, в соотношении борющихся социальных сил и т. д. Пока изменение О. о. в пределах определённой обществ.-экономич. формации не затрагивает её основ - господствующей формы собственности, оно носит лишь эволюционный характер. Изменение же основных, устойчивых О. о., связанное с ломкой всего обществ, уклада, с переходом от одной обществ.-экономич. формации к другой, носит революц. характер.
Рассматривая О. о., следует учитывать, являются ли они антагонистическими или неантагонистическими по своей природе, т. е. являются ли они отношениями враждебных социальных групп или отношениями дружеств. социальных групп, имеющих общие коренные цели и интересы. Антагонистич. характер О. о. носили и носят в рабовладельч., феод, и капи-талистич. обществ, формациях. В условиях антагонистич. общества материальные О. о. складываются стихийно. Люди не постигают подлинной сущности своих материальных О. о., их осознание имеет преим. иллюзорный характер. Реальные отношения между людьми в условиях капитализма принимают форму отношений между вещами. К. Маркс разоблачил тайну капиталистич. произ-ва и за отношениями товаров, вещей вскрыл О. о. людей. Антагонистич. характер материальных О. о. между классами рабовладельч., феод, и капиталистич. формаций определяет наличие антагонизмов в социально-политич. и идеологич. сферах обществ, жизни и влияет на всё многообразие О. о. Отношения, типичные для данной формации, своеобразно переплетаются с отношениями, сохранившимися от прежних формаций или зарождающимися предпосылками отношений новой формации.
Антагонистич. О. о. ликвидируются в ходе социалистич. революции. Ком-мунистич. обществ, формация утверждает качественно новые О. о., к-рые развиваются через разрешение неантагонистич. противоречий. Материальные и идеологические О. о. коммунистич. формации развиваются сознательно, планомерно, в соответствии с научным пониманием сущности и законов социального прогресса. В условиях социалистического общества, на основе создания материально-технич. базы коммунизма, происходит совершенствование социалистических О. о., постепенное преодоление существенных различий между городом и деревней, между умств. и физич. трудом, стираются грани между классами, социальными группами, что ведёт к созданию бесклассового, социально однородного общества, формируются новые отношения в труде, в сфере распределения и других сферах обществ, жизни.
Лит. см. при статьях Исторический материализм, Идеология, Производственные отношения. В. Ж. Келле, М. Я. Ковальзон.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ, часть фонда потребления национального дохода, идущая на удовлетворение потребностей членов социалистич. общества сверх фонда оплаты по труду. О. ф. п. призваны обеспечить планомерное воздействие гос-ва на формирование структуры расходов и потребления населения в интересах постепенного, по возможности более быстрого сближения и выравнивания социально-экономич. положения членов общества, социальных групп, слоев и классов. Выплаты и льготы из О. ф. п. являются одной из основных форм социалистич. распределения наряду с заработной платой, премией, доходами от личного подсобного х-ва (см. Фонд потребления).
Выплаты и льготы из О. ф. п. осуществляются в форме расходов гос. бюджета на просвещение, здравоохранение и физкультуру, на социальное обеспечение и т. п., в форме расходов предприятий и производств, объединений из их фондов социально-культурных мероприятий и жилищного стр-ва, в форме расходов из централизованных союзных фондов социального страхования и социального обеспечения колхозников и др. Поступления из О. ф. п. имеют либо форму бесплатного (или льготного) предоставления материальных благ и услуг, либо форму ден. выплат (в нач. 70-х гг. их объёмы были примерно равны).
Осн. экономич. функция О. ф. п. - распределение части фонда личного потребления с целью создания достаточно равных с точки зрения общества условий для удовлетворения определённого круга важных потребностей представителями различных обществ, групп, слоев и классов. При социализме ещё нет полного социально-экономич. равенства; степень необходимости удовлетворения одних и тех же потребностей различна для общества в целом и для представителей различных социальных групп, слоев, классов. Это касается в особенности ряда духовных и социальны:: потребностей (напр., потребностей в образовании и культурном развитии, в создании страховых запасов на случай утраты трудоспособности и др.). В системе уже сложившихся потребностей семей, на к-рую члены общества ориентируют структуру своих расходов, эти потребности, как правило, не занимают такого места, к-рое они должны были бы занимать для обеспечения коренного обществ, экономич. интереса - постепенного достижения социально-экономич. равенства. Общество (в лице социалистич. гос-ва) активно воздействует на процесс формирования структуры фактически удовлетворяемых потребностей, с тем чтобы планомерно обеспечивать структуру потребления, при к-рой материальные условия для развития способностей к труду были бы относительно равными для представителей разных социальных групп, слоев и классов. Социалистич. гос-во выполняет эти функции, если через распределение материальных и духовных благ из О. ф. п. обеспечивает возможность для представителей любой социальной группы получить образование (в т. ч. высшее), иметь доступ ко всем культурным ценностям, развивать свои способности и в соответствии с ними занять положение в социалистич. произ-ве и обществе. В связи с этим социальные группы и слои, связанные с умственным трудом, с творческой деятельностью, теряют свою замкнутость и воспроизводятся не на своей собственной узкой социальной базе, а на базе всего общества. Именно на этой основе при социализме вырастает трудовая интеллигенция, пополнение рядов к-рой идёт за счёт людей, имеющих разное социальное происхождение. Помимо этой осн. функции, О. ф. п. имеют и нек-рые др. экономии, функции, в частности при помощи О. ф. п. общество облегчает внедрение прогрессивных форм удовлетворения потребностей (к-рые В. И. Ленин называл "ростками коммунизма" - см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 39, с. 25), а также распространение более экономных форм совместного потребления. Объём выплат и льгот из О. ф. п. определяется уровнем и темпами развития социалистич. произ-ва, а также быстротой преобразований в ходе осуществления социальной политики социалистич. гос-ва.
Выплаты и льготы из общественных фондов потребления в СССР
Годы
Общий объём, млрд. руб.
В расчёте на душу населения, руб.
1927/28
0,2
1,3
1940
4,6
24
1950
13,0
72
1960
27,3
127
1965
41,9
182
1970
63,9
263
1973
78,0
310
Структура расходов из общественных фондов потребления в СССР, %
1940
1972
Расходы на просвещение Из них стипендии . . . Расходы на здравоохранение и физкультуру Расходы на социальное
43,5 4,0
21,7 19,6
29,0 2,1
14,8 36,8
Из них: пенсии
6,5
27,1
пособия
10,9
8,9
В том числе: пособия по временной нетрудоспособности
5,5
пособия по беременности и родам, на предметы ухода и кормление ребёнка Дотации государства на содержание жилищного фонда
...
1,5 5,1
Оплата очередных отпусков рабочим, служащим и колхозникам
11,9
Прочие расходы
2,4
В совокупном доходе семей рабочих пром-сти СССР выплаты и льготы из О. ф. п. составили 14,5% в 1940, 22,3% в 1972; в доходах семьи колхозника соответственно 14,9% и 20,0%.
За счёт О. ф. п. обеспечивается бесплатное образование, включая высшее, выплачиваются стипендии студентам, оказываются бесплатная мед. помощь и льготное санаторно-курортное обслуживание, выплачиваются гос. пенсии, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, организуется отдых рабочих, служащих и колхозников, обеспечивается массовость физич. культуры и спорта, оплачиваются ежегодные отпуска, удерживается на низком уровне квартирная плата, содержатся детские дошкольные учреждения и т. п.
В совр. условиях, когда в качестве главной выдвинута задача значительного подъёма материального и культурного уровня жизни народа, существенно возрастает роль О. ф. п. Они используются гос-вом в интересах создания более благоприятных условий для всестороннего развития личности, более полного удовлетворения широкого круга интеллектуальных и социальных потребностей, повышения размеров пенсий, стипендий, пособий и льгот. Введение ден. пособий на детей малообеспеченным семьям с 1 нояб. 1974 служит в руках гос-ва дополнит, средством решения проблемы ликвидации малообеспеченности. Ряд выплат и льгот из О. ф. п. связан с величиной заработной платы (оплата отпусков, пенсии, пособия по временной нетрудоспособности и т. п.), что способствует усилению материальной заинтересованности трудящихся. Однако необоснованное форсирование роста О. ф. п. может приводить к неэффективному их использованию, отвлекать средств больше, чем объективно необходимо, и тем самым сокращать объём средств, к-рые могли бы быть направлены на усиление материальной заинтересованности.
В ходе социалистич. и коммунистич. строительства круг потребностей, полностью или частично обеспечиваемых О. ф. п., изменяется, меняются и формы распределения О. ф. п. Это связано в первую очередь с решением одних и выдвижением др. социально-экономич. задач, с возрастанием возможностей социалистич. общества по мере его развития. В перспективе О. ф. п. перерастут в коммунистические, существенным образом изменив свои функции, структуру и формы.
Социально-культурные фонды в капи-талистич. странах (для страхования от необеспеченности в старости, при безработице и болезни, для обеспечения бесплатного или удешевлённого обучения в массовой школе, льготное или бесплатное предоставление ряда мед. услуг и т. п.) имеют лишь внешнее сходство с О. ф. п. Коренное различие между О. ф. п. как формой социалистич. распределения и социально-культурными фондами при капитализме заключается в диаметральной противоположности их социального предназначения. Гл. экономич. функция социально-культурных фондов при капитализме - удешевить в интересах капиталистов рабочую силу путём развития массового совместного удовлетворения ряда потребностей трудящихся на уровне, вытекающем из требований совр. произ-ва. На степень развития этих фондов решающее влияние оказывают классовая борьба трудящихся и успехи социалистич. стран в экономич. соревновании двух мировых систем. Бурж. идеологи спекулируют на внешнем сходстве этих фондов и О. ф. п. при социализме, всячески стараясь обойти различие в их осн. экономич. функциях.
Лит.: Маркс К., Критика Готской программы, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19; Л е н и н В. И., Государство и революция, гл. 5, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 33; Программа Коммунистической партии Советского Союза, М., 1974; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Государственный пятилетний план развития народного хозяйства СССР на 1971-1975 годы, М., 1972; Бузляков Н. И., Общественные фонды потребления (Основные методы планирования), М., 1964; Р а к и т с к и й Б. В., Общественные фонды потреби ления как экономическая категория, М., 1966; Басов В. И., Общественные фонды потребления и бюджет, М., 1967. Б. В. Ракитский.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР, философская и юридич. доктрина, объясняющая возникновение гос. власти соглашением между людьми, вынужденными перейти от необеспеченного защитой естественного состояния к состоянию гражданскому. Первое формулирование О. д. принадлежит Эпикуру и его последователю Лукрецию Кару.
Новая эпоха в истории теории О. д. (договорная теория происхождения гос-ва) связана с развитием бурж. отношений в Зап. Европе; эта теория послужила идейной основой борьбы с абсолютистской феод, монархией, подвергла критике феод, институты и идеологию. В противоположность учению о божеств, происхождении власти, её неограниченности и неответственности, сторонники теории О. д., на основе доктрины естественного права, утверждали, что гос-во, образованное волеизъявлением свободных и независимых индивидов, обязывается обеспечить соблюдение их неотъемлемых прав. Родоначальником новой доктрины О. д. считается Г. Гроций. В своём развитии эта теория получает различную интерпретацию: от консервативно-охранительной (Т. Гоббс) до революционно-демократической (Ж. Ж. Руссо). В учениях Б. Спинозы к Дж. Локка даётся иная концепция О. д. Напр., Локк отвергает идею "естественного состояния" Гоббса, считая, что догосударственное общество есть общество свободы и равенства индивидов и что договор, к-рый они затем заключают с гос-вом, имеет целью обеспечение, а не отчуждение их "естественных прав". В варианте Локка теория О. д. являлась правовым обоснованием конститу ционно-монархич. правления.
Наиболее радикально концепция О. д. разработана Руссо в его книге "Об общественном договоре". Руссо не только критиковал институты феод, гос-ва и права, он отрицал всю систему феодализма в целом, призывал к изменению всего существующего строя, считал, что, поскольку гос-во возникает на основе О. д., граждане вправе расторгнуть этот договор в случае злоупотребления властью. Учение Руссо было положено в основу политич. и практич. деятельности якобинцев.
Хотя теория О. д. имела прогрессивное значение, в целом она отражала нужды утверждающейся буржуазии, бурж. общества. Ф. Энгельс писал, что гос-во, основанное на О. д. Руссо, не могло стать ничем иным, как "идеализированным царством буржуазии", оно "... оказалось и могло оказаться на практике только буржуазной демократической республикой" (Энгельс Ф., в кн.: Маркс К. и Энгельс ф., Соч., 2изд.,т. 20, с. 17). В. И. Ленин рассматривал идею О. д. как наиболее полное выражение ошибочных представлений домарксовой политич. мысли о гос-ве. Подлинно научное учение о гос-ве, его происхождении и сущности было создано К. Марксом, ф. Энгельсом и В. И. Лениным, к-рые указывали, что гос-во возникает на определённом историч. этапе развития общества в связи с образованием классов, подчёркивали его обусловленность в конечном счёте характером производств, отношений (см. также Государство).
В разных вариантах идею О. д. развивали Дж. Лилоерн и Дж. Мильтон в Великобритании, И. Кант, И. Фихте в Германии, Т. Пейн в Америке. Идея О. д. лежит в основе политич. взглядов А. Н. Радищева. Она оказала серьёзное влияние на формирование политич. мировоззрения декабристов (демократич. трактовка идей О. д. содержится в "Русской правде" П. Пестеля).
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЗАЩИТНИК, в советском уголовном процессе представитель обществ, организации (коллектива трудящихся), участвующий по её поручению в судебном разбирательстве и выполняющий в суде функцию защиты. О. з. - самостоят, участник суд. процесса; он пользуется в суд. заседании всеми правами, к-рые закон предоставляет адвокату, профессиональному защитнику. О. з. может участвовать в деле независимо от того, имеется ли у подсудимого адвокат или нет. Участие О. з. в суд. заседании не зависит от желания подсудимого, к-рый не вправе отказаться от О. з. как от адвоката. Однако О. з. может, в отличие от профессионального защитника, отказаться от защиты подсудимого (напр., если выделившая его организация была неправильно информирована о тяжести совершённого преступления). Участие в процессе О. з. и общественного обвинителя способствует более полному и всестороннему рассмотрению дела в суде, повышает воспитат. значение суд. процесса. Кроме того, участие общественности - одна из форм дальнейшей демократизации сов. судопроизводства.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ, совокупность связанных между собой индивидуальных капиталов. Так же как индивидуальный капитал, О. к. выражает производств, отношение между трудом и капиталом, но в отличие от него - между всем классом пролетариев и всем классом буржуазии. Движение О. к. представляет собой результат оборотов индивидуальных капиталов и происходит в сфере произ-ва и сфере обращения (см. Оборот капитала). О. к. существует в трёх формах: денежной, производительной и товарной, а взаимообусловленность оборотов индивидуальных капиталов проявляется на рынках товаров, рабочей силы и ссудного капитала. О. к. в товарной форме представляет собой совокупный общественный продукт, реализация к-рого требует пропорциональности отд. частей обществ, произ-ва, прежде всего между первым и вторым подразделениями (см. Воспроизводство). На рынке товаров реализация товарного капитала, предполагающая обмен между индивидуальными капиталами, является функцией торгового капитала. Через рынок рабочей силы происходит включение новых отрядов пролетариев в процесс капиталистич. произ-ва, а также перераспределение рабочей силы внутри одной отрасли и между разными отраслями произ-ва. Рынок ссудного капитала опосредует перемещение временно свободных ден. средств от предприятия к предприятию, от отрасли в отрасль, обеспечивая т. о. механизм капиталовложений. Капита-листич. кредитная система использует для формирования капитала ден. сбережения всех слоев общества. В силу существования кредитных отношений О. к. частично принимает форму фиктивного капитала, находится в виде акций и облигаций. Цель движения О. к. - присвоение прибавочной стоимости, к-рая в процессе распределения и перераспределения национального дохода выступает в форме предпринимательского дохода, торг, прибыли, ссудного процента и земельной ренты. Перераспределение прибавочной стоимости между капиталистами одной отрасли, разных отраслей и между пром., торг., ссудными капиталистами и зем. собственниками порождает ряд противоречий внутри эксплуататорского класса. Рост О. к. сопровождается повышением степени обобществления произ-ва, что обостряет осн. противоречие капитализма, подготовляя переход к новой общественно-экономич. формации. Противоречие между обществ, характером произ-ва и частнокапиталистич. формой присвоения придаёт воспроизводству О. к. циклич. характер, неизбежно вызывая экономические кризисы перепроизводства.
При империализме движение О. к. усложняется, осуществляется в двух взаимосвязанных секторах экономики: монополизированном и немонополизированном. В монополизированном секторе целью движения капитала становится получение монопольно-высокой прибыли (см. Монопольная прибыль). Происходит сращивание монополистич. промышленного и монополистич. банковского капиталов, образуется финансовый капитал. Добиваясь экономич. и политич. господства, финанс. олигархия вступает в противоречие не только с пролетариатом, но и с мелкой и средней буржуазией, т. е. большинством нации. Процессы, происходящие при империализме в рамках мировой капиталистич. системы х-ва, ещё более расширяют и укрепляют фронт борьбы против финанс. олигархии. В период общего кризиса капитализма движение О. к. осуществляется в условиях обострения всех противоречий бурж. общества. Для развития капиталистич. экономики становятся характерными тенденции к недогрузке производств, мощностей, высокому уровню безработицы, торможению технич. прогресса и т. д. Усиление гос.-монополистич. регулирования движения О. к. в условиях государственно-монополистического капитализма сопровождается появлением новых острых конфликтов и не устраняет противоречий капитализма как обществ, строя.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 24, т. 25, ч. 2 (см. Предметный указатель); Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 1, М., 1970, гл. 13-15. М. Рулёв.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ, в советском уголовном процессе представитель обществ, организации (коллектива трудящихся), участвующий по её поручению в суд. разбирательстве и выполняющий в суде функцию обвинения. О. о.- самостоят, участник суд. процесса. Для выполнения своих полномочий он наделён законом широкими процессуальными правами. См. также Общественный защитник.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРУД, 1) деятельность людей, направленная на удовлетворение экономич. потребностей общества. Внутри О. т. выделяют общественно организованный труд, т. е. деятельность, включённую в обществ, разделение труда. О. т., не включённый в обществ, разделение труда, направлен на самообслуживание и представляет собой резерв развития обществ, разделения труда. Общественно организованный труд составляет сущность обществ, произ-ва, нар. х-ва. Его результат - совокупный общественный продукт. Важнейшие сферы приложения О. т. - производство материальное, непроизводственная сфера, домашнее хозяйство.
2) Характеристика одного из свойств труда, заключающегося в неразрывной связи целесообразной деятельности людей с обществ, формой бытия человечества. "... Раз люди так или иначе работают друг на друга, их труд получает тем самым общественную форму" (М арке К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 81).
Труд всегда является общественным, т. к. отдельные трудящиеся и трудовые коллективы могут ставить лишь цели, отражающие их положение в обществе, а производить лишь при помощи накопленных обществом ресурсов (средств произ-ва, рабочей силы и т. д.). Различные способы произ-ва придают О. т. различные формы. В первобытной общине обществ, характер труда и его результата проявляется непосредственно в форме совместного труда. Впоследствии это свойство было присуще и патриархальному х-ву. В рабовладельческом и феодальном обществах обществ, характер труда проявлялся в других, но тоже, как правило, непосредственных формах. "Непосредственно общественной формой труда, - писал Маркс о феодализме, - является здесь его натуральная форма, его особенность, а не его всеобщность, как в обществе, покоящемся на основе товарного производства... Как бы ни оценивались те характерные маски, в которых выступают средневековые люди по отношению друг к другу, общественные отношения лиц в их труде проявляются во всяком случае здесь именно как их собственные личные отношения..." (там же, с. 87-88). Следовательно, о непосредственных формах О. т. на этих стадиях развития нельзя говорить без учёта того, что общественное разделение труда и кооперация труда в рамках общества ещё относительно слабо развиты, экономические связи внутри народных хозяйств и между народами были недостаточно крепки. В условиях товарного х-ва обществ характер труда маскируется, т. к. различные виды труда обособляются до такой степени, что выступают непосредственно как частные, а их обществ, взаимосвязь проявляется опосредствованно, через куплю-продажу товаров (см. Товарный фетишизм).
При капитализме п |
