МОНТАЖ (франц. montage - подъём установка, сборка, от monter - поднимать), сборка и установка сооружений конструкций, технологического оборудования агрегатов, машин (см. Сборка машин, аппаратов, приборов и др. устройств и готовых частей и элементов.
МОНТАЖ в строительстве - основной производственный процесс, выполняемый при возведении зданий и сооружений или и реконструкции, в результате которого устанавливают в проектное положение строительные конструкции, инженерное технологическое оборудование и др. МОНТАЖ технологического оборудования включает также присоединение его к источникам энергоснабжения системам очистки и удаления отходов оснащение приборами, средствами автоматизации и контроля.
СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ в СССР, организационно обособленные производственно-хозяйственные единицы, основным видом деятельности которых является строительство новых, реконструкция, капитальный ремонт и расширение действующих объектов (предприятий, их отдельных очередей, пусковых комплексов, зданий, сооружений), а также монтаж оборудовани я. К государственным СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ относятся строительные и монтажные тресты (тресты-площадки, тресты гор. типа, территориальные, союзные специализированные тресты); домостроительные, заводостроительные и сельские строительные комбинаты; строительные, (монтажные) управления и приравненные к ним организации (напр., передвижные механизированные колонны, строительно-монтажные поезда и др.).
ПРОЕКТИРОВАНИЕ (от лат. projectus, буквально - брошенный вперёд), процесс создания проекта - прототипа, прообраза предполагаемого или возможного объекта, состояния. Различают этапы и стадии ПРОЕКТИРОВАНИЯ, характеризующиеся определённой спецификой. Предметная область ПРОЕКТИРОВАНИЯ постоянно расширяется. Наряду с традиционными видами ПРОЕКТИРОВАНИЯ (архитектурно-строительным, машиностроительным, технологическим и др.) начали складываться самостоятельные направления ПРОЕКТИРОВАНИЯ человеко-машинных систем (решающих, познающих, эвристических, прогнозирующих, планирующих, управляющих и т. п.) (см. Система "человек и машина"), трудовых процессов, организаций, экологическое, социальное, инженерно-психологич., генетическое ПРОЕКТИРОВАНИЕ и др. Наряду с дифференциацией ПРОЕКТИРОВАНИЯ идёт процесс его интеграции на основе выявления общих закономерностей и методов проектной деятельности.
ПРОМСТРОЙПРОЕКТ, проектный институт в ведении Госстроя СССР. Находится в Москве. Организован в 1933. В составе института архитектурно-строительные и конструкторские отделы; ПРОМСТРОЙПРОЕКТ возглавляет объединение "Союзхимстройниипроект" с проектными институтами в Киеве, Ростове-на-Дону, Тольятти, Алма-Ате. Разрабатывает проекты (архитектурно-строительные и сан.-технич. части) производственных зданий и сооружений крупнейших промышленных предприятий автомобильной, машиностроит., металлургич., химич. и др. отраслей пром-сти; схемы генеральных планов пром. узлов и упорядочения существующих пром. районов; мероприятия по повышению уровня индустриализации строительтсва за счёт унификации и типизации зданий, сооружений и конструкций и внедрения эффективных строит. материалов; нормативные документы и методич. указания по проектированию пром. зданий и сооружений. Периодически публикует реферативную информацию "Строительное проектирование промышленных предприятий". Награждён орденом Трудового Красного Знамени (1958)
| зелёных насаждений, выпрямления кривых переулков наталкивалась на запрет нарушения частной собственности. Несмотря на успехи строит, техники, архитектура этого времени отмечена чертами упадка. В кам. стр-ве 2-й половины 19 в. преобладает эклектика. В "русско-византийском стиле" построен Николаевский (ныне Ленинградский) вокзал (1849, арх. К. А. Тон), с использованием мотивов "узорочной" и "нарышкинской" архитектуры 17 в.- Исторический музей, здание Гор. думы (ныне Центральный музей В. И. Ленина, см. Музеи В, И. Ленина), Казанский вокзал (1914-2G, 1941, арх. А. В. Щусев), гл. фасад Третьяковской галереи (пач. 1900-х гг., по рис. В. M. Васнецова), в нсоклассич. стиле - Музей изящных пск-в (см. Изобразительных искусств музей). В стиле "модерн" построены Художественный театр (1902), особняк Рябушинского на ул. Качалова (1900), Ярославский вокзал (1902; все три - арх. Ф. О. Шехтель).
Коренное переустройство M. на основе новых принципов градостроительства началось после Окт. революции 1917. В 1918-25 был разработан план "Новая Москва" (коллектив архитекторов под рук. А. В. Щусева), в к-ром отчётливо звучат идеи социалистич. преобразования города и предвосхищены отд. принципиальные положения ген. плана 1935. Для улучшения условий жизни трудящихся и ликвидации трущобных окраин в 1920-х гг. были возведены комплексы жилых домов с типовыми секциями в р-нах ул. Усачёва (1924-30, арх. А. И. Мешков, инж. Г. А. Масленников), Дубровских ул. (1926-27, арх. M. И. Мотылёв, Д. H. Молоков, А. В. Юганов и др.), Дангауэровки (1929-35, арх. M. И. Мотылёв, 13. H. Блохип, A. M. Вагпер и др.; илл. см. т. 9, табл. XXVII). Они представляли собой принципиально новый тип рабочего жилища. Озеленённые просторные дворы, сквозное проветривание, рациональная планировка квартир, балконы, наличие коммунальных удобств свидетельствуют о переломе в массовом жилищном стр-ве. Среди обществ, зданий этого периода, для к-рых характерны свобода композиции простых геом. объёмов, рациональность конструктивных решений, выразительность контрастных сопоставлений остеклённых и глухих поверхностей,- радиобашня (1921, инж. В. Г. Шухов; илл. см. т. 3, стр. 68), дом газ. "Известия" (1925-27, арх. Г. Б. Бархин; илл. ем. т. 3, стр. 25), комбинат газ. "Правда" (1929-35, арх. П. А. Голосов; илл. см. т. 7, стр. 37), Мип-во с. х-ва СССР (1928-33, арх. А. В. Щусев), Центр, статистич. управление СССР (1928-35, арх. Ле Корбюзье, при участии арх. H. Д. Колли; илл. см. т. 14, табл. XV), новые корпуса Б-ки СССР им. В. И. Ленина (илл. см. т. 3, стр. 308), Планетарий (1928, арх. M. О. Барщ, M. И. Синявский), клуб им. И. В. Русакова (1927-29, арх. К. С. Мельников; илл. см. т. 2, табл. XXX), Дворец культуры автозавода им. И. Д. Лихачёва (1930-34, арх. бр. Веснины; илл. см. т. 2, стр. 301). В 1924-30 на Красной пл. был сооружён Мавзолей В. И. Ленина (арх. А. В. Щусев) - выдающееся произв. сов. архитектуры (илл. см. т. 2, табл. XXX, стр. 256-257).
Жилой дом нa ул. Чайковского. 1928-1930. Архитекторы M. Я. Гинзбург, M. Ф.Милинис
1. Дом Миндовского (ул. Воровского, 44). Начало 1900-х гг. Архитектор Л. H. Кекушев. 2. Дом Перцова в Cсоймоновском проезде. 1910. По рисунку С. В. Малютина, арх. H. К. Жуков.
10 июля 1935 ЦК ВКП(б) и CHK СССР приняли пост. "О Генеральном плане реконструкции Москвы" (разработан арх. В. H. Семёновым, С. E. Чернышёвым и др.), в к-ром сохранялась исторически сложившаяся радиально-кольцевая структура города и предусматривались освоение новых р-пов, создание новых кольцевых и радиальных магистралей. На основе этого плана развернулись огромные градостроительные работы. Старая M. с хаотнч. застройкой узких улиц и переулков начала превращаться в город просторных площадей и магистралей с элементами целостного архит. оформления благоустроенных набережных и парков. В процессе реконструкции центра была создана Манежная пл. (ныне пл. 50-летпя Октября), на месте мелких лавок Охотного ряда выросли гостиница "Москва" (1932-38. арх. А. В. Щусев, О. А. Станран, Л. И. Савельев), здание Госплана СССР (1932-36, арх. А. Я. Лангмаи). Тогда же были реконструированы крупнейшие магистрали: ул. Горького (1937-39, арх. А. Г. Мордвинов, инж. П. А. Красильников), Б. Калужская ул. (ныне часть Ленинского проспекта; 1939-40, арх. А. Г. Мордвинов, Д. H. Чечулин, Г. П. Гольц и др.), Можайское шоссе (ныне часть Кутузовского проспекта: 1938-40, арх. 3. M. Розенфельд н др.). Кварталы M. застраивались многоэтажными жилыми домами, в т. ч. из крупных блоков (на Валовой ул., на Б. Полянке, на Ленингр. проспекте - все 1938-41, арх. А. К. Буров, Б. H. Блохин). Во всех р- нах были построены многочисл. школы, клубы, кинотеатры, адм. и правительств, учреждения. Среди них - Академия им. M. В. Фрунзе (1937, арх. Л. В. Руднев, В. О. Мупц) и др. В процессе преобразования M. решались проблемы транспорта и обводнения Москвы-реки. В 1935-39 вступили в действие первые очереди метрополитена, станции к-рого имеют художеств.-архит. оформление,- "Кропоткинская" (1933-35, арх. A. H. Душкин и др.), "Лермонтовская" (1935, арх. И. А. Фомин и др.), "Маяковская" (1938-39, арх. A. H. Душкин; нлл. см. т. 8, стр. 556). Благодаря постройке канала им. Москвы (1932-37, арх. A. M. Рухлядев, В. Ф. Кринский, инж. В. M. Перлпн и др.; см. Москвы имени канал) разрешились задачи водоснабжения столицы и развития судоходства по Москве-реке. В 1936-39 были полностью перестроены мосты, BT. ч. Москворецкий (арх. А. В. Щусев, инж. В. С. Кириллов), Крымский (арх. А. В. Власов, инж. Б. П. Константинов). В 1939 была создана BCXB (перестроена в 1954, ныне Выставка достижений народного хозяйства СССР). Проводились работы по озеленению; созданы и реконструированы парки: Центральный парк культуры и отдыха им. Горького (1935-41, главный арх. А. В. Власов), Измайловский (1931, арх. M. П. Коржев, M. И. Прохорова), Сокольнический (существует с 1878, реконструирован в 1931), благоустроены скверы (Александровский сад и др.).
Преобразование и развитие M. возобновилось в более широких масштабах после 1945. Продолжалось стр-во метрополитена, развернулась комплексная застройка жилых р-нов в Измайлове, на Октябрьском поле, на Песчаных ул., начал создаваться жилой р-н наЮ.-З.
Станция метрополитена "Баррикадная". 1972. Архитекторы А. Ф. Стрелков, В. Г. Поликарпова, инж. E. С. Барский.
Реконструировались бульвары н скверы, в 1949-50 был создал скиер на Пушкинской пл. (арх. A. M. Заславский, M. А. Минкус). распланированы новые крупные парки и зелёные массивы в юго-зап. р-не. Большое значение для планомерной застройки M. и создания новых архит. ансамблей имели разработка 10-летнего плана M. на 1951-60, осуществлённая под руководством арх. Д, H. Чечулина, и учреждение в 1950 нн-та магистральных архитекторов ("Моспроект"). Планируя застройку магистралей, улиц, кварталов целостными комплексами, архитекторы стремились сочетать высокий уровень техники и бытовых удобств с градостроит. требованиями. Заметным событием явилось сооружение высотпых зданий, к-рые подчеркнули радиально-кольцевую структуру гор. плана и исторически сложившийся силуэт M.,- ун-та на Ленинских горах (см. Московский университет; 1949-53, арх. Л. В. Руднев, С. E. Чернышёв, П. В. Абросимов, А. Ф. Хряков, пни;. В. H. Насонов), Мин-ва иностр. дет на Смоленской пл. (1948-52, арх. В. Г. Гельфрейх, M. А. Минкус, инж. Г. M. Лимановский; илл. см. т. 6, стр. 204), жилых домов на пл. Восстания (1950-54, арх. M. В. Посохни, А. А. Мндоянц, инж. И. В. Вохомский) н на Котельнической набережной (1948-52, арх, Д. H. Чечулин, А. К. Ростковский, инж. Л. M. Гохман), адм.-жилого здания на Лермонтовской пл. (1953, арх. A. H. Душкин, Б. С. Меченцев, инж. В. M. Абрамов), гостиницы "Украина" (1957, арх. А. Г. Мордвинов и др., инж. П. А. Красилышков).
С 1955 стр-во переносится на свободные земли, что позволило быстрыми темпами увеличить объём жилого фонда M., повысить обеспеченность москвичей жильём. Создаются крупные гор. р-ны, членённые на микрорайоны и застраиваемые по типовым проектам: Юго-Запад (арх. Б. С. Мезенцев, E. H. Стамо и др.), Новые Черёмушки (в т. ч. кварталы №№ 9 и 10, арх. H. А. Остерман н др.), Химки-Ховрино (арх. К. С. Алабян, H. H. Селиванов и др.; илл. см. т. 7, табл. XV), Чертаново (арх. В. Л. Воскресенский и др.), Тропарёво, Матвеевское (оба - арх. E. H. Стамо и др.), Давыдково (арх. В. Г. Гельфрейх, А. В. Афанасьев и др.), Коньково-Дерев лево, Беляево-Богородское, Тёплый Стан (все три - арх. Я. Б. Белопольский и др.). В центре города проложены и застроены новые проспекты - Комсомольский (1958-65, арх. А. Г. Мордвинов, E. Г. Вулых и др.), Калинина (1964-69, арх. M. В. Посохни, А. А. Мндоянц и др.; илл. см. т. 7, табл. XV, стр. 208-209). Строятся жилые дома с применением новых стройматериалов, напр. вибропрокатных панелей (25-этажный дом на проспекте Мира, 1969, арх. В. С. Андреев, инж. И. В. Бсллавин и др.). В 1955-56 в Лужниках выстроен огромный комплекс Центр, стадиона имени В. И. Ленина (арх. А. В. Власов, И. E. Рожин, А. Ф. Хряков, H. H. Уллас, инж. В. H. Насонов и др.; илл. см. т. 2, табл. IX, стр. 128, и т. 5, стр. 150). С 1960-х гг. строятся крупные обществ, здания, для к-рых характерны лаконизм форм, функционально обоснованное объёмно-планировочное построение, органичное применение монумент, живописи и скульптуры [Кремлёвский Дворец съездов (нлл. см. также т. 2, табл. XXX, стр. 256-257), Дворец пионеров н школьников им. 40-летия пионерской организации (1959-63, арх. И. А. Покровский, В. С. Егерев, В. С. Кубасов и др.; илл. см. т. 7, табл. LII, стр. 545), кинотеатры "Россия" (1961, арх. Ю. H. Шевердяев и др.; илл. см. т. 12, табл. IX, стр. 176-177), "Октябрь" (1967, арх. M. В. Посохни, А. А. Мндоянц и В. А. Свирский, мозаика - художники А. В. Васнецов и др.; илл. см. там же), гор. аэровокзал (1965, арх. Д. И. Бурдин и др.), телецентр в Останкине (здание - 1968, арх. Л. И. Баталов, В. В. Жаров и др.; башня вые. 533 м - 1967, инж. H. В. Никитин, Б. А. Злобип, арх. Д. И. Бурдин и др.), хорсографнч. уч-ще (1967, арх. В. В. Лебедев, А. Д. Ларин), здание СЭВ (1969, арх. M. В. Посохин, А. А. Мндоянц, В. А. Свирский, инж. Ю. В. Рацкевич и др.), вычислит, центр Госплана СССР (1970, арх. Л. H. Павлов и др.), гостиница "Россия" (1970, арх. Д. H. Чечулин, П. П. Штеллер и др.), цирк (1971, арх. Я. Б. Белопольский, E. П. Вулых, инж. А. Ф. Судаков), лабораторно-клинич. корпус ин-та хирургии им. А. В. Вишневского (1971, арх. В. Л. Воскресенский н др.), Курский вокзал (1972, гл. арх. Г. И. Волошинов), новое здание Художеств, театра (1972, арх. В. С. Кубасов и др.)].
В 1971 был утверждён Ген. план развития M., расчитанный на 25-30 лет начиная с 1961 (арх. M. В. Посохни, H. H. Уллас и др.). По словам Л. И. Брежнева. "Этот план по существу определит облик города таким, каким он будет па пороге третьего тысячелетия" ("Известия", 1974, 15 июня, с. 3). План предусматривает дальнейшую реконструкцию центра города, создание 7 крупных планировочных зон, в к-рых размещаются селитебные и промышленные р-ны, гармоничное сочетание новой застройки с историч. архит. ансамблями. В каждой зоне формируется свой адм.-обществ, центр, органически связанный с гл. центр, ядром Москвы. Предусмотрено также создание системы архит. ансамблей вдоль набережных Москвы-реки и ряда основных магистралей н улиц. В обход центра для его разгрузки намечено создание гор. автомобильных дорог, дальнейшее развитие системы культурно-бытового обслуживания. На основе существующих гор. парков, бульваров, скверов и лесопарков, берущих начало в загородных лесах и проникающих в пределы города (Сокольнический, Измайловский, Кусковский, Кузьминский, Царицынский, Лосиноостровский, Битцевский), будут созданы крупные зелёные массивы, намечается планомерное озеленение свободных от застройки территорий по берегам Москвы-реки.
В M. сооружены многочисл. памятники, монументы и скульптурные группы, среди к-рых: пам. Минину и Пожарскому (бронза, гранит, 1804-18, скульптор И. П. Мартос), А. С. Пушкину (бронза, гранит, 1880, скульптор A. M. Опекушин, арх. П. С. Богомолов), H. В. Гоголю на Суворовском бульваре (бронза, гранит, 1904-09, скульптор H. А. Андреев, арх. Ф. О. Шехтель; илл. см. т. 2, стр. 17), Ф. M. Достоевскому (гранит, 1911-13, скульптор С. Д. Меркурои; илл. см. т. 8, стр. 467), К. А. Тимирязеву (гранит, 1923, скульптор С. Д. Меркуров, арх. Д. П. Осиной); "Рабочий н колхозница" (нержавеющая сталь, 1937, скульптор В. И. Мухина); пам. Максиму Горькому (бронза, гранит, 1951, скульпторы И. Д. Шадр, В. И. Мухина и др., арх. 3. M. Розенфельд; нлл. см. т. 7, табл. V, стр. 128-129), H. В. Гоголю на Гоголевском бульваре (бронза, гранит, 1952, скульптор H. В. Томский, арх. Л. Г. Голубовский), Юрию Долгорукому (бронза, гранит, 1954, скульпторы С. M. Орлов и др., арх. В. С. Андреев), В. В, Маяковскому (бронза, 1958, скульптор А. П. Кибальников; илл. см. т. 12, стр. 74), К. Марксу (гранит, 1961, скульптор Л. E. Кербель: илл. см. т. 12, стр. 57); монумент "В ознаменование выдающихся достижений советского народа в освоении космического пространства" (бронза, гранит, титан, 1964, арх, M. О. Барщ, A. H. Колчин, скульптор А. П. Файдыш); пам. M. Ю. Лермонто ву (бронза, гранит, 1965, скульптор И. Д. Бродский, арх. H. H. Миловидов) В. И. Ленину в Кремле (бронза, гранит лабрадорит, 1967, скульптор В. Б. Пин чук, арх. С. Б. Сперанский: илл. см т. 13. табл. XIX, стр. 368-369), В. И. Ле нцну на пл. Ильича (бронза, гранит, 1967 скульптор Г. Покубонне, арх. В. Чека иаускас; нлл. см. т. 11, стр. 79), "Неизвестному солдату" (1967, арх. Д. И. Бур дин, В. А. Климов, скульптор H. В. Том ский), Г. Димитрову (бронза, гранит 1972, скульпторы К. M. и M. К. Мерабишвили, арх. P. H. Гвоздей), С. A. Eсенину (бронза, 1972, скульптор Вл. E.Цигаль, арх. С. E. Вахтангов, Ю. В. Юров Л. H. Толстому (гранит, 1972, скульптор A. M. Портянко, арх. В. В. Богданов В. П. Соколов), А. А. Фадееву (бронза, гранит, 1973, скульптор В. А. Фёдоров арх. M. E. Константинов, В. H. Фирсов M. И. Кутузову (бронза, гранит, 197 скульптор H. В. Томский, арх. Л. Г. Г лубовский).
Лит.: Ленин В. И., Поли. собр. со 5 изд. (см. Справочный том, ч. 1, с. 390 -91 Материалы л исследования по археологии Москвы, т. 1-4, M., 1947 - 71 (Материалы и исследования по археолопш СССР, № 12, 44, 167); История Москвы, т. 1-6, № 1952-59; Забелин И. E., История города Москвы, ч. 1, 2 изд., M., 1905; Mocква в ее прошлом и настоящем, (в. I -12], № 1909 -12; Тихомиров M., Древняя Москва (XIl-XV вв.), M., 1947; Рабин о в и ч M. Г., О древней Москве. Очерк о материальной культуры и быта горожан в XI-XVI вв., M., 1964; Латыпова Г., P а б и н о в н ч M., Москва и московскнй край в прошлом, M., 1973; С ыт и н П. В., История планировки и застройки Москвы, т. 1 - 3, M., 1950 - 72; его же, Из истории московских улиц, 3 изд., M., 1958; Имена московских улиц, M., 1972; M и цк е в н ч С. И., Революционная Москва 1888 - 1905, M., 1940; 1905 год в Москве, M., 1955; Москва в двух революциях февраль - октябрь 1917, [Сб.], M., 1958; 1917 год в Москве, M., 1957; И г н а тье в Г. С., Октябрь 1917 года в Москве, M., 1964; Грунт А. Я., Победа Октябрьской революции в Москве (февраль - октябрь 1917 г.), M., 1961; M а у р е р Ж. А., Октябрьское вооруженное восстание 1917 г. в Москне, M., 1960; Октябрь в Москве, M., 1967; Кукушкин С. M., Московский совет в 1917 г., M., 1957; Логу и ов а Т. А., Московская Красная гвардия и борьбе за власть Сонетов в 1917 г., M. 1960; Очерки истории Московской организации КПСС, 1883 - 1965, M., 1966; Ленин и московские большевики, M., 1969; Ленин в Москне, 2 пзд., M., 1970; Ястрежембс к и и Л. А., Ш с г а л M. M., Революционные памятные места Москвы, M., 1960; Полетаев В. E-, На путях к новой Москве, M., 1961; История Москвы в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период, 1941 - 1965, M., 1967; К р нв о р уч к о M., M и ш и н П., С м и риов И., Памяти бессмертного подвига, M., 1972; Дягилев Д. В., Москиа - столица СССР, M., 1962; Рельеф Москвы н Подмосковья, M., 1949; Природа города Москвы и Подмосковья, Сб. ст., М.- Л., 1947; Колобков H. В., Климат Москвы и Подмосковья, M., I960; Котлов Ф. В., Изменения природных условий территории Москвы под влиянием деятельности человека ц их инженерно-геологическое значение, M., 1962; С а-у ш к и н Ю. Г., Москва, M., 1964; Москва за 50 лет Советской власти, M., 1968; К и р и л л о в И., Встреча с, Москвой, M., 1970; Москва в цифрах (1966-1970 гг.). Краткий стат. сб., M., 1972; Москва. Развитие хозяйства и культуры города, M., 1958; 3 е м е н к о в В. Б., Памятные места Москвы. Страницы жизни деятелей науки н культуры, M., 1959; Фальковс к и и H. И., Москна в истории техники, [Mj, 1950; Здесь печатается "Правда", M., 1967; Ленинский заказ, M., 1969; Москва. Планировка и застройка города. 1945 -1957, M., 1958; Москва. Архитектурный путеводитель, M., 19CO; Ильин M. А., Москва, 2 изд., M., 1970; T р о ф и м о в В л., Москва. Путеводитель по районам, M., 1972; M яч и н И. К., Москва. Путеводитель, 6 изд. M., 1973; Все Подмосковье, M., 1967; Посохин M. В., Перспективы развития Москвы, M., 1973; его же, Город для человека, M., 1973.
"МОСКВА", ежемесячный лит.-художеств, и общественно-политич. журнал, орган СП РСФСР и Моск. отделения СП. Издаётся с 1957 и Москве. Жури, печатает произв. сов. прозаиков, поэтов и драматургов, произв. писателей народов СССР и зарубежных авторов, материалы, поев, истории Москвы и сё сонр. жизни. Значит, место в жури, занимает отдел публикаций. Тираж (1975) св. 275 тыс. экз. Лит.: П о п о в к н н E., Именем столицы названный, "Неделя", 1964, 12 -18 июля.
МОСКВА ПИК, высшая точка горного хребта Петра Первого на С.-З. Памира, в Тадж. CCP. Вые. 6785 м. На склонах начинаются ледники Гандо, Сагран, Фор-тамбек. Первое восхождение совершено в 1956 (по зап. гребню) сов. альпинистами но главе с Д. Оболадзе.
"МОСКВА- ТРЕТИЙ РИМ", политическая теория 16 в. в России, обосновывавшая всемирно-ист, значение столицы Русского гос-ва Москвы как политич. и церк. центра. Теория "М.- т. Р.", изложенная в характерной для средневекового мышления релнг. форме, утверждала, что ист. преемницей Римской н Византийской империй, павших, по мнению создателей этой теории, из-за уклонения от "истинной веры", является Московская Русь-"третий Рим" ("Два Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не бысти"). Начав складываться в середине 15 в., теория "М.- т. Р." была сформулирована в начале 16 в. в посланиях псковского монаха Филофея к московскому великому князю Василию III Ивановичу.
Теория "М.- т. Р." была подготовлена предшествующим развитием политпч. мысли на Руси, ростом нац. самосознания в годы воссоединения русских земель, окончательного освобождения от тат. ига и утверждения независимости Русского гос-ва. Она сыграла значит, роль в оформлении официальной идеологии Русского централизованного гос-ва и в борьбе против попыток Ватикана распространить своё влияние на рус. земли; в 16-17 вв. в славянских странах Балканского п-ова теория "М.- т. Р." служила обоснованием идеи славянского единства н имела большое значение в борьбе южного славянства с турецким гнётом. Вместе с тем теория "М.- т. Р." содержала и реакц. черты -"богоизбранности" и нац. исключительности .
МОСКВИН Андрей Николаевич [р.1(14). 2.1901, Царское Село, ныне г. Пушкин,- 28.2.1961, Ленинград!, советский оператор, засл. деятель искусств РСФСР (1935). Один из крупнейших мастеров советской операторской школы. Много работал с режиссёрами Г. M. Козинцевым и Л. 3. Траубергом. Первоначально их общие устремления сводились к поискам оригинальной изобразительной- формы (фильмы "Чёртово колесо", 1926; "Шинель", 1926, совместно с E. С. Михайловым). Но уже в картинах "С. В. Д." (1927) и "Новый Вавилон" (1929) M. обращается к принципам живописной трактовки материала. Лучшие достижения M. воплощены в кинотрилогии о Максиме ("Юность Максима", 1935; "Возвращение Максима", 1937; "Выборг-ская сторона", 1939, совм. с Г. H. Филатовым), отличающейся композиционной выразительностью кадра, топко пюансироиаипой световой палитрой, образной передачей атмосферы событий. В фильмах реж. С. M. Эйзенштейна "Иван Грозный" (1-я и 2-я серии, 1945, 1958, совм. с Э. К. Тиссе) изобразительные принципы M. получают дальнейшее развитие. В цветном эпизоде 2-й серии "Ивана Грозного" положено начало эстетнч. освоению цвета в кино. Как драматургии, фактор цвет выступает и в др. фильмах M.- "Над Неманом рассвет" (1953), "Овод" (1955), "Дон Кихот" (1957, совм. с А. И. Дудко, И. А. Грнцюсом, Э. А. Розовским) Гос. пр. СССР (1946, 1948). Награждён 2 орденами. р. и. Маланичев.
МОСКВИН Иван Михайлович [6(18).6. 1874, Москва,-16.2.1946, там же], русский советский актёр, нар. арт. СССР (1936). В 1893-96 занимался на драматич. отделении Муз.-драматнч. уч-ща Моск. филармония, об-иа. В 1896-98 работал в Ярославском театре, в театре Корша в Москве. В 1898 стал актёром Моск. Художеств, театра (с 1943 директор). Заглавная роль в трагедии "Царь Фёдор Иоаннович" А. К. Толстого (1898) показала самобытность и силу его дарования. Трактовка этой роли предвосхитила отчасти характеристику странника Луки в спектакле "На дне" Горького. Многогранность таланта актёра раскрылась на материале рус. драматургии. Протест против прогнивших устоев царской России звучал в проникнутом высоким драматизмом образе Феди Протасова ("Живой труп" Л. H. Толстого), тема "униженных и оскорблённых" нашла трагич. выражение в скорбной фигуре штабс-капитана Снегирева ("Братья Карамазовы" по Достоевскому).
И. M. Москвин.
Чёткость социальных характеристик определила образы стяжателя Прокофия Пазухииа ("Смерть Пазухина" Салтыкова-Щедрина), лицемерно-жестокого ханжи и деспота Фомы Опискина ("Село Степаичиково" по Достоевскому). Комедийно-сатирич. стихия в творчестве M., создателя трагикомич. образа Епиходова в "Вишнёвом саду" Чехова, особенно проявилась в сов. время. Он создал образы Хлынова и Прнбыткова ("Горячее сердце" и "Последняя жертва" Островского), Чсрвакова ("Унтиловск" Леонова), Ноздрёва ("Мёртвые души" Гоголя), Загорсцкого ("Горе от ума" Грибоедова). В произв. сов. драматургии актёр с успехом сыграл трагич. роль Пугачёва ("Пугачёвщина" Тренёва) п исполненную мягкого юмора роль профессора Горностаева ("Любовь Яровая" Тренёва) Ивана Горлова ("Фронт" Корнейчука), контр-адмирала Белоброва ("Офицер флота" Крона). Выступал и как режиссёр. Снимался в кино: Поликушка ("Поликушка", 1922), Вырин ("Коллежский регистратор", 1925) и др. Деп. Верх. Совета СССР 1-го созыва. Гос. пр. СССР (1943, 1946). Награждён 2 орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
M. M. Москвин в ролях: слева -Царь Фёдор Иоаннович ("Парь Фёдор Иоанновпч" А. К. Толстого); справа -Лука ("На дне" M. Горького).
Соч.: Статьи п выступления, в кн.: И. M. Москвин. Статьи п материалы, M., 1948.
Лит.: Иезуитов H-, Москвин, в кн.:-Актёры MXAT в кино, M., 1938; M а р-ков П., Москвин, в кн.: Театральные портреты, М.- Л., 1939; Соболев Ю., И. M. Москвин, в сб.: Мастера MXAT, М.- Л., 1939. Б. И. Ростоцкий.
МОСКВИТИН Иван Юрьевич (гг. рожд. н смерти нснзв.), русский землепроходец, томский казак. В 1639 отряд M. поднялся по р. Мая и её притоку р. Юдома, перешёл хр. Джугджур и, спустившись по р. Улья, достиг побережья Охотского м. В 1639-41 обследовал его побережье на значит, расстоянии к В. и 3. от р. Улья.
"МОСКВИТЯНИН", лит.-науч. журнал, издававшийся в Москве в 1841-56.
Издатель и редактор - M. П. Погодин. В 40-х гг. проводил реакц. идеи офиц. народности. В нач. 1845 три номера "М." были изданы негласно под ред. И. В. Kuрееаского. Гл. сотрудниками "М." были С. П. Шевырёв, Ф. H. Глинка, M. А. Дмитриев, И. И. Давыдов. С 1850 направление "М." при т. и. молодой редакции (А. А. Григорьев, A. H. Остpoвский и др.) представляло разновидность славянофильства (см. Славянофилы). В развитии ист. журналистики в России "М." принадлежит особое место как первому общему "толстому" журналу, создавшему особый отдел для публикации исторических материалов и источников.
Лит.: Барсуков H. П., Жизнь п труды M. П. Погодина, кн. 1 - 22, СПБ, 1888- 1910, Д е м е н т ь е и А. Г., Очерки по истории русской журналистики 1841) - 18511-х гг., М.- Л., 1,951; Бартенев П. И., Указатель статей п материалов по истории, словесности... помещённых н "Москвитянине" за 1841 - 1855 гг., IM., 1855]. С. С. Дмитриев.
"МОСКВИЧ", название легковых автомобилей, выпускаемых Московским автомобильным з-дом им. Ленинского комсомола (до 1969 - Московский з-д малолитражных автомобилей). Помимо базовых моделей (см. табл.), создано неск. семейств автомобилей "М.": легковой автомобиль с ручным управлением для инвалидов (модели 401 Б, 402Б, 407Б, 4ПЗБ, 408Б), грузопассажирский с кузовом "универсал" (модели 423, 424, 426, 427), грузовой с кузовом "фургон" (модели 422, 430, 432/433, 434), автомобиль повышенной проходимости легковой (модели 410, 41OH) H грузопассажирский (модель 411).
Автомобиль "Москвич-412".
Высокие технико-экономич. качества, надёжность и долговечность автомобилей "М." явились основой для успешных выступлений спортсменов на этих автомобилях в соревнованиях, в т. ч. в многодневных соревнованиях па регулярность движения (типа ралли).
Техническая характеристика базовых моделей автомобиля "Москвич"
Показатели
Модель
400
401
402
407
403
408
412
Колёсная база, мм
2340
2340
2370
2370
2380
2400
2400
Размеры, мм:
длина
3855
3855
4055
4055
4040
4090
4196
высота
1545
1555
1560
1560
1560
1480
1480
ширина
1375
1400
1540
1540
1540
1550
1550
Масса снаряжённого автомобиля, кг
845
855
980
990
980
990
1045
Литраж, л
1 ,07
1,07
1,22
1,36
1,36
1,36
1,48
Макс, мощность двигателя, кет (л. с.)
17 (23)
19,2 (26)
25,9 (35)
33,3 (45)
33,3 (45)
37 (50)
55,5 (75)
при частоте вращения, об I мин
3400
4000
4200
4500
4500
4750
5800
Макс, скорость, км/ч
90
90
105
115
115
120
140
Агрегаты, которые были разработаны для даянол модели
-
Модернизирован двигатель, коробка пере-
Кузов, двигатель, подвеска
Двигатель, коробка передач, главная передача
Подвеска, руль, тормоза
Кузов, двигатель
Двигатель
Год начала производства
1946
19,54
1956
1958
1962
1964
1967
Год снятия с производства
1954
1956
1958
1963
1965
В мае 1967 выпущен миллионный автомобиль "М." (модели 408); к 1 янв. 1973 выпущено ок. 1,6 млн. "М.". С 1967 производство автомобилей "Москвич" дублировано в г. Ижевске. См. также ст. Московский автомобильный завод им. Ленинского комсомола.
П. К. Чарноцкнй, P. А. Лигмарш.
MOCKBЫ ИМЕНИ КАНАЛ, искусств. водный путь, соединяющий р. Москву с р. Волгой. Строительство началось в конце 1932, капал сдан в эксплуатацию 15 июля 1937: в 1947, в связи с празднованием 800-летия Москвы, канал Москва - Волга был переименован в капал им. Москвы. Общая дл. 128 км, из них 19,5км пути проходит по водохранилищам.
Канал берёт начало на прав, берегу Волги, у г. Дубна, в 8 км выше устья р. Дубна. В этом месте на Волге сооружена плотина, образовавшая Волжское водохранилище (Иваньковское), паз. иногда Московским морем. Трасса капала идёт от Волги на Ю., к Москве, пересекая Клинско-Дмитровскую гряду; на трассе канала сооружены 9 шлюзов. На волжском "склоне", идущем от Иваньковского водохранилища (124 м надур. м.) до водораздельного бьефа, расположено 5 ступеней. Водораздельный бьеф лежит на высоте 162 м над ур. м. На московском "склоне" - 4 ступени; кроме Иваньковского водохранилища, созданы Химкинское, Клязьминское, Пяловское, Учинское, Пестовское и Икшинское водохранилища. На канале имеется 8 гидроэлектростанций (самая крупная из них Иваньковская ГЭС). Гл." пристани: Дмитров, Яхрома, Большая Волга: в Химках - Северный порт Москвы; пристани местных линий: Пирогово, Тишково, Хлебникове, Водники, Зелёная Гавань, Солнечная Поляна и др.
Создание канала решило проблему водоснабжения г. Москвы, обводнения р. Москвы, превратило г. Москву в крупный речной порт, связанный с Белым, Балтийским, Каспийским, Азовским и Чёрным морями. Осн. грузы: лес, строит, материалы, нефть, продовольствие, пром. товары.
Сооружения канала составляют обширный гпдротехпнч. и архит. комплекс. Архитектура шлюзов с башнями управления и насосными станциями, а также плотин отличается высоким гидротсхнич. совершенством. Наиболее интересны Карамышевская плотина (арх. A. M. Рухлядсв), шлюзы № 3 (арх. В. Я. Мовчаи_и др.), № 5 (арх. Д. Б. Савицкий), №№ 7 п 8 (арх. В. Ф. Кринский), № 9 (арх. A. M. Рухлядев). В комплексе сооружений каждого шлюза господствуют массивные объёмы башен управления, завершающиеся лёгкими декоративными надстройками или скульптурой: Стены башен украшены мемориальными досками, эмблемами Сов. гос-ва, барельефами, изображающими эпизоды строительства канала. Значит, сооружение капала - Химкинский речной вокзал (арх. A. M. Рухлядсв, В. Ф. Крипскин и др.). Перед вокзалом разбит парк с фонтанами (скульптор И. С. Ефимов). По берегам водохранилищ расположены санатории, дома отдыха, пансионаты, спортивные базы.
Лит.: [С о б о т о в и ч И- Д., С о 6 о т o в и ч E. П.], По каналу имени Москвы. [.Путеводитель], M., 1962.
МОСКИТНАЯ ЛИХОРАДКА, лихорадка паппатачи, трёхдневная лихорадка, заболевание, вызываемое вирусом, проникающим в организм человека через укус москитов (самок) Phlobotomus pappatasii. Болезнь начинается остро после инкубационного периода продолжительностью 3-б суток, сопровождается повышенной темп-рой в течение 3-5 сут, упорными головными болями, болезненностью нрн движении глаз, резкими болями в икроножных мышцах, сннпе и крестце. Вирус в крови больного выявляется лишь в течение 24-36 часов от начала заболевания. M. л. распространена в странах с жаркям климатом (Африка, Азия, Америка, Средиземноморское побережье Европы). В СССР наблюдались случаи заболевания в Крыму, Молдавии, Cp. Азии и на Кавказе, заболеваемость ликвидирована в результате радикальных мер по уничтожению москитов.
Лит..: Павловский E. H-, Лихорадка папатачн и её переносчик, [Л.], 19-17.
И. П. Елкин.
"МОСКИТНЫЙ ФЛОТ", термин, обозначавший совокупность быстроходных п манёвренных малых боевых кораблей - торпедных, сторожевых и др. катеров. Термин появился во время 1-й мировой войны 1914-18, когда боевые катера использовались для одновременных действий большими группами, напр, для проведения внезапной атаки вражеских кораблей, постановки небольших минных заграждений, переброски и высадки десантов и т. и. О предназначении совр. боевых кораблей и их классификации см. в статьях Военно-морской флот, Koрабль военный, Катер.
МОСКИТОС (Golfo de Ios Mosquitos), открытый залив Карибского м. у берегов Центр. Америки (Панама). С 3. ограничен п-овом Вальснтс. Шир. у входа ок. 370 км, глуб. до 1188 м. Берега низменные. Приливы неправильные, полусуточные, их величина 0,6 м.
МОСКИТЫ (пен., ед. ч. mosquito, от лат. mu sea - муха) (Phlcbotomulae), семейство кровососущих двукрылых насекомых. Мелкие (1,2-3,7 мм) мохнатые насекомые, жёлтого, реже серого цвета. Усики 16-члениковые, хоботок длинный, тонкий, крылья остроконечные, приподняты над телом. Потревоженный M. не улетает, а передвигается вверх по вертикальной поверхности прыжками.
Москит Phlebotomus papatasi, самка.
M. распространены на всех материках, но прспм. в странах с тёплым климатом. В Вост. полушарии встречаются между 45-500 с. ш. п 40° ю. in. Ок. 500 видов. В СССР - 2 рода - Phlebotomus и Sergentomyia (CB. 50 видов), в Молдавии, на Ю. Украины, в Закавказье, Юж. Казахстане и Cp. Азии. Самцы M. питаются гл. обр. соками растений и плодов. Самки сосут кровь различных животных - млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, нападают и на человека. Взрослые M. обитают в норах различных животных, особенно грызунов, в пещерах, расщелинах скал, в дуплах деревьев, в постройках (подвалах, трещинах стен), помещениях для скота п т. д. Активны в сумерках и ночью. Переваривание крови тесно связано с созреванием яиц (гонотрофичс-ский цикл). Личинки живут в норах разных животных, но могут встречаться в почве; питаются органич. веществами. Укусы M. болезненны (действие слюны); кожная реакция от укуса и зуд держатся 3-7 суток. M.- переносчики возбудителей москитной лихорадки и лейшмапиозов. Резервуары возбудителей этих болезней - животные. Для борьбы с M. ликвидируют места их выплода (заделка трещин в стенах и подвалах, уничтожение грызунов и засыпка их нор и т. д.), помещения обрабатывают инсектицидами', для отпугивания M. применяют репелленты (диметплфталат, ДЭТА и др.); особенно эффективны аэрозольные препараты.
Лит.: Петрищева П. А., Методы изучения и профилактика леишманнозов и москитной лихорадки, M., 1961; Павловский E. H., Природная очаговость трансмиссчнных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов, M.- Л., 1!)64; Перфильев П. П., Москиты, М.- Л., 1966 (Фауна СССР. Насекомые, двукрылые, т. 3, в. 2); его же, Сем. PhIcbotomidae - москиты, в кн.: Определитель насекомых Европейской части СССР, т. 5, ч. 1, Л., 1969. В. Ф. Зайцев.
MOCKОBCK, посёлок гор. типа в Дейнауском р-не Чарджоуской обл. Туркм. CCP. Расположен па левобережье р. Амударьи, в 3 км от ж.-д. станции Буюн-Узун (на линии Чарджоу - Кунград). Хлопкоочистительный з-д.
МОСКОВСКАЯ АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ, см. Астрономический институт имени П. К. Штернберга.
МОСКОВСКАЯ БИТВА 1941-42, боевые действия Сов. Вооруж. Сил с 30 сент. 1941 по 20 апр. 1942, во время Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-45, по обороне Москвы против нем.-фаш. войск и их разгрому. M. б. делится на 2 периода: оборонительный (30 сент.-4 дек. 1941) и наступательный, к-рый состоит из 2 этапов: контрнаступления (5-6 дек. 1941- 7-8 янв. 1942) и общего наступления сов. войск (7-10 янв.- 20 апр. 1942).
Оборонительный период. Оператнвно-стратегич. обстановка на сов.-герм. фронте к концу сент. 1941 для Красной Армии продолжала оставаться напряжённой. Сов. войска вынуждены были отступить к Ленинграду, оставить Смоленск и Киев. Общее превосходство в силах, средствах н инициатива действий находились на стороне врага. Однако добившись успехов в период летнего наступления, нем.-фаш. войска встретились и с серьёзными трудностями. Они понесли крупные потери в живой силе и технике, а их попытка с ходу прорваться к Москве была сорвана героич. борьбой войск Краспой Армии во время Смоленского сражения 1941. В нач. сентября нем.-фаш. командование отдало приказ о переходе войск на западном (московском) направлении к временной обороне и приступило к подготовке операции но захвату Москвы под кодовым назв. "Тайфун". Замысел операции предусматривал: мощными ударами крупных группировок, сосредоточенных в р-нах Духовщины, Рославля п Шостки окружить оси. силы войск Красной Армии, прикрывавших столицу, и уничтожить их в р-нах Брянска и Вязьмы, а затем стремительно обойти Москву с С. п Ю. с целью её захвата. Выполнение этого замысла возлагалось на группу армий "Центр" (командующий ген.-фельдмаршал Ф. Бок), состоявшую из 2-й, 4-й, 9-й полевых армий и 2-й, 3-й и 4-й танк, групп (с октября 2-я танк, армия, с января 3-я и 4-я танк, армии). Всего 'к кон. сентября было сосредоточено 77 дивизий, в т. ч. 14 танковых и 8 моторизованных, в к-рых насчитывалось св. 1 млн. чел., св. 14 тыс. орудий и миномётов, 1700 танков, 950 самолётов. Против войск группы армий "Центр" к нач. нем.-фаш. наступления оборонялись войска Западного (командующий ген.-полк. И. С. Конев, чл. Воен. совета H. А. Булганин, нач. штаба ген.-л. В. Д. Соколовский), Брянского (командующий ген.-полк. А. И. Ерёменко, чл. Воен. совета дивизионный комиссар П. И. Мазепов, нач. штаба ген,-майор Г. Ф. Захаров), Резервного (командующий Маршал Сов. Союза С. M. Будённый, чл. Воен. совета H. С. Круглов, нач. штаба ген.-майор А. Ф. Анисов) фронтов. Всего в сов. войсках насчитывалось ок. 800 тыс. чел., 6800 орудий н миномётов, 780 танков (из них 140 тяжёлых и средних) и 545 самолётов в основном устаревших конструкций. T. о., враг превосходил сов. войска по численности людей в 1,2, артиллерии н миномётов - и 2,1, танков - в 2,2 раза, боевых самолётов - в 1,7 раза. Большое преимущество противник имел и в подвижности своих войск, располагавших значит, парком автомашин и тягачей. Многие вновь сформированные сов. дивизии, особенно Резервного фронта, а также 12 стрелк. дивизий пар. ополчения этого фронта не имели боевого опыта и должного вооружения. Замысел сов. Верх. Главнокомандования на зап. направлении заключался в том, чтобы упорной обороной нанести нем.-фаш. войскам возможно большие потери и выиграть время для формирования п сосредоточения новых резервов. В соответствии со сложившейся обстановкой ГКО н ЦК ВКП(б) наметили меры для создания на дальних и ближних подступах к Москве глубокоэщелонировашюй обороны, состоявшей из оборонит, рубежей, занимавших по фронту св. 300 км и в глубину 200-250 км н включавших 8-9 оборонит, полос. В подготовке оборонит, рубежей важную роль сыграли войска резервных формирований, дивизии московского нар. ополчения, а также трудящиеся Смоленской, Брянской, Тульской, Калининской, Московской обл. и г. Москвы. Большое внимание Коммуннстпч. партией и сов. командованием уделялось ускоренному формированию крупных резервов в тылу страны. Однако большинство намеченных мер по укреплению обороны не было завершено из-за недостатка времени и сил. Не удалось создать прочные инж. заграждения, фронты нуждались в пополнении, ощущался недостаток боеприпасов.
Наступление врага началось 30 сент. ударом 2-й танк, группы по левому крылу Брянского фронта. 2 окт. перешли в наступление главные силы группы армий "Центр" из районов Ярцево и Рославля против войск Зап. и Резервного фронтов. Несмотря па упорное сопротивление сов. войск, противник в 1-й же день прорвал оборону, а его подвижные соединения продвинулись на 40- 50 км в направлениях Орла, Юхнова н Вязьмы. Попытки фронтов нанести контрудары слабыми резервами результатов не дали. 3 окт. передовые части 2-й танк, группы вышли на пути отхода 3-й и 13-ii армий Брянского фронта п к исходу дня ворвались в Орёл. Прорыв обороны войск Зап. и Резервного фронтов на ярцевском и рославльском направлениях и отход части сил фронтов создали опасную обстановку на вязсмском направлении. 4 окт. враг захватил Спас-Деменск и Киров, 5 окт.- Юхнов и вышел в р-н Вязьмы. 6 октября противник овладел Брянском. В районе Вязьмы в окружении оказались соединения 19-й, 20-й, 24-и п 32-й армий. Упорно сопротивляясь, окружённые войска сковали до 28 дивизий противника, уничтожили тысячи вражеских солдат и офицеров, вывели из строя массу техники. Части сил к сер. октября удалось прорваться из окружения. Неблагоприятное развитие воен. действий в р-пе Вязьмы и Брянска создало большую опасность Москве. В этих условиях ЦК партии, ГКО и Ставка (Верховный главнокомандующий И. В. Сталин) приняли меры по усилению Можайской линии обороны, куда срочно направлялись войска из резерва и с др. фронтов. В целях объединения руководства войсками зап. направления и организации более чёткого управления ими оставшиеся войска Резервного фронта были 10 окт. переданы в состав Зап. фронта, командующим войсками к-рого в этот день был назначен ген. армии Г. К. Жуков, а его заместителем - ген.-полк. И. С. Конев. 12 окт. Зап. фронту были подчинены войска Можайской линии обороны. В результате энергичных мер, принятых командованием, на московском направлении был создан новый фронт обороны. Однако положение войск Зап. фронта, занявших оборону на Можайской липни, оставалось исключительно тяжёлым. На фропте от Моск. м. до Калуги в составе четырёх армий Зап. фронта насчитывалось лишь ок. 90 тыс. чел. В этих условиях командование фронтом стремилось прочно прикрыть только важнейшие направления, ведущие к Москве: волоколамское, можайское, малоярославецкос и калужское, на к-рых соответственно оборонялись 16-я армия ген.-л. К. К. Рокоссовского, 5-я армия ген.-майора артиллерии Л. А. Говорова, 43-я армия ген.-майора К. Д. Голубева, 49-я армия ген .-л. И. Г. Захаркнна. В воздухе господствовала вражеская авиация. Дороги были забиты потоками людей, конными повозками, гуртами скота, машинами, что краппе осложняло работу фронтового тыла и управление войсками.
Для укрепления ближних подступов к Москве 12 окт. ГКО принял решение о стр-ве непосредственно в р-не столицы оборонит, рубежей. Гл. рубеж намечалось построить в форме полукольца и 15- 20 км от Москвы. Городской рубеж проходил по Окружной ж. д. Вся система обороны на ближних подступах к городу получила наименование Моск. зоны обороны. В неё входили части моек, гарнизона, дивизии нар. ополчения а дивизии, прибывшие из резерва Ставки. На стр-во оборонит, сооружений было мобилизовано 450 тыс. жит. столицы, 75% мобилизованных составляли женщины. ГКО решил эвакуировать из Москвы часть партийных и правительств, учреждений, крупные оборонные з-ды, науч. и культурные учреждения. Верховный главнокомандующий, часть ГКО и Ставки Верховного главнокомандования (ВГК) оставались в Москве. Москвичи, помогая войскам, в короткий срок построили внешний оборонит, пояс п возвели укрепления внутри города. Тысячи рабочих, служащих, деятелей науки, иск-ва добровольно шли в коммунистич. батальоны. Из 25 вновь созданных в октябре добровольч. рот и батальонов в Москве были сформированы 3 дивизии нар. ополчения, 4-я комплектовалась из призывных контипгентов.
В ожесточённых боях, развернувшихся на Можайской линии обороны в сер. октября, сов. войска оказали гсроич. сопротивление превосходящим силам врага и задержали его на неск. дней. 13 окт. пала Калуга, 16 окт.- Боровск, 18 окт.- Можайск и Малоярославец. Только величайшим напряжением сил удалось остановить врага па рубеже pp. Протва и Нара. Столь же ожесточённые бои шли на др. участках зап. направления. 17 окт. был оставлен Калинин. Для прикрытия столицы с С.-З. 17 окт. на базе войск правого крыла Зап. фронта (22-я, 29-я, 30-я п 31-я армии) был создан Калининский фронт (команд, ген.-полк. И. С. Конев, чл. Воен. совета корпусной комиссар Д. С. Леонов, нач. штаба ген.-майор И. И. Иванов). Попытка врага нанести удар из р-иа Калинина в тыл фронта была сорвана, а его наступление на тульском направлении остановлено героич. действиями войск 50-й армии и трудящихся Тулы, поддержанных резервами Ставки. С 19 окт. ГКО ввёл в Москве и в прилегающих р-иах осадное положение. В октябре враг совершил на Москву 31 налёт, в них участвовало 2018 самолётов, из к-рых 273 было сбито. Войска ПВО Москвы вели напряжённую борьбу с воздушным противником и отстояли столицу от разрушений.
Противодействие сов. войск постепенно становилось всё более стойким и организованным, но противник вводил в сражение новые соединения и по-прежнему имел количеств, превосходство, особенно в боевой технике, на направлениях гл. ударов. Поэтому стабилизировать оборону на дальних подступах к Москве не удалось, и бои о конце окт. шли уже в 80- 100 км от Москвы. Над столицей нависла непосредств. угроза. Героич. сопротивлением сов. войск наступление врага в нач. ноября было остановлено на всех участках западного направления. Немецко-фашнстскос командование причину срыва октябрьского наступления объясняло осенней распутицей, хотя неблагоприятные климатические условия одинаково влияли на обе стороны. Гитлер требовал во что бы то ни стало захватить Москву до начала зимы. Германское командование подтянуло все наличные резервы и произвело перегруппировку. Для возобновления наступления па Москву оно развернуло 51 дивизию, в т. ч. 13 танк, и 7 моторизованных. Перевес в силах оставался на стороне противника: в людях в 2 раза, в артиллерии в 2,5, в танках в 1,5 раза. На волоколамском и тульском направлениях превосходство противника было ещё более значительным. По замыслу нем.-фаш. командования группа армий "Центр" должна была разбить фланговые части обороны сов. войск и окружить Москву, обойдя её с С.-З. и Ю.-3.
Сов. командование в связи с перегруппировками войск противника усилило опасные участки фронта резервами и пополнениями. 11 нояб. был расформирован Брянский фронт, а его 50-я армия вместе с полосой обороны передана в состав Зап. фронта; 17 нояб. Зап. фронт принял вместе с полосой обороны 30-ю армию Калининского фронта.
Наступление нсм.-фаш. войск на Москву возобновилось с С.-З. 15-16 нояб., с Ю.-З. - 18 нояб. Гл. удары противник наносил в направлениях Клип - Рогачёво, пытаясь обойти Москву с С., и на Тулу - Каширу в обход столицы с Ю. Ценой больших потерь в кон. ноября врагу удалось овладеть р-ном Клин, Солнечногорск, Истра, выйти к каналу Москва-Волга в р-нс Яхромы и занять Красную Поляну (в 27 км от Москвы). Здесь он был остановлен и вынужден перейти к обороне. В конце ноября шли ожесточённые бон в р-нс Каширы п Тулы. Сов. командование подтянуло дополнит, силы на наиболее угрожаемые участки. 27 нояб. сов. войска нанесли контрудар по 2-й танк, армии ген. X. Гудсриана и отбросили её от Каширы в направлении па Мордвес. Потерпев поражение под Каширой, 2-я нем. танк, армия попыталась обойти Тулу с С.-В. и перерезала жел. и шосс. дороги Серпухов - Тула. Контрударом сов. войска отбросили врага па исходные позиции. Появились признаки кризиса нем.-фаш. наступления. Инициатива действий стала переходить к сов. войскам.1 дек. командование группы армий "Центр" предприняло новую попытку прорваться к Москве в р-нс Апрелевхи, но и она кончилась провалом. Ставка ВГК приказала, кроме переданных Зап. фронту из резерва Ставки 1-й ударной, 10-й и 20-й армий, включить в состав Моск. зоны обороны 24-ю и 60-ю армии. 2 дек. передовые части 1-й ударной и 20-й армий отразили все атаки противника севернее Москвы в р-не Дмитрова и южнее и вынудили его прекратить на-ступлепие. 3-5 дек. 1-я ударная и 20-я армии нанесли неск. сильных контрударов в р-не Яхромы и Красной Поляны и начали теснить врага. Левофланговые дивизии 16-й армии во взаимодействии с 5-й армией отбросили противника из большой излучины р. Москвы сев.-вос-точнсе Звенигорода. Ударная группа 33-й армии, разгромив 4-5 дек. вражеские части, восстановила положение па р. Нара. 50-я и 49-я армии отбили все атаки врага севернее Тулы. T. о., в результате контрударов сов. войск в нач. декабря были сорваны последние попытки врага прорваться к Москве. Только с 16 пояб. по 5 дек. противник потерял под Москвой 155 тыс. чел. убитыми и ранеными, ок. 800 танков, 300 орудий и ок. 1500 самолётов. В ходе обороны столицы были надломлены силы и моральный дух нсм.-фаш. армии. Создались предпосылки для перехода сов. войск в контрнаступление.
Наступательный период. К контрнаступлению привлекались войска Калининского и Зап. фронтов и 2 правофланговые армии Юго-Зап. фронта (командующий Маршал Сов. Союза С. К. Тимошенко). Гл. удар наносил Зап. фронт. Сов. войска под Москвой к нач. декабря насчитывали: ок. 720 тыс. чел., 5900 орудий и миномётов, 415 установок реактивной артиллерии, 670 танков (в т. ч. 205 тяжёлых и средних) и 760 самолётов (из них 590 новых конструкций). Нем.-фаш. войска в это время имели: 800 тыс. чел., ок. 10 400 орудий и миномётов, 1000 танков и св. 600 самолётов. Замысел сов. командования заключался в том, чтобы разгромить ударные группировки противника п отбросить их остатки дальше от столицы. Выполнению этого замысла должны были способствовать войска, наступавшие на тихвинском и ростовском направлениях, авиация Резерва ВГК и партизаны, действовавшие в тылу врага. Контрнаступление началось 5-6 дек. па фронте от Калинина до Ельца. Боевые действия сразу же приняли ожесточённый характер. Несмотря на отсутствие превосходства в силах п средствах, на сильные морозы, глубокий снежный покров, войска левого крыла Калининского и правого крыла Зап. фронтов уже в первые дни контрнаступления прорвали оборону противника южнее Калинина и северо-западнее Москвы, перерезали жел. дорогу и шоссе Калинин - Москва и освободили ряд населённых пунктов. Одновременно с войсками, наступавшими северо-западнее Москвы, перешли в контрнаступление войска левого крыла Зап. п правого крыла Юго-Зап. фронтов. Сильные удары войск Красной Армии по фланговым группировкам группы армий "Центр", предназначенным для окружения Москвы, заставили нем.-фаш. командование принять меры по спасению своих войск от разгрома. 8 дек. Гитлер подписал директиву о переходе к обороне на всём сов.-герм, фронте. Группа армий "Центр" получила задачу любой ценой удерживать важные в стратегия, отношении р-ны. 9 дек. сов. войска освободили Рогачёво, Венёв, Елец, 11 дек. - Сталиногорск, 12 дек.- Солнечногорск, 13 дек. - Ефремов, 15 дек.- Клин, 16 дек.- Калинин, 20 дек.- Волоколамск. К нач. янв. 1942 войска правого крыла Зап. фронта вышли на рубеж pp. Лама и Руза. К этому же времени войска Калининского фронта вышли на рубеж Павликово, Старица. Войска центра Зап. фронта 26 дек. освободили Наро-Фоминск, 2 янв.- Малоярославец, 4 янв.- Боровск. Успешно развивалось контрнаступление на левом крыле Зап. фронта и в полосе Брянского фронта (воссоздан 18 дек. 1941 в составе 3-й, 13-й и 61-й армий; командующий ген. Я. T. Черевиченко, чл. Воен. совета А. Ф. Колобяков, нач. штаба ген.-майор В. Я. Колпакчи). 25 дек. сон. войска на широком фронте вышли к р. Оке. 28 дек. был освобождён Козельск, 30 дек.- Калуга, в нач. япв. 1942 - Мещовск и Мосальск. Войска Брянского фронта во взаимодействии с войсками левого крыла Зап. фронта к нач. янв. 1942 достигли рубежа Белён, Мценск, Верховье. Это создавало благоприятные условия для окружения группы армий "Центр". Однако достаточных сил у наступающих советских войск для этого не было. Темпы контрнаступления замедлились.
В нач. янв. 1942 было завершено контрнаступление, в результате к-poro были разгромлены осн. силы 2-й, 3-й и 4-й танк, армий н соединения 9-й армии немцев. 38 нем. дивизий (в т. ч. 11 танк, ц 4 моторизов.) потерпели тяжёлое поражение. Разгром ударных группировок, наступавших на Москву, вызвал растерянность нем.-фаш. командования. Гитлер смял с постов главнокомандующего сухопутными войсками ген.-фельдм. В. фон Браухича, командующего группой армий "Центр" Ф. Бока, командующих 2-й и 4-й танк, и 9-й армиями X. Гудериана, Э. Гёпнера, А. Штрауса.
В начале янв. 1942 Ставка ВГК приняла решение о переходе в общее наступление на всех основных стратегич. направлениях: сев.-лападном, западном и южном с целью разгрома гл. группировок врага. Войска Калининского и Зап. фронтов имели задачу: во взаимодействии со смежными армиями Сев.-Зап. и Брянского фронтов окружить и разгромить гл. силы группы армий "Центр". Однако наличные силы и средства были недостаточны для достижения поставленных целей. 10 янв. войска Зап. фронта, сломив упорное сопротивление врага, освободили города Можайск, Верею, Медынь, Киров, Людиново и Сухиничи. Осуществление прорыва обороны противника на прав, крыле и в центре Зап. фронта создало предпосылки для рассечения обороны врага па вяземском направлении н охвата вяземской группировки противника с Ю.-В. Успешно развивалось в январе наступление Калининского фронта и лев. крыла Сев.-Зап. фронта. Были освобождены города Пию, Андреаполь, Селижарово, Торопец, Зап. Двина. В сер. января войска Калининского фронта глубоко охватили с 3. и В. оленинскую группировку, 39-я армия вышла в р-н Сычёвки, в сё тыл. 22 янв. Ставка передала в состав Калининского фронта 3-ю и 4-ю ударные армии Сев.-Зап. фронта. Наступление войск Зап. фронта (33-й армии, кав. корпуса ген. П. А. Белова и 4-го воздушнодесантиого корпуса) на Вязьму, начавшееся 26 янв. во взаимодействии с 11-м кав. корпусом Калининского фронта с целью окружения вяземской группировки противника с Ю.-З. и С., успеха не имело.
С 1 февр. была восстановлена должность главнокомандующего зап. направлением (существовала 10 июля - 11 септ. 1941), на к-рую был назначен геи. армии Г. К. Жуков, оставшийся также командующим Зап. фронтом. Ставка потребовала завершить разгром осн. сил группы армий "Центр". В это же время нем.-фаш. командование подтянуло в р-н Вязьмы подкрепления, к-рыс во взаимодействии с авиацией отбили атаки сов. войск на Вязьму с С. н Ю. Одновременно противник нанёс сильные контрудары по коммуникациям выдвинувшихся вперёд 33-й, 39-й и 29-й армий, войска к-рых вынуждены были в нач. фсвр. перейти к обороне. Был необходим ввод в действие дополнит, сил, но ими сов. командование в то время не располагало. В кон. марта - нач. апреля войска Калининского и Зап. фронтов предприняли ещё одну попытку разгромить ржевскую, олепинскую и вяземскую группировки и соединиться с войсками, действовавшими в тылу противника в р-не Вязьмы, но успеха не добились. 20 дпр. войска получили приказ о переходе к обороне на рубеже Ржев, Гжатск, Киров, Жиздра.
В целом, несмотря на незавершённость, общее наступление на зап. направлении увенчалось крупной победой. В результате контрнаступления н общего наступления противник был отброшен на 100- 250 км. Полностью были освобождены Московская, Тульская и Рязанская обл., многие р-ны Калининской, Смоленской и Орловской обл. Противник потерял св. 400 тыс. чел., 1300 тапкои, 2,500 орудий, св. 1.5 тыс. машин и много др. техники.
В M. б. сов. войска впервые за всю 2-ю мировую войну 1939-45 нанесли крупное поражение армии фаш. Германии и развеяли миф о сё непобедимости. Хотя окончательно разгромить группу армий "Центр" не удалось из-за ограниченности сил н средств, M. б. сыграла огромную роль в войне. Гитлеровский план "молниеносной войны" был сорван. Сов. войска вырвали у противника стратсгич. инициативу. Победа Красной Армии под Москвой имела огромное политич. и воен. значение. Она знаменовала решительный поворот воен. событий в пользу СССР и оказала большое влияние на весь дальнейший ход войны. Победа под Москвой была достигнута благодаря массовому героизму сов. воинов и трудовым усилиям сов. людей. 36 тыс. бойцов н командиров были награждены орденами и медалями. Особо отличившимся 110 воинам, в т. ч. 28 панфиловцам (из состава 8-й гвард. стрел к. дивизии), присвоено звание Героя Сов. Союза. Высокое боевое мастерство показали командующие армиями И. В. Бол дин, Л. А. Говоров, Ф. И. Голиков, M. Г. Ефремов, Ф. Я. Костенко, В. И. Кузнецов, Д. Д. Лелюшепко, К. К. Рокоссовский и др.; командиры корпусов, дивизий и бригад В. К. Баранов, А. П. Белобородое, П. А. Белов, Л. M. Доватор, Д. А. Журавлёв, M. E. Катуков, И. Д. Климов, А. И. JIизюков, К. H. Леселидзе. К. С. Мельник, И. В. Панфилов, И. Ф. Петров, В. И. Полосухин, И. А. Плиев, П. А. Ротмистров, П. Г. Чанчибадзе и др. Большую помощь войскам оказывали партизаны, действовавшие в тылу врага, особый вклад внесли трудящиеся столицы, за что Москве в 1965 было присвоено почётное звание "Город-герой". В 1944 была учреждена медаль "За оборону Москвы", к-рой награждены св. 1 млн. чел.
Лит.: Разгром немецко-фашистских войск под Москвой, M-, 1964; Великая битва под Москвой, M., 1961; Провал гитлеровского наступления на Москву, M., 1966; Битва за Москву, M., 1966; Жуков Г. К., Воспоминания и размышления, M., 1969; Рокоссовский К. К., Солдатский долг, M., 1968. Г. К. Жуков.
МОСКОВСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ АКАДЕМИЯ им. К. И. Скрябина, одно из ведущих учебных и научных учреждений в области зооветеринарии. Осн. в 1919 как Моск. зоовет. ин-т. В 1948 на базе этого ин-та и Моск. военно-вет. академии была организована M. в. а. Создание и развитие в M. в. а. науч. школ связано с именами таких учёных, как академики К. M. Скрябин (гельминтология) и С. H. Вышелесский (эпизоотология), H. А. Сошественский (фармакология), А. Ф. Климов (анатомия), Б. M. Оливков (хирургия), П. H. Кулешов и M. Ф. Иванов (зоотехния). В M. в. а. работали акад. С. И. Вавилов, чл.-корреспонденты АН СССР Г. К. Хрущев, Б. И. Лаврентьев, академики ВАСХНИЛ M. П. Тушнов, И. С. Попов, С. С. Псров, В. M. Юдин, А. А. Поляков, H. Ф. Попов, профессора В. M. Коропов, С. И. Афонский, M. А. Михин, А. Р. Евграфов и др. В академии учились чл.-корр. АН СССР Г. К. Скрябин, академики ВАСХНИЛ И. E. Мозгов. В. К. Мплованов, Я. P. Коваленко, H. В. Лихачёв, H. А. Шманенков п др. В 1973 M. в. а. присвоено имя К. И. Скрябина.
В составе M. в. а. (1973): ф-ты - ветеринарный, зоотехнич., ветеринарно-биологич., товароведения, пед.; заочный, повышения квалификации специалистов; подготовит, |
