загляните на купон-скидку или справочники: окна kbe, окна veka, окна rehau, остекление балкона, остекление лоджии, изготовление окон, монтаж окон, остекление, производство окон, металлопластиковые окна,окна пвх, пластиковые окна, установка окон, стеклопакеты и евроокна.

ВСЁ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ПРОМЫШЛЕННОМ, ЖИЛОМ И НЕ ТОЛЬКО...:
ПОНЯТИЯ:

МОНТАЖ (франц. montage - подъём установка, сборка, от monter - поднимать), сборка и установка сооружений конструкций, технологического оборудования агрегатов, машин (см. Сборка машин, аппаратов, приборов и др. устройств и готовых частей и элементов.
МОНТАЖ в строительстве - основной производственный процесс, выполняемый при возведении зданий и сооружений или и реконструкции, в результате которого устанавливают в проектное положение строительные конструкции, инженерное технологическое оборудование и др. МОНТАЖ технологического оборудования включает также присоединение его к источникам энергоснабжения системам очистки и удаления отходов оснащение приборами, средствами автоматизации и контроля.
СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ в СССР, организационно обособленные производственно-хозяйственные единицы, основным видом деятельности которых является строительство новых, реконструкция, капитальный ремонт и расширение действующих объектов (предприятий, их отдельных очередей, пусковых комплексов, зданий, сооружений), а также монтаж оборудовани я. К государственным СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ относятся строительные и монтажные тресты (тресты-площадки, тресты гор. типа, территориальные, союзные специализированные тресты); домостроительные, заводостроительные и сельские строительные комбинаты; строительные, (монтажные) управления и приравненные к ним организации (напр., передвижные механизированные колонны, строительно-монтажные поезда и др.).
ПРОЕКТИРОВАНИЕ (от лат. projectus, буквально - брошенный вперёд), процесс создания проекта - прототипа, прообраза предполагаемого или возможного объекта, состояния. Различают этапы и стадии ПРОЕКТИРОВАНИЯ, характеризующиеся определённой спецификой. Предметная область ПРОЕКТИРОВАНИЯ постоянно расширяется. Наряду с традиционными видами ПРОЕКТИРОВАНИЯ (архитектурно-строительным, машиностроительным, технологическим и др.) начали складываться самостоятельные направления ПРОЕКТИРОВАНИЯ человеко-машинных систем (решающих, познающих, эвристических, прогнозирующих, планирующих, управляющих и т. п.) (см. Система "человек и машина"), трудовых процессов, организаций, экологическое, социальное, инженерно-психологич., генетическое ПРОЕКТИРОВАНИЕ и др. Наряду с дифференциацией ПРОЕКТИРОВАНИЯ идёт процесс его интеграции на основе выявления общих закономерностей и методов проектной деятельности.
ПРОМСТРОЙПРОЕКТ, проектный институт в ведении Госстроя СССР. Находится в Москве. Организован в 1933. В составе института архитектурно-строительные и конструкторские отделы; ПРОМСТРОЙПРОЕКТ возглавляет объединение "Союзхимстройниипроект" с проектными институтами в Киеве, Ростове-на-Дону, Тольятти, Алма-Ате. Разрабатывает проекты (архитектурно-строительные и сан.-технич. части) производственных зданий и сооружений крупнейших промышленных предприятий автомобильной, машиностроит., металлургич., химич. и др. отраслей пром-сти; схемы генеральных планов пром. узлов и упорядочения существующих пром. районов; мероприятия по повышению уровня индустриализации строительтсва за счёт унификации и типизации зданий, сооружений и конструкций и внедрения эффективных строит. материалов; нормативные документы и методич. указания по проектированию пром. зданий и сооружений. Периодически публикует реферативную информацию "Строительное проектирование промышленных предприятий". Награждён орденом Трудового Красного Знамени (1958)

Главная страница
Поиск по сайту
Оглавление страниц
Объяснение слов: словарь, справочник, информация. Строительство, экономика, промышленность - все сферы жизни: от А до Г, от Г до П и от П до Я

правления право). В том же порядке владеют, пользуются и распоряжаются закреплённым за ними имуществом Л. ю. межколхозные орг-ции и предприятия (учреждения) колхозов, иных кооп. и обществ, орг-ции: имущество этих Л. ю. является собственностью создавших их колхозов, кооперативных и общественных организаций.

Л. ю. образуются в порядке, установленном общесоюзным и республиканским законодательством, нек-рые обществ, орг-ции - в порядке, предусмотренном их уставами (напр., для профсоюзов - Уставом профессиональных союзов СССР). Гос. орг-ции возникают в силу распорядит. актов компетентных гос. органов. Обществ, орг-ции (добровольные об-ва, нек-рые кооп. орг-ции) создаются по инициативе их учредителей - граждан или других Л. ю., но с разрешения компетентного гос. органа либо уполномоченного высшего органа кооп. системы или обществ, орг-ции. Колхозы возникают в явочно-нормативном порядке, т. е. в силу самого факта объединения группы лиц в колхоз с последующей регистрацией устава в исполкоме районного Совета депутатов трудящихся. Межколхозные, гос.-колхозные и иные гос.-кооп. орг-ции возникают в силу договора о совместной хоз. деятельности, заключаемого заинтересованными орг-циями.

Каждое Л. ю. имеет своё наименование. Правоспособность Л. ю. определяется целями его деятельности (т. н. спец. правоспособность), она возникает с момента утверждения устава (положения) Л. ю., а если устав подлежит регистрации - с момента регистрации. Гражд. права и обязанности Л. ю. принимает на себя через свои органы, компетенция к-рых определена в уставе. Гос-во не отвечает за долги гос. орг-ции, являющихся Л. ю., а эти организации в свою очередь не отвечают за долги гос-ва. Гос. орг-ция не отвечает также за долги подчинённого ей предприятия, являющегося самостоят. Л. ю. На тех же началах строятся отношения между кооп. или обществ, орг-цией, с одной стороны, и созданными ими предприятиями, являющимися Л. ю., с другой. Л. ю. отвечает за свои долги всем принадлежащим ему или закреплённым за ним имуществом, на к-рое по закону может быть обращено взыскание (см. Обращение взыскания на имущество).

Л. ю. прекращается путём ликвидации всей его деятельности и имущества. В этом случае после удовлетворения обоснованных претензий кредиторов остаток имущества Л. ю. обращается на указанные в уставе цели или передаётся соогветств. органам в порядке, предусмотренном уставом или законом. Другая форма прекращения Л. ю.- реорганизация (слияние двух или более Л. ю., разделение одного Л. ю. на два или более, присоединение одного или нескольких Л. ю. к другому).

Сов. гос-во (Союз ССР, союзная республика) также может выступать как субъект гражд. правовых отношений (напр., государство вправе наследовать имущество как по закону, так и по завещанию). Правом Л. ю. обладают торговые представительства СССР за рубежом.

Значение института Л. ю. особенно возросло в связи с осуществлёнными в 60- 70-е гг. в СССР и в др. социалистич. странах хоз. реформами, в результате к-рых значительно расширены права социалистических государственных предприятий.

В бурж. гос-вах институт Л. ю. используется как правовая форма централизации и концентрации капитала, организации хоз. деятельности капиталистич. предприятий. Существуют различного рода корпорации (союзы лиц), выступающие в форме признанных законом юридич. лиц - товариществ, преследующих цели извлечения прибыли. Наиболее распространённым видом Л. ю. является акционерное общество. В форме Л. ю. создаются также различного рода благотворит., социально-культурные и иные, не преследующие цели извлечения прибыли учреждения.

Во мн. странах в результате длительной борьбы рабочего класса, всех трудящихся и демократич. кругов в 40-70-х гг. права Л. ю. были признаны законом за профессиональными союзами и нек-рыми др. обществ, орг-циями, что облегчает решение задач, стоящих перед этими орг-циями в их борьбе против капиталистич. эксплуатации, создаёт материальную основу для защиты завоёванных трудящимися демократич. прав и свобод. С. Н. Братусъ.

ЛИЦОВОЧНО-ШТЕМПЕЛЕВАЛЬНАЯ МАШИНА, почтообрабатывающая машина для автоматич. подборки писем по адресам и маркам в одно положение (ли- цевание) и нанесения на письмо календарного штемпеля и волнистых линий для погашения марки (штемпелевание); применяется гл. обр. на почтовых предприятиях с объёмом обрабатываемых писем св. 300 тыс. п сутки. Методы опознавания лицевой стороны стандартного письма различны: в СССР - по контрастности цвета конверта (карточки) и кодовых меток, напечатанных на конверте (карточке^ при их изготовлении; в США, Великобритании, ФРГ и др. странах - по фосфоресцирующим или флуоресцирующим маркам; в Японии - по контрастности цветов конверта и марки. В процессе транспортирования в Л.-ш. м. (рис.) каждое письмо проходит мимо фото- электрич. индикаторов, к-рые, реагируя на опознават. признак, воздействуют на лицевальный механизм, вследствие чего из 4 возможных положений каждый конверт перед штемпелеванием принимает одно положение - с маркой в верхнем правом углу. После штемпелевания письма (карточки) автоматически укладываются в накопителях, образуя горизонтальную или вертикальную пачку. Производительность Л.-ш. м. от 20 тыс. до 30 тыс. писем в час. И. А. Ламм, К. В. Бороздин.

Функциональная схема лицовочно-штем- пелевальной машины: А, - опознавательное устройство для определения положения лицевой стороны письма, на которую нанесены кодовые метки или марка; А2 - опознавательное устройство для определения положения кодовых меток или марки; 1,2 - положения писем относительно кодовых меток или марки; 3 - письмо без кодовых меток или марки; РСь РС2, РСз - распределительные стрелки для изменения направления движения письма; nBi - устройство для поворота письма лицевой стороной к опознавательному устройству; ПВг - устройство для поворота письма в положение с маркой в верхнем правом углу; Фь Ф2 - фотоэлектрические индикаторы; НП - накопитель неопознанных писем; Ш - штемпелевальное устройство для гашения знаков почтовой оплаты и проставления календарного штемпеля.

ЛИ ЧЖИ (второе имя Ли Ч ж о - у) (1527, уезд Цзиньцзян, пров. Фуцзянь,- 3602, Пекин), китайский философ, поэт и лит. критик. Сын купца. В "Потаённой книге" (изд. 1599) выступил с критикой неоконфуцианства; отстаивал мысль об относительности истины, в частности понимания добра и зла. Изложение основ эстетики Л. Ч. содержится в
Лит.: Манухин В. С., Роль стиля в борьбе китайских вольнодумцев позднего средневековья, в сб.: Жанры и стили литератур Китая и Кореи, М., 1969; его же, Взгляды Ли Чжи и творчество его современников, в кн.: Труды Межвузовской научной конференции по истории литератур зарубежного Востока, [М.], 1970; Жун Ч ж а о- ц з у, Ли Чжи няньпу, Пекин, 1957; Вагу W. Т., Self and society in Ming thought, N. Y.-L., 1970. B.C. Манухин.

ЛИЧИНКА, стадия индивидуального развития мн. беспозвоночных и нек-рых позвоночных животных (рыб и земноводных), у к-рых запасы питат. веществ в яйце недостаточны для завершения зародышевого развития. Организм на стадии Л. ведёт самостоятельную жизнь, обычно имеет спец. органы, не свойственные взрослой форме, и лишён мн. органов, присущих последней. У мн. животных стадия Л. обусловлена различным образом их жизни на ранних этапах развития и во взрослом состоянии; так, характерная для мно- гощетинковых червей и мн. моллюсков Л.- трохофора ведёт свободноплавающий образ жизни, тогда как взрослые формы обитают на дне. Иногда наличие Л. связано со сменой среды обитания во время развития. Напр., у мн. земноводных Л. приспособлена к жизни в воде (см. Головастик), а взрослое животное- к условиям суши. У морских сидячих или малоподвижных животных плавающая Л. обеспечивает их расселение. Таковы Л. губок и кишечнополостных - паренхимула, амфибластула и пла- нула, а также Л. иглокожих и кишечнодышащих - диплеурула.

Превращение Л. во взрослое животное (см. Метаморфоз) заключается в перестройке организации, тем более глубокой, чем сильнее Л. отличается от закончившего своё развитие организма. Особенно резкие изменения происходят при метаморфозе Л. нек-рых беспозвоночных (немертин, иглокожих, насекомых). Напр., у высших насекомых на стадии куколки, следующей за стадией Л., почти все личиночные органы разрушаются, а органы взрослого животного формируются заново из особых зачатков - имакиналъных дисков. Л. нек-рых животных сохраняют черты строения предковых форм, что указывает на происхождение этих животных. Подобное филогенетич. значение придают, напр., Л. губок и кишечнополостных (паренхимуле и плануле), а также хвостатой Л. асцидий, к-рая напоминает по строению свободноплавающего предка. А. В. Иванов.

ЛИЧИНКОЕДЫ (Campephagidae), семейство птиц отряда воробьиных. Дл. тела 13-36 см. Клюв у основания расширен и окружён жёсткими щетинками, вершина загнута крючком. Ноги короткие, слабые. Хвост округлённый или ступенчатый. Крылья острые. Оперение чаще серое, у нек-рых видов красное или жёлтое. 9 родов (70 видов). Распространены преим. в субтропиках и тропиках Азии, Австралии и Африки; в СССР 1 вид - серый Л. (Pericrocotus ro- seus), по величине и окраске напоминающий белую трясогузку; встречается в Приамурье и Приморье. Л. в основном древесные птицы, предпочитают разрежённые насаждения; 1 вид живёт в пустыне. Гнёзда на деревьях; в кладке 2-5 яиц. Питаются насекомыми, к-рых ловят в воздухе или собирают на деревьях, реже на земле.

ЛИЧИНОЧНОХОРДОВЫЕ, личинкохордовые (Urochordata), подтип хордовых животных; то же, что оболочники; хорду имеют на личиночной стадии развития (отсюда назв.).

Личинки. 1. Планула- покрытая жгутиками двуслойная личинка гидроидного полипа: а - железистая клетка, б-стрекательная клетка. 2. Пилидий- личинка немертины: а - рот, 6 - кишка, в - има- гинальные диски, г - теменная пластинка, д - теменной султан, е - ресничный шнур. 3. Трохофора - личинка многощетинкового червя: а - рот, б - кишка, в- теменная пластинка, г - ресничный поясок - прототрох, д - анальное отверстие, е - ме- зодермальная полоска, ж - протонефридий. 4. Нау- плнус - личинка рачка циклопа: а - глазок, б - ротовое отверстие, в - кишка, г - анальное отверстие, д - жвала, е - антенна, ж - антеннула. 5. Личинка жука плавунца: а - голова, б - ноги, в - брюшко, г - грудные сегменты.

ЛИЧКОВ Борис Леонидович [19(31).7. 1888, Иркутск,-20.10.1966, Ленинград], советский геолог, доктор геолого-минера- логич. наук (1943). Окончил Киевский ун-т (1912). Проф. (с 1948) в Киеве, Ташкенте, Самарканде, Ленинграде. Почётный чл. Географич. об-ва СССР (с 1962). Первый директор, а затем зам. директора Укр. геологич. комитета (1918-27), зав. отделом подземных вод Гидрологич. ин-та в Ленинграде (1924- 1934). Осн. работы по гидрогеологии, геоморфологии и теоретич. проблемам геологии. Л. предложена одна из первых классификаций подземных вод (1928), в к-рой отражена зональность гидрогеохи- мич. процессов. Л.- автор концепции о решающей роли гидросферы в истории Земли, о значит, роли её во взаимосвязях Земли как космич. тела с др. космич. телами Солнечной системы. Работы по зонам рельефа земного шара и движению материков были предпосылкой его исследований по общей теории Земли и астрогеологии. В последних работах Л. (1960, 1965) развивал гипотезу о процессе превращения бывшего крупного астероида (земной прапланеты) в планету Земля.

Соч.: Границы познания в естественных науках, К., 1914; Движение материков и климаты прошлого Земли, 3 изд., М.-Л., 1936; Природные воды Земли и литосфера, М. - Л., 1960; К основам современной теории Земли, Л., 1965.

Лит.: Памяти Б. Л. Личкова, "Изв. АН СССР. Сер. геологическая", 1968, № 4.

ЛИЧНАЯ ГИГИЕНА, раздел гигиены, разрабатывающий вопросы сохранения и укрепления здоровья человека соблюдением гитиенич. режима, его личной жизни и деятельности. Л. г. охватывает вопросы гигиенич. содержания тела (кожи, волос, ногтей, зубов), обуви и одежды, жилища, правил рационального ии- тания, закаливания организма и физич. культуры. Вопросами гигиенич. содержания половых органов, гигиены половой жизни занимается сексология. Проблемы правильной организации Л. г. в процессе трудовой деятельности изучает гигиена труда.

ЛИЧНАЯ ОШИБКА, л и ч н ое уравнение, термин, принятый в астрономии для обозначения ошибок (погрешностей) наблюдений (измерений), обусловленных физич. особенностями наблюдателя, т. е. личных погрешностей. Л. о. имеют характер систематич. ошибок; в нек-рой мере они могут изменяться под влиянием изменений физич. состояния наблюдателя, условий наблюдений, способа регистрации измеряемой величины и т. п. При астрономич. наблюдениях величина Л. о. зависит также от блеска наблюдаемого небесного светила и от скорости движения его изображения в поле зрения телескопа. Существование Л. о. обнаружено в кон. 18 в. Первые исследования Л. о. выполнены Ф. Бесселем и В. Я. Струве. Детальное исследование Л. о. проведено в 70-х гг. 19 в. Н. Я. Цтгером.

ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ п р и социализме, основная форма индивидуальной собственности членов социа- листич. общества на трудовые доходы и сбережения, предметы потребления, удовлетворяющие личные потребности, а также на нек-рые средства производства, используемые в личном подсобном и домашнем х-ве. Л. с. граждан входит составной частью в национальное богатство страны.

Непосредственными источниками формирования Л. с. при социализме являются заработная плата рабочих и служащих, ден. доходы колхозников, доходы, полученные из обществ, фондов потребления (пенсии, пособия, стипендии), и личное подсобное хозяйство. Поскольку гл. источником формирования Л. с. служат доходы, распределяемые по труду, а также обществ, фонды потребления, постольку рост обществ, произ-ва выступает как основа увеличения Л. с. Бесплатные и льготные услуги (образование, мед. помощь и т.п.)в конечном счёте также влияют на структуру и объём Л. с.

Так как Л. с. является производной от общественной, основана на личном труде и имеет гл. обр. потребительский характер, она принципиально отлична как от частнокапиталистич., так и от частной собственности мелких товаропроизводителей. Чем выше уровень обществ, производства, тем выше реальные доходы работников, и, следовательно, тем больше Л. с. В свою очередь зависимость размеров Л. с. от количества и качества затраченного труда, возможность приобрести на свои доходы больше материальных благ повышают материальную заинтересованность работников социалистич. х-ва в труде, что способствует возрастанию обществ, собственности. В Л. с. сочетаются обществ, и личные интересы трудящихся.

Марксизму-ленинизму одинаково чужды как пропагандируемый "левыми" ревизионистами аскетизм, низкий уровень потребления, так и мелкобурж. дух стяжательства, поклонения вещам, идеал "общества п<. ребления". Идеалы социализма не сводятся только к росту массы материальных благ, находящихся в распоряжении членов общества, они предполагают и всестороннее духовное совершенствование людей, принципиально иную, нежели при капитализме, систему отношений между ними. Общество препятствует тому, чтобы Л. с. могла служить для отд. лиц условием праздности, тунеядства, отказа от общественно полезной деятельности. Социалистич. общество не допускает также значит, дифференциации в личных доходах и объёме

Л. с. Напротив, по мере повышения образоват. и культурного уровня трудящихся, роста их квалификации происходит сокращение различий в доходах по отд. социальным группам трудящихся. Л. с.- категория исторически развивающаяся и изменяющаяся. Круг объектов и источники её формирования зависят от историч. условий строительства социализма, уровня развития производительных сил, нац., культурных и иных особенностей жизни общества. По мере роста обществ, х-ва колхозов, развития социалистич. обществ, производства постепенно падает значение личного подсобного х-ва как источника формирования и составной части Л. с. трудящихся. В то же время научно-технич. прогресс в производстве приводит к появлению новых видов потребительской продукции и соответственно к расширению круга объектов Л. с. В результате структурных сдвигов в Л. с. всё больший уд. вес занимают предметы потребления длительного пользования и высокого качества, а также предметы, удовлетворяющие эстетич. и культурные потребности людей. Количество предметов культурно-бытового назначения длительного пользования, находящихся в Л. с. трудящихся СССР, значительно возросло и характеризуется следующими данными (шт., в расчёте на 1000 чел. населения):

1960

1971

Радиоприёмники и радиолы

129

206

Телевизоры

22

160

Холодильники

10

106

Стиральные машины

13

161

С развитием социалистич. общества по пути к коммунизму всё большая доля жизненных благ будет поступать в личное потребление из обществ, фондов. При коммунизме члены общества будут получать все необходимые им средства для жизни и всестороннего развития непосредственно из обществ, фонда.

В социалистич. странах Л. с. охраняется законом. Напр., Конституция СССР устанавливает право Л. с. как одно из осн. прав граждан. Используя принадлежащее ему имущество, гражданин может распоряжаться им всеми допускаемыми законом способами: непосредственно пользоваться, продать, подарить, завещать, предоставить во временное пользование и т. п. Злоупотребление Л. с. (спекуляция, извлечение нетрудового дохода, частнопредпринимательская деятельность) карается в уголовном порядке. В целях обеспечения потребительского характера Л. с. законодательство союзных республик устанавливает предельные размеры жилого дома, к-рый может быть Л. с. гражданина, а также предельное количество скота, к-рое может находиться в Л. с. граждан или колх. двора.

Охрана Л. с. осуществляется различными правовыми средствами. Имущество, похищенное у собственника, изъятое путём мошенничества, обмана и т. п., разыскивается и возвращается ему. Если оно уничтожено или повреждено, стоимость его должна быть возмещена виновным. Помимо возвращения или возмещения стоимости имущества, виновный несёт также и наказание за преступное посягательство на Л. с.

Лит.: Конституция СССР, М., 1971, ст. 7 и 10; Программа КПСС, ч. 2, М., 1971; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971: ХалфинаР. О., Право личной собственности советских граждан, М., 1961; Р а< д а е в В. В., Личная собственность в социалистическом обществе, М., 1963; К о ш е- л о в А. Я., Личная собственность в социалистическом обществе, М., 1963; М а с- лов В. Ф., Основные проблемы права личной собственности в период строительства коммунизма в СССР, Хар., 1968. Г. И- Шмелёв, Р. О. Халфина.

ЛИЧНАЯ УНИЯ, одна из главных форм сращивания капиталистич. монополий между собой и с гос-вом. Сущность Л. у. была раскрыта В. И. Лениным в труде "Империализм, как высшая стадия капитализма". Характеризуя новую роль банков в эпоху империализма, он писал: "Вместе с этим развивается, так сказать, личная уния банков с крупнейшими предприятиями промышленности и торговли, слияние тех и других посредством владения акциями, посредством вступления директоров банков в члены наблюдательных советов (или правлений) торгово-промышленных предприятий и обратно" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 337).",,Личная уния" банков с промышленностью дополняется „личной унией" тех и других обществ с правительством" (там же, с. 337-38). Ленин привёл данные кануна 1-й мировой войны 1914-18, когда "шесть крупнейших берлинских банков были представлены через своих директоров в 3 4 4 промышленных обществах и через своих членов правления еще в 4 0 7, итого в 7 5 1 обществе... С другой стороны, в наблюдательных советах тех же шести банков был (в 1910 г.) 51 крупнейший промышленник..." (там же, с. 33/).

Весь ход дальнейшего развития капитализма подтвердил выводы Ленина о о Л. у. В сер. 60-х гг. 140 ведущих пром. и трансп. компаний США имели более 500 общих директоров с 40 крупнейшими банками страны, св. 80 общих директоров с 20 крупнейшими инвестиционными банками, ок. 180- с 30 крупнейшими страховыми об-вами. В 1968 3 крупнейших банка ФРГ имели 1347 мандатов членов правлений и наблюдательных советов пром. и др. об-в.

Новым явлением в развитии Л. у. после 2-й мировой войны 1939-45 явилось создание экономич. советов при монопо- листич. банках. В этих советах разрабатываются зачастую принципиальные решения, к-рые нуждаются лишь в юридич. оформлении. Совещания и встречи представителей банковского и пром. капиталов в этих советах способствуют укреплению связей внутри финансовой олигархии. Так, напр., Немецкий банк - один из крупнейших монополистич. банков ФРГ' - в таких советах в 1970 имел 504 представителя пром. концернов и гос. аппарата. Развивается Л. у. монополистов и высших менеджеров, что опровергает утверждения сторонников теории "революции управляющих" (напр., амер. социолога А. Берли) о переходе власти от собственников к управляющим, к-рые якобы руководят предприятиями не в интересах капитала, а во имя обществ, блага. У крупнейших 15 банков, 15 страховых и 20 пром. компаний США из руководящей верхушки в 884 чел. более половины - представители финанс. олигархии, занимавшие (сер. 60-х гг.) посты директоров одновременно в неск. корпорациях.

В условиях гос.-монополистич. капитализма Л. у. внутри частномонополистич. капитала дополняется Л. у. последнего с гос вом: финанс. олигархия господствует в законодат. и исполнит, органах гос-ва. Это особенно типично для США, где 3/4 представителей финанс. олигархии непосредственно заняты бизнесом, юриспруденцией и политикой. С 1932 по 1972 в США из 9 гос. секретарей 5, из 8 мин. финансов 6, а из 14 воен. мин. 8 - представители мира корпораций. В составе бундестага ФРГ в 1969 из 518 депутатов было только 24 рабочих, осн. часть депутатов-представители крупного капитала.

Л. у.- одна из форм развития между- нар. финанс. капитала и междунар. финанс. олигархии. Интернациональное переплетение капиталов привело к тому, что во мн. капиталистич. странах руководящие посты в органах банковских и пром. монополий часто занимают монополисты др. гос-в. Директора корпораций амер. финанс. групп Моргана и Рокфеллера являются и директорами целого ряда англ, и франц. компаний. Наиболее ярким примером Л. у. в зап.-европ. масштабе является семейство Ротшильдов. Лондонские и парижские ветви Ротшильдов связаны не только семейными узами, но и Л. у. в совместно контролируемых компаниях. Важную роль играет Л. у. в развитии монополий международных. В. Н. Шенаев.

ЛИЧНОЕ ПОДСОБНОЕ ХОЗЯЙСТВО при социализме, мелкое х-во на приусадебном участке, основанное на личном труде. Служит дополнит, источником дохода трудящихся. Эконо- мич. причиной существования Л. п. х. на определённом этапе развития социализма является то, что обществ, производство ещё не полностью обеспечивает общество с.-х.продуктами.

Л. п. х. имеет подчинённое значение и зависит от обществ, х-ва. В СССР нормы приусадебного землепользования и содержания продуктивного скота в личной собственности определяются для колхозников Примерным уставом колхоза (1969), а для рабочих и служащих - спец. нормативными актами. По мере развития обществ, производства уд. вес Л. п. х. в валовой продукции с. х-ва уменьшается: в 1972 он составлял 27% по сравнению с 37,2% в 1958. Но в произ-ве отд. видов овощей и продукции животноводства Л. п. х. играет ещё заметную роль. В 1972 на Л. п. х. приходилось 62% валового произ-ва картофеля, 36% овощей, 34% мяса и молока, 47% яиц и 20% шерсти (в 1940, соответственно, в %: 65, 48, 72 мяса, 77 молока, 94, 39). Хотя Л. п. х. носит в основном потребит, характер, часть производимой продукции трудящиеся продают на колх. рынках, гос-ву, потребительской кооперации, колхозам и совхозам. Колхозы оказывают производств, помощь Л. п. х., обрабатывают приусадебные участки своей техникой и тягловой силой, содействуют реализации товарной продукции и т. д. Скот, имеющийся в Л. п. х., обеспечивается кормами гл. обр. из обществ, х-ва и с с.-х. угодий, лежащих за пределами приусадебного участка.

В др. социалистич. странах также существует Л. п. х. трудящихся. Уд. вес его в валовой продукции с. х-ва и доходах населения по отд. странам зависит от различий в уровне развития производительных сил с. х-ва, его структуры, от характера социалистич. преобразований в с. х-ве и др. причин социально-эконо- мич. характера. Наиболее значителен уд. вес Л. п. х. в животноводстве.

Лит.: Конституция СССР, М., 1971, ст. 7; Примерный Устав колхоза, М., 1969, гл. 10; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Беляков В. А., Личное подсобное хозяйство при социализме, М., 1970; Шмелев Г. И., Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством, М., 1971. Г. И. Шмелёв.

ЛИЧНОЕ СТРАХОВАНИЕ, см. в ст. Страхование.

ЛИЧНОЕ УРАВНЕНИЕ, то же, что личная ошибка.

ЛИЧНОСТЬ, общежитейский и науч. термин, обозначающий: 1) человеческого индивида как субъекта отношений и сознательной деятельности-(лицо, в широком смысле слова) или 2) устойчивую систему социально-значимых черт, характеризующих индивида как члена того или иного общества или общности. Хотя эти два по- няиш - лицо как целостность человека (лат. persona) и личность как его социальный и психологич. облик (лат. рег- sonalitas) - терминологически вполне различимы, они употребляются иногда как синонимы.

В спец. исследованиях понятие "Л.> обычно употребляется во втором, более узком смысле: когда педагог говорит о Л. школьника-подростка, социолог - о Л. рабочего, криминалист - о Л. преступника, психиатр - о Л. невротика и т. д., каждый из них имеет в виду прежде всего те черты, к-рые делают человека соответственно школьником-подростком, рабочим и т. п. и к-рые для них типичны и существенны, абстрагируясь от остальных. Понятие "Л." следует отличать от понятий "индивид" (человек как единичный представитель некоего целого - биологического или социального) и "индивидуальность" (совокупность черт, к-рые отличают данного индивида от всех других). Об индивидуальности можно говорить на разных уровнях (биохимическом, нейрофизиологическом, психологическом и т. п.). Л. же появляется только с возникновением сознания и самосознания. Л. является объектом изучения философии, психологии и социологии.

Проблема Л. в философии - это прежде всего вопрос о том, какое место занимает человек в мире, причём не только чем он фактически является, но и "...чем человек может стать, то есть может ли человек стать господином собственной судьбы, может ли он „сделать" себя самого, создать свою собственную жизнь" (Грамши А., Избр. произв., т. 3, М., 1959, с. 43).

В своём первоначальном значении слово "Л." обозначало маску, роль, исполнявшуюся актёром в греч. театре (ср. рус. "личина"). Л. вне общины или полиса для др.-греч. философии так же нереальна, как биологич. орган, оторванный от целого организма. Однако уже в античности возникает проблема несовпадения реального поведения человека и его "сущности", какой он сам её видит, и связанные с этим мотивы вины и ответственности. Разные религиозно-филос. системы выделяют разные стороны этой проблемы. Если в античной философии Л. выступала преим. как отношение, то в христианстве она понимается как особая сущность, "индивидуальная субстанция" рационального характера (Боэций), синоним нематериальной души. В философии нового времени, начиная с франц. философа Р. Декарта, распространяется дуа- листич. понимание Л., на первый план выдвигается проблема самосознания как отношения человека к самому себе; понятие "Л." практически сливается с понятием "Я". Англ, философ Дж. Локк считал, что "...личность есть разумное мыслящее существо, которое имеет разум и рефлексию и может рассматривать себя, как себя, как то же самое мыслящее существо, в разное время и в различных местах..." (Избр. филос. произв., т. 1, М., 1960, с. 338); тождество личности Локк усматривает в её сознании. По И. Канту, человек становится Л. благодаря самосознанию, к-рое отличает его от животных и позволяет ему свободно подчинять своё Я нравств. закону; если психологич. Л.- лишь способность осознания собств. тождественности, то моральная Л.- это свобода разумного существа, подчиняющегося "...только тем законам, которые оно (само или по крайней мере совместно с другими) для себя устанавливает" (Кант И., Соч., т. 4, ч. 2, М., 1965, с. 132). В ходе развития филос. мышления уточнялись и дифференцировались отд. проблемы исследования Л.: её биологич. и социальные детерминанты, степени свободы Л. по отношению к природе, обществу и самой себе. Однако в домарк- совской философии эти проблемы не были достаточно чётко разграничены. Л. и общество нередко сопоставлялись и противопоставлялись как равные, однопоряд- ковые величины. Отсюда, с одной стороны, свойственное метафизич. материализму принижение Л., рассмотрение её гл. обр. какпродукта социальной или биологич. среды, а с другой - волюнтаристское понимание личной свободы как произвола, отрицающего естеств. и исто- рич. необходимость. При этом Л. оказывается либо абсолютным демиургом (творцом), либо трагич. страдающим началом, гибнущим под натиском внечеловеческих безличных сил (романтики).

Марксистско-ленинская философия снимает эти противоположности. Если "сущность человека" не "...абстракт, присущий отдельному индивиду", а "...совокупность всех общественных отношений" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 3), то абсолютное противопоставление индивида обществу лишается смысла. Мир перестаёт быть простой совокупностью "внешних" вещей, становится человеческим миром, а человеческий индивид обретает социальную природу. Основа формирования Л. как в фи- ло-, так и в онтогенезе -общественно- производств. деятельность, всегда предполагающая взаимодействие с другими. Учение об общественно-историч. природе ч-еловека не снимает проблемы Л. в собств. смысле слова. Л. как "...индивидуальное общественное существо..." (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Из ранних произв., 1956, с. 591) детерминирована не только наличной системой обществ, отношений и унаследованной от прошлого культурой, но обусловлена и своими биологич. особенностями.

Для Маркса человек одновременно и продукт, и субъект истории. "„История" не есть какая-то особая личность, которая пользуется человеком как средством для достижения своих целей. История - не что иное, как деятельность преследующего свои цели человека" (М арке К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 2, с. 102). Безличные обществ, отношения, противостоящие индивиду как нечто внешнее, объективное, от его воли не зависящее, суть объективизация деятельности прошлых поколений, т. е. опять-таки "живых личностей". Бессильный в качестве абстрактного, изолированного индивида, человек становится творцом истории совместно с другими, в составе обществ, классов и социальных групп. "Поэтому всякое проявление его жизни... является проявлением и утверждением общественной жизни" (М арке К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Из ранних произв., 1956, с. 590).

В ходе историч. развития меняются не только преобладающие социальные типы Л., их ценностные ориентации, но и сами взаимоотношения Л. и общества. В первобытном обществе отд. человек не был самостоятельным по отношению к общине. Лишь усложнение и дифференциация обществ, деятельности создают предпосылки для автономии Л. Однако процесс этот глубоко противоречив. ч...В ходе исторического развития,- и как раз вследствие того, что при разделении труда общественные отношения неизбежно превращаются в нечто самостоятельное,- появляется различие между жизнью каждого индивида, поскольку она является личной, и его жизнью, поскольку она подчинена той или другой отрасли труда и связанным с ней условиям" (М арке К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 77). Это отчуждение достигает своего апогея при капитализме, к-рый, с одной стороны, провозглашает Л. высшей социальной ценностью, а с другой - подчиняет её частной собственности и "вещным" отношениям.

Трагическая саморазорванность сознания бурж. общества, ищущего точку опоры то в изолированной от мира саморефлексии, то в прославлении иррационального, спонтанно-чувственного начала, ярко отражается в совр. зап. философии (см. Экзистенциализм, Персонализм) и социологии (теория "массового общества" и т. п.). Разрешить эти противоречия может только коммунистич. общество, в котором "...свободное развитие каждого является условием свободного развития всех" (М арке К. и Энгельс Ф., там же, т. 4, с. 447).

В общей психологии под Л. чаще всего подразумевается нек-рое ядро, интегрирующее начало, связывающее воедино различные психич. процессы индивида и сообщающее его поведению необходимую последовательность и устойчивость. В зависимости от того, в чём именно усматривается такое начало, теории Л. подразделяют на психобиологические (У. Шелдон, США), биосоциальные (Ф. Олпорт, К. Роджерс, США), психосоциальные (А. Адлер, К. Хорни и др. неофрейдисты, США), психостатистические ("факторные" - Р. Кеттел, США, Д. Айзенк, Великобритания) и т. д.

Хотя развитие теории Л. сильно отстаёт от эмпирич. исследований и в ней много спорного и неясного, в последние десятилетия достигнуты определённые успехи.

В свете экспериментальных данных подверглись критике и вынуждены были сдать многие свои позиции односторонние теории Л., такие, как фрейдизм, бихевиоризм, персонализм. По-новому поставлены и нек-рые старые проблемы.

Хотя о соотношении биологич. и социальных факторов формирования Л. всё ещё идут споры, альтернативная постановка вопроса - наследственность или среда, природа или воспитание - постепенно отходит в прошлое, уступая место пониманию того, что поведение человека как Л. определяется единством обоих факторов, взаимодополняющих и опо- средующих друг друга. Доказано, напр., что нормальное, адекватное биологическому полу индивида сексуальное поведение достигается только в том случае, если биологич. детерминация пола (хромосомная, гормональная, морфологическая) сочетается с соответствующей психосоциальной детерминацией (половая идентификация, усвоение надлежащих половых ролей и т. д.). Бесспорно, однако, что сложные формы социального поведения и соответствующие мотивы Л. являются по своему содержанию социальными и наследственность индивида (генотип, со- матотип и т. п.) определяет лишь его предрасположенность к ним или специ- фич. формы протекания данных психич. процессов. Для понимания этой взаимозависимости большое значение имеют исследования, прослеживающие эволюцию определённых психологич. черт у одних и тех же людей на протяжении длительного периода их жизни и с учётом особенностей тех условий, в к-рых она протекает.

В значит, мере преодолен совр. психологией и традиционный дуализм "внешних", интерпсихологич., и "внутренних", интрапсихологич., процессов. Согласно Л. С. Выготскому и его последователям, внутр. процессы человеческой психики складываются на основе интерпсихологических, межличностных процессов. Индивид формирует свой внутр. мир путём усвоения, интериоризации исторически сложившихся форм и видов социальной деятельности и, в свою очередь, выражает, экстериоризирует свои психич. процессы (А. Н. Леонтьев). Т. о., "социальное" и "индивидуальное", на первый взгляд являющиеся противоположностями, оказываются связанными друг с другом генетически и функционально.

Большие теоретич. трудности представляет проблема структуры Л. Отказавшись от традиционного понимания Л. как более или менее случайной совокупности психологич. черт, совр. психологи видят в ней определённую систему, структуру. Но раскрывается это по-разному. "Многофакторные" теории (Айзенк, Кеттел и др.) рассматривают Л. скорее как совокупность нек-рого числа эмпирически (при помощи тестов) установленных и более или менее автономных психологич. характеристик. "Холистические" или "организмические" теории, напротив, видят в Л. субстанциальное единство, к-рое лишь проявляется в эмпирически наблюдаемых свойствах.

В социальной психологии преобладает интериндивидуальный подход, при к-ром структура Л. выводится из структуры взаимодействия индивида с другими людьми и социальным целым, к к-рому он принадлежит. В возрастной и дифференциальной психологии чаще изучают интраиндивидуальную структуру. Структура Л. нередко отождествляется то со структурой её мотивов, то со структурой её деятельности (поведения). Многоуровневые структурные модели, включающие в себя и биологически обусловленные особенности, и мотивы, и социальные свойства, и самосознание Л., часто громоздки и эклектичны. Эти трудности сказываются и в типологиях Л. Много- числ. существующие типологии и классификации Л. имеют разные теоретич. основания - нейрофизиологические, психофизиологические, психологические, социально-психологические, социологические,- причём между разными теориями и уровнями исследования большей частью нет логических мостов. На роль интегрирующего личностного начала претендуют разные понятия (в сов. психологии это, напр., установка Д. Н. Узнадзе и его школы, "направленность личности", "отношения" В. Н. Мясищева и т. д.), к-рые недостаточно хорошо согласуются друг с другом.

Чем больше психич. свойств (характер, темперамент, способности, чувства и т. д.) называются "личностными", тем глобальнее становится понятие "Л." и тем труднее им оперировать, вплоть до полного совпадения понятий "общей психологии" и "психологии Л.".

Однако задача создания общей теории, описывающей регуляцию человеческого поведения на всех уровнях - от организ- мического до социального включительно, выходит за рамки не только теории Л., но и психологии в целом. Психологи, занимающиеся изучением Л. в собств. смысле слова, обычно суживают свою задачу и видят ядро Л. как субъекта сознательной деятельности в мотивацион- ной сфере, выделяя в её составе потребности, интересы и направленности (С.Л. Рубинштейн). В этой области психологии достигнуты большие успехи. Важное значение для нормального функционирования Л. имеет также такой внутр. регулятивный механизм Л., как самосознание, включая образы собственного Я, самооценка и самоуважение, от к-рых во многом зависят уровень притязаний и реальное поведение. Эти явления привлекают к себе усиленное внимание психологов (В. С. .Мерлин, К. К. Платонов). Серьёзную помощь в этом отношении оказывает психопатология: изучение расстройств, неврозов и поведения людей в различных патогенных ситуациях существенно проясняет закономерности нормального функционирования различных подсистем Л. Больших успехов добилась в последние годы дифференциальная психология и особенно дифференциальная психофизиология (Б. М. Теплов), изучающие индивидуальные различия; важное значение для дальнейшего развития этих направлений имеет совершенствование методов измерения разных личностных характеристик.

Отправная точка социологических исследований Л.- не индивидуальные особенности человека, а та социальная система, в к-рую он включён, и те социальные функции, роли, к-рые он в ней выполняет. Анализируя социальные (прежде всего экономич.) отношения людей, Маркс подчёркивал, что люди участвуют в них "...не как индивиды, а как члены класса" (М арке К. и Энгельс Ф., там же, т. 3, с. 76), что "...определенные общественные роли вытекают отнюдь не из человеческой индивидуальности вообще..." (Маркс К., там же, т. 13, с. 78), а детерминированы социальной структурой общества.

Совр. социология пользуется рядом терминов, в к-рых описываются переходы от индивидуального к социальному и переходы от социальной структуры к межличностным отношениям и индивидуальному поведению (классовая принадлежность, социальная позиция, статус, роль, социальный тип, социальный характер и т. д.). Однако эти термины имеют в разных социологич. теориях весьма неоднозначное содержание. Во фрейдистских теориях (Э. Фромм) социальный характер рассматривается как продукт специфич. преобразования психосексуальных влечений людей под влиянием определённой социальной среды. Понятие социальной роли мн. бурж. авторы трактуют в узком социально-психологич. смысле: как ожидание, предъявляемое индивидами друг другу в процессе непосредственного взаимодействия в малых группах. Не отрицая известного значения этой проблематики, марксистская социология ставит её, однако, в зависимость от той общей социальной системы, к к-рой принадлежит любая данная группа или организация, а также культуры и истории.

Марксистская социология Л. имеет поэтому разные уровни исследования: изменение социального типа Л. и степени её свободы в зависимости от характера обществ, строя; соотношение автономных факторов социализации Л. в разных социальных системах; Л. в организации; закономерности социального взаимодействия индивидов в различных социальных группах; потребности, мотивы и ценностные ориентации Л., регулирующие её социальное поведение, и т. д. Последние проблемы являются общими для социологии и социальной психологии, поэтому граница между ними в значит, мере условна.

Тот факт, что социология изучает Л. лишь в связи с её принадлежностью к определённой социальной системе и только под этим углом зрения, нередко используется для ложных взглядов, будто социология вообще "уничтожает личность", растворяя её в безличных социальных ролях, отрицает творческую активность Л. и т. п. Такие взгляды совершенно беспочвенны. Возражая теоретикам народничества, В. И. Ленин подчёркивал, что, изучая общественные отношения людей, социолог "...тем самым уже изучает и реальных личностей, из действий которых и слагаются эти отношения" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 424).

Именно изучение социальной системы позволяет понять ценностные ориентации Л., её притязания и идейную направленность, возможную степень её творческого проявления. Но социальное поведение детерминируется не только сегодняшним положением человека, но и его прошлым жизненным опытом, а также характером усвоенных им культурных ценностей, в к-рых аккумулирована предшествующая история человечества. Каждый индивид как Л.- это продукт не только существующих отношений, но и всей предшествующей истории.

Процесс социализации отнюдь не сводится к пассивному "приспособлению" индивида к "готовым" социальным формам. Одно и то же по своим объективным признакам обществ, положение, будучи по-разному осознано и оценено Л., побуждает её к совершенно различным действиям. "Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам" (там же, т, 16, с. 40).

Марксистская филос. и социологич. концепция Л. имеет важное значение для этики, педагогики и др. наук, а также для практики коммунистич. строительства и воспитания нового человека.

Порывая с бурж. индивидуализмом, науч. коммунизм не менее резко критикует различные варианты мелкооурж. "казарменного коммунизма", стремящегося к нивелированию Л. По словам Энгельса, "...общество не может освободить себя, не освободив каждого отдельного человека" (М арке К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 305). Высшей целью коммунистич. общества является гармонич. и всестороннее развитие человека. Идеал марксистского гуманизма - не растворение Л. в безличной "массе", а гармоническое сочетание личного и общественного. На этом пути встаёт целый ряд сложных социальных проблем (диалектика развития Л. и обществ, разделения труда, пути превращения труда в первую жизненную потребность Л., соотношение предметной деятельности и межличностного общения и т. д.). Важнейшей предпосылкой формирования нового человека является развитие творческой активности каждого, с к-рой неразрывно связано чувство социальной и моральной ответственности. Лит.: Ананьев Б. Г., Человек как предмет познания, Л., 1968; Б о ж о- в и ч Л. И., Личность и её формирование в детском возрасте, М., 1968; Б у е в а Л.П., Социальная среда и сознание личности, М., 1968; Замошкин Ю. А., Кризис буржуазного индивидуализма и личность, М., 1966; Кон И. С., Социология личности, М., 1967; Ковалев А. Г., Психология личности, 3 изд., М., 1970; Ковалев С. М., О человеке, его порабощении и освобождении, М., 1970; Л е о н т fees А. Н., Проблемы развития психики, 3 изд., М., 1972; Личность. Материалы обсуж- дения проблем личности на симпозиуме, состоявшемся 10-12 марта 1970 г. в Москве, М., 1971; Мясищев В. Н., Личность и неврозы, Л., 1960; Проблема человека в современной философии, М., 1969; Наумова Н. Ф., Проблема человека в социологии, "Вопросы философии", 1971, № 7; Проблемы экспериментальной психологии личности, "Уч. зап. Пермского педагогического института", 1968, т. 59, в. 5 и 1970, т. 77, в. 6; Смирнов Г. Л., Советский человек, 2 изд., М., 1973; Сэв Л., Марксизм и теория личности, пер. с франц., М., 1972; Ярошевский Т. М., Личность и общество, пер. с польск., М., 1973; All port G. W., Pattern and growth in personality, N. Y., 1963; Handbook of personality. Theory and research, ed. E. F. Borgatta, W. W. Lambert, Chi., 1968; The study of personality. An interdisciplinary appraisal, ed. E Norbeck, D. Price-Williams, W. M. McCord, N. Y., 1968; M a d d i S. R., Personality theories. A comparative analysis, Homewood (111.), 1968; The handbook of social psychology, ed. G. Lindzey, E. Aronson, 2 ed., v. 5, N. Y., 1969; В i s с h о f L. J., Interpreting personality theories, 2 ed., N. Y., 1970. И. С. Km.

ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА, права граждан и организаций, не имеющие имуществ. содержания, разновидность субъективных прав. В сов. праве различают Л. н. п., входящие в состав основных прав граждан: право на труд, право на отдых и др. (см. также Основные права и обязанности граждан СССР)', семейные, напр, право родителей на воспитание детей (см. также Родительские права и обязанности); вытекающие из членства граждан в кооп. и обществ, орг-циях, напр, право члена колхоза быть избранным в его руководящие органы. Важную группу Л. н. п. составляют право на имя, на честь, на авторство и т. д. Характерной чертой всех Л. н. п. является их неотчуждаемость, неотделимость от граждан - их носителей. Л. н. п. относятся, как правило, к категории абсолютных прав', их объём и содержание регулируются различными отраслями права: семейным, гражданским, авторским и т. п. Нарушения Л. н. п., носящие общественно опасный (преступный) характер, предусматриваются нормами уголовного права (напр., уголовным законом охраняются честь и достоинство граждан в случае клеветы).

ЛИЧФИЛДХАУССКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1835, негласная договорённость, достигнутая между лидером ирл. оппозиции Д. О'Коннелом и представителями англ, партии вигов. Переговоры велись в нач. 1835 в доме вигского деятеля лорда Личфилда (Lichfield; отсюда назв.). В ответ на обещание вигов пойти на нек-рые мелкие уступки верхушке ирл. буржуазии (были осуществлены пришедшим в Великобритании в апр. 1835 к власти вигским пр-вом У. Мелборна) О'Кон- нел обязался способствовать свёртыванию массового антиколониального движения в Ирландии и обещал вигам поддержку ирл. депутатов в англ, парламенте. Однако уже в 1840 боязнь утратить влияние на ирл. массы побудила О'Коннела возобновить оппозиц. выступления.

ЛИШАЙ, термин, употребляемый для обозначения многих заболеваний кожи, различных по внешним проявлениям, течению и вызывающим их причинам. Термин "Л." употребляли ещё др.-греч. врачи, к-рые наз. Л. всевозможные сыпи, сопровождающиеся зудом и шелушением. В совр. мед. практике Л. является как бы вторым названием, уточняющим др. мед. обозначения болезней: напр, экзема - мокнущий Л., псориаз - чешуйчатый лишай, трихофития - стригущий Л. и т. д.

ЛИШАЙНИКИ (Lichenes), специализированная группа грибов, находящихся в постоянном сожительстве с водорослями; нек-рые ботаники рассматривают Л. как самостоятельную группу низших растений. Наука о Л. наз. лихенологией. Л. насчитывают ок. 26 тыс. видов, объединяемых св. 400 родами. По характеру полового спороношения (сумок или ба- зидий со спорами) Л. относят к двум классам: сумчатые, включающие почти все известные Л., и базидальные, насчитывающие всего неск. десятков видов. Постоянный компонент Л. - водоросли - синезелёные, жёлтозелёные, или зелёные (рис. 1). Обычно каждому виду Л. соответствует определённый вид водоросли.

Строение. Различают Л. накипные (или корковые), листоватые и кустистые. Сло- евище (вегетативное тело) накипных Л. наиболее примитивно, оно бывает зернистым, пылистым или в виде корочек. Более развиты листоватые Л., имеющие вид б. или м. рассечённых пластинок. Высоко организованы кустистые Л., имеющие вид кустиков, свисающих нитей или прямостоящих выростов.

По анатомич. строению различают Л. гомеомерные (водоросли распределены б. или м. равномерно по всему телу, рис. 2) и гетеромерные (водоросли находятся только под верхним коровым слоем, рис. 3). Слоевище хорошо развитых Л. имеет верхний и нижний коровые слои, между к-рыми располагаются водоросли и сердцевинный слой.

Размножение Л. осуществляется половым, бесполым и вегетативным способом. В результате полового процесса образуются споры гриба лишайника в сумках (сумчатые Л.-Ascolichenes) или, очень редко, на базидиях (базидиальные Л.- Basidio- lichenes). Сумки со спорами развиваются в закрытых плодовых телах - перитециях, имеющих узкое выводное отверстие вверху, или в апотециях, широко открытых вверху. При бесполом размножении образуются конидии и пикноспоры. Проросшие споры гриба, встретив соответствующую его виду водоросль, образуют с нею новое слоевище Л. Вегетативное размножение - регенерация слоевища из небольших его участков (обломков веточек, лопастей) или при помощи спец. образований - соредий или изидий. Водоросли размножаются в Л. делением, зелёные водоросли - часто образованием автоспор.

Образ жизни и распространение. Л. образуют множество химич., т. н. лишай- никовых, веществ. Одни из них, окрашивая коровой слой слоевища, защищают водоросли от сильной инсоляции, другие откладываются на стенках спец, "воздушных гиф", к-рые не смачиваются водой, не набухают и т. о. обеспечивают поступление воздуха к водорослям; мн. вещества Л., изменяя горную породу, способствуют прикреплению к ней слоевища (см. Лишайниковые кислоты).

По характеру водного режима Л. относятся к пойкилогидрическим растениям, не имеющим спец. органов для поглощения и отдачи воды и практически лишённым физиологич. контроля над этими процессами. Вода поглощается всей поверхностью слоевища и удерживается в нём капиллярными пространствами между гифами и клетками водорослей, а также разбухающими оболочками нек-рых гиф; у слизистых Л. значит. кол-во воды удерживается слизью. Способность Л. активно поглощать водяные пары не только из насыщенной, но и из не насыщенной влагой атмосферы - значит, экологич. преимущество Л. перед др. растениями. Вместе с водой поглощаются растворённые в ней неорганич. и органич. питат. вещества. Значит, часть углеводов гриб забирает у водоросли. Л. могут переносить более сильное по сравнению с др. растениями обезвоживание в течение длит, периодов.

Интенсивность осуществляемого водорослью фотосинтеза тесно связана у Л. с содержанием воды в слоевище; при под- сыхании Л. фотосинтез ослабевает или прекращается. Медленный рост Л. объясняется гл. обр. непродолжительностью периодов фотосинтеза. Накипные Л. обычно растут медленнее, а кустистые быстрее листоватых. Минимальный прирост Л. составляет 0,01 мм, а максимальный - ок. 100 мм в год. Л. хорошо переносят значит, повышение и понижение темп-ры.

Л. растут б. ч. в условиях хорошего освещения на разнообразных субстратах- на деревьях, выходах горных пород, почве, на листьях вечнозелёных растений, а также на коже, костях, бумаге, тканях, стекле, железе и др. при длит, неподвижности субстрата. За немногими исключениями, Л. очень чувствительны к загрязнению воздуха, напр, дымом, сернистым газом. Обитают Л. на всех континентах до крайней границы распространения растительности. Наибольшее видовое богатство Л. отмечается в тропиках и субтропиках, а наиболее обильное развитие - в тундре и на высокогорьях. Пустыни бедны Л.

Взаимоотношения гриба и водоросли. Из различных представлений о взаимоотношениях в Л. гриба и водоросли наиболее широко до недавнего времени была распространена неверная концепция симбиоза, согласно к-рой партнёры помогают друг другу: гриб "снабжает" водоросль водой, неорганич. солями, а водоросль "снабжает" гриб готовыми органич. веществами и пр. В действительности отношения между грибом и водорослью основаны на паразитизме, особенно сильном со стороны гриба. Гифы, проходящие в слоевище Л. близ клеток водорослей,образуют различные абсорбционные органы типа микроприсосок - гаустории, импрессо- рии, апрессории и др. Характер и степень паразитизма варьируют у разных видов Л. от факультативного до обли- гатного и от резкого до умеренного. Гифы охватывают только небольшую часть клеток водоросли, долгое время используют гл. обр. их запасные питат. вещества и лишь впоследствии медленно приводят их к гибели. Вместе с тем, при тесном совместном существовании, гриб использует также и отмершие клетки водорослей, являясь на этой стадии сапрофитом. Рус. ботаник А. А. Еленкин (1902) охарактеризовал отношения между компонентами Л. как эндопаразитосапрофитизм.

Происхождение Л. полифилетическое: они возникли в разное время среди различных порядков грибов, в результате проявлявшейся из поколения в поколение тенденции гриба к симбиозу с водорослью на основе паразитич. отношений. Это объясняет разобщённость осн. групп Л., к-рые не могут быть объединены в тесно связанную систему. В ископаемом состоянии самые ранние Л. предположительно относят к верхнему мелу.

Значение. В связи с неприхотливостью и способностью Л. развиваться на почти бесплодных местах, они часто являются пионерами растительности. С их отмиранием остаётся органич. вещество, на к-ром могут поселяться др. растения. Нек-рые кустистые Л. имеют большое значение как корм оленей (напр., ряд видов кладонии, или "олений мох", цетрария кукушечья и др.). Нек-рые Л. используются как лекарственные (крепительные, смягчающие, усиливающие перистальтику, повышающие кровяное давление, содержащие витамины, антибиотики). Из Л. получено неск. лечебных препаратов антимикробного действия. Ряд Л. используется в парфюмерии как фиксаторы запахов, напр. Evernia prunastri. Из нек-рых Л. изготовляют лакмус и краски. Л. не являются паразитами деревьев, но могут причинить им косвенный вред, т. к. в слоевище Л. часто поселяются насекомые-вредители.

Илл. см. также на вклейке к стр. 584-585.

Лит.: Голлербах М. М., Е л е н- к и н А. А., Лишайники, их строение, жизнь и значение, Л., 1938; Еленкин А. А., Флора лишайников Средней России, ч. 1 - 4, Юрьев, 1906-11; Т о м и н М. П., Определитель кустистых и листоватых лишайников СССР, Минск, 1937; Окснер А. М., Флора лишайник!в УкраТни, т. 1-2 (в. 1), Кит, 1956-68; Определитель лишайников СССР, в. 1, Л., 1971; Des Abbayes H., Traite de Lichenologie, P., 1951; A h m a d- jian V., The lichen symbiosis, Waltham (Mass.), 1967; Hale Mason E., The biology of lichens, L., 1967; Die naturlichen Pflanzenfamilien, 2 Aufl., Bd 8, Lpz., 1926. A. H. Окснер.

Рис. 1. Клетки водоросли С1а donia furcata (шарообразные), охваченные гифами гриба.

Рис. 2. Поперечный разрез слоевища гомеомерного лишайника.

Рис. 3. Поперечный разрез слоевища гетеромерного лишайника.

1497
ЛОБАЧЕВСКОГО МЕТОД, метод приближённого (численного) решения алге- браич. уравнений, найденный независимо друг от друга белы. математиком Ж. Данделеном, рус. математиком Н. И. Лобачевским (в 1834 в наиболее совершенной форме) и швейц. математиком К. Греффе. Суть Л. м. состоит в построении уравнения fi(x)=0, корни к-рого являются квадратами корней исходного уравнения f(x) = 0. Затем строят уравнение f2(x) = 0, корнями к-рого являются квадраты корней уравнения fi(x)=0. Повторяя этот процесс неск. раз, получают уравнение, корни к-рого сильно разделены. В случае если все корни исходного уравнения действительны и различны по абсолютной величине, имеются простые вычислительные схемы Л. м. для нахождения приближённых значений корней. В случае равных по абсолютной величине корней, а также комплексных корней вычислительные схемы Л. м. очень сложны.

Лит.: Лобачевский Н. И., Алгебра или вычисления конечных, Полн. собр. соч., т. 4, М.- Л., 1948; Б е р е з и н И. С., Жидков Н. П., Методы вычислений, 2 изд., т.,.2, М., 1962.

ЛОБАШЁВ Владимир Михайлович (р. 29.7.1934, Ленинград), советский физик, чл.-корр. АН СССР (1970). Чл. КПСС с 1970. Окончил ЛГУ (1957). В 1957-72 работал в Физико-технич. ин-те АН СССР. С 1972 в Ин-те ядерных исследований АН СССР. Осн. работы в области экспериментальной ядерной физики. Исследовал эффекты, возникающие при бета-распаде ядер, предложил методику измерения малой циркулярной поляризации гамма-квантов, применение к-рой в исследовании гамма- излучения ядер привело к обнаружению несохранения чётности и доказательству существования слабого взаимодействия между нуклонами в ядре.

Соч.: Эксперименты по обнаружению несохранения четности в ядерных силах, "Вестник АН СССР", 1969, № 2, с. 58-64.

ЛОБАШЁВ Михаил Ефимович [29.10 (11.11).1907, с. Б. Фр